4. Spreekrecht dhr. G. van Lier, voorzitter Raad van Belanghebbenden Hbh.pdf

31-03-2021 Van: Gijs van Lier, voorzitter Raad van Belanghebbenden HbH Aan: Griffie Peel en Maas Betreft: Inspreek memo t.b.v. digitale commissievergadering van 31 maart 2021

Geachte raadsleden, Graag zou ik deze gelegenheid willen gebruiken om jullie kort een “update” te geven van het overleg wat door de Raad van Belanghebbenden is opgestart met de 5 zorgaanbieders, e.e.a. conform onze laatste afspraak welke wij hierover gemaakt hebben met jullie als raad.

1. Terugblik overleg tussen 5 zorgaanbieders en 3 verkenners van Raad van Belanghebbenden  

Gesprek heeft plaatsgevonden op dinsdag 23 maart jl. Samengevat vanuit de verkenners Raad van Belanghebbenden: - Open en constructief - Zorgaanbieders zijn ook tevreden over gang van zaken pilot en rol dorpsondersteuners - Begrip voor elkaars inbreng, zowel droom als kritische noten - Stip aan de horizon (doel) is voor iedereen duidelijk, basis bereidheid is er mits ………. - Tijdsbestek is mogelijk te kort voor een goede voorbereiding om op 01-01-2022 te kunnen starten, er moeten nog veel zaken goed en zorgvuldig uitgezocht en vastgelegd worden en misschien zijn sommige zaken wel niet mogelijk - Handreiking gedaan: Indien raad besluit tot dorpsvoorziening HbH, dan mogelijk gezamenlijk verzoek indienen om gezien bovenstaande te besluiten voor een pilotduur van bijv. 1 jaar om als “proeftuin” na te kunnen gaan of invulling en haalbaarheid mogelijk is zoals gewenst conform raadsbesluit Dit heeft wellicht consequenties op korte termijn voor inbreng van gemeente Peel en Maas bij regionale aanbesteding. Is later instappen nog mogelijk, dit nog met wethouder bespreken voor de commissievergadering van 31 maart (wordt in volgende paragraaf apart behandeld) - Goede basis gelegd voor opvolgend overleg

2. Toelichting op optie om dorpsvoorziening als pilot van 1 jaar te besluiten (meer voorbereidingstijd/proeftuin).  

Belangrijk hierbij was om te vernemen of later instappen in de regionale aanbesteding nog mogelijk is, zodat we meer voorbereidingstijd creëren ? Na overleg met de wethouder, blijkt dat dit niet mogelijk is gezien de regionale aanbesteding kaders die gelden. De mogelijke handreiking welke wij als Raad van Belanghebbenden in het overleg gedaan hebben naar de zorgaanbieders, is dus niet langer meer een reële optie gebleken.

3. Rectificatie van ons als Raad van Belanghebbenden op punt 5 uit brief van zorgaanbieders aan raad. (als vz. Raad van Belanghebbenden als cc. ontvangen) “Niet iedere kern is op dit moment even ver in de doorontwikkeling en bereidheid hiertoe. Dit betekent dat er geen eenduidig beleid samengesteld kan worden en er specifieke afspraken per kern gemaakt dienen te worden. Dit heeft een enorme impact op de werkbaarheid voor ons als regionale aanbieders.” Inspreek memo t.b.v. digitale commissievergadering van 31 maart 2021 v.01

1

 

Met betrekking tot een dorpsvoorziening HbH is iedere kern ( 10 kernen) het er mee eens, hier bestaat geen enkel misverstand over. Met betrekking tot een verdere doorontwikkeling in de dorpsvoorziening HbH naar bijv. andere 1ste lijnzorg, hierbij mogen de dorpen/kernen inderdaad zelf de omvang en noodzaak bepalen. Dit laatste was ook uitdrukkelijk een uitgangspunt en wens van jullie als raad in een eerder raadsbesluit van december 2019.

4. Toelichting negatief besluit van Raad van Belanghebbenden op verzoek van zorgaanbieders: Ontvangen vraag van zorgaanbieders aan Raad van Belanghebbenden enkele dagen na gezamenlijk overleg van 23 maart jl. was: “Kunnen jullie (ook) het standpunt innemen dat op 20 april geen besluit genomen kan worden en dat ook jullie advies zou zijn richting wethouder en gemeenteraad om een andere oplossing te kiezen (i.p.v. op 20 april een klap te geven op dorpsvoorziening, die vrijwel onomkeerbaar is)?” Onze reactie welke wij maandagavond 29 maart jl. naar de zorgaanbieders hebben gegeven was: Wij gaan niet het door hun gevraagde standpunt (ook) overnemen en blijven achter de doorontwikkeling staan van algemene voorziening naar dorpsvoorziening HbH. Ons advies aan de wethouder en gemeenteraad zal dus ongewijzigd blijven met het verzoek om te besluiten tot een dorpsvoorziening HbH vanaf 01-01-2022.

-

-

-

-

Redenen die wij de zorgaanbieders hebben doen toekomen voor ons negatief besluit waren: Wij hebben kennis genomen van de door hen aangedragen knelpunten om niet voor een dorpsvoorziening te kiezen, maar wij denken dat deze overbrugbaar zijn als de wil en inzet er is. Wij herkennen dat er nog uitdagingen liggen, maar werken aan innovatie (in deze situatie zorginnovatie als proeftuin) vergt altijd moed om al met deels “losse eindjes” te durven starten. Zoals in het gesprek met hen op dinsdag 23 maart jl is medegedeeld, loopt het traject van zelfsturing in de kernen/dorpen al vele jaren, destijds opgestart vanuit “denktanks”. Ook de huidige pilot van HbH van maatwerkvoorziening naar algemene voorziening en nu vervolgens naar een dorpsvoorziening HbH maakt hier deel van uit. Het verder faciliteren van de gemeente aan bovenstaande ontwikkeling in de kernen voldoet ons inziens volledig aan de taakstelling die zij zichzelf middels zelfsturing 3.0 hebben opgelegd.

Hopelijk geeft deze “update” informatie vanuit de Raad van Belanghebbenden, jullie als raad extra informatie om de zorgen en knelpunten, welke zijn benoemd door de zorgaanbieders, in een juist perspectief te kunnen plaatsen.

Bedankt voor jullie aandacht.

Inspreek memo t.b.v. digitale commissievergadering van 31 maart 2021 v.01

2