4. 20220222 - De heer Driessen - Vaststellen bestemmingsplan Veersepad 13, Kessel.docx

Beste Raadsleden, Namens Red Karakteristiek Kessel, en vele Kesselnaren die om sociaal of familie reden niet genoemd willen worden. Dank dat ik het woord aan u mag richten. Ten eerste moet me toch echt iets van ‘t hart. Heeft de politiek wel connectie met haar burgers? Worden wij als burger wel serieus genomen? 8 Februari hebben we ons al gezien. Voor de meeste insprekers was dit een nieuwe ervaring. Er werden zaken onder de aandacht gebracht en extra toegelicht. Maar zeker ook voor u nieuwe inzichten en aanvullende stukken gedeeld. Het betreurt me om te zien hoe makkelijk jullie dit terzijde leggen. Aan bijna geen enkel nieuw inzicht of aanvullende stukken werd aandacht besteed of überhaupt inhoudelijk op gereageerd. Triest, zeer triest, ik heb er helaas geen andere woorden voor. Dit doet ons democratisch bestel geen goed, zijn we momenteel meer met de verkiezingen of behoud van gezichtsverlies bezig en wordt dit hoofdpijn dossier als lastig ervaren? • Als bestuurder heeft u de taak om zich goed te laten informeren en objectief over de zaak te beslissen. “Gun je ons niet om op deze plek te wonen?” DAAR GAAT HET NIET OM! Bij de invulling van V13 behoren jullie te kijken naar wat er nu uiteindelijk is aangevraagd ten opzichte van wat is afgesproken, opgelegd door uw principe akkoorden.

In verband met de korte tijd, behoudens de punten van de 8e, wil nogmaals enkele zaken aantippen: 1) Het contract tussen de Stichting en de Gemeente. 2) Wozo: WoonZorg 3) Gebouw 4) Contactmomenten. 1) Het contract tussen de Stichting en de Gemeente; Met moeilijke omslachtige zinnen en onduidelijke antwoorden wordt een erg simpele vraag en antwoord ontweken. Hoe vast is het contract over “de vermeende zorg” in lengte van dagen opeisbaar of controleerbaar? • Zeer kort, volgens de anterieure overeenkomst eindigt het contract zodra de vergunning verleend wordt. • Aanvullend daarop, het contract wordt met een stichting aangegaan die op elk moment opgeheven kan worden, om welke reden dan ook… .. . 2) Wozo: WoonZorg Zorg in lengte van dagen, Nabuurschap noemen men dit, de 8e u ook al onder de aandacht gebracht. Lees en bestudeer eens echt wat in de contracten en stukken is opgenomen. Dit strookt totaal niet met uw eigen opgelegde eisen volgens de principe akkoorden. De beschreven “zorg”, als je dit al als zorg mag noemen, is niks anders dan wat ook wij voor elkaar zouden doen. 3) Gebouw: De 12e spreker was Sot, en dat is ook goed, hieruit blijkt hoe men zich in bochten wringt om overal aan te kunnen voldoen, Men heeft het alleen maar over hoe mooi het gebouw wordt.

Dit is speculatief en zijn meningen, hiervoor verwijs ik graag naar 308 zienswijze en de inspreker die aan geeft dat het Veersepad een beschermd dorpsgezicht is. Men heeft het alleen maar over hoe mooi het gebouw wordt maar niet de “zorg”. Overal aan voldoen hier wordt aangegeven welke mooie voorzieningen er beschikbaar zijn, keuken, fysiokamer, enz. dit zijn alle nevenzaken. Deze voorzieningen kunnen zo een 14e appartement worden, mocht het tegenzitten.

4) Contactmomenten Sot omwonenden: Tevens viel op dat er wel 23 contactmomenten zijn geweest, vanwaar deze zo specifieke benoemen? Bovendien hadden de gesprekken 8 maanden eerder moet beginnen. Niet pas in november 2019 toen het plan al in kannen en kruiken was. Wij mochten alleen applaudisseren. Het was geen omgevingsdialoog. Verder van belang is de kwaliteit en openheid van de gesprekken. Gesprekken waren zoals u wellicht al hebt vernomen in de mededelingen sfeer : benader elke direct betrokkene apart- doe dat twee keer dan zit je al op bijna 20 momenten, dan vind ik 23 wel erg summier. Je kunt jezelf ook de vraag stellen hoeveel contactmomenten zijn er met de gemeente hierover geweest? Over de kwaliteit en openheid daarvan, nog niet eens te spreken. Mocht u toch overwegen om te stemmen, ondanks de voor beschermde status V13. Roep ik u op, daag ik u uit om op een ½ A4 te beschrijven en te benoemen waar men volgens u - als raad- aan moest voldoen, en wat er nu uiteindelijk is aangevraagd, op de andere helft. Dank voor uw aandacht, Met vriendelijke groet, Gerald Driessen