3. 20250401 13 - Dhr. P. van Wijlink - Uitgangspunten Businesscase Primair Onderwijs Baarlo

Panningen, 1 april 2025

Geachte voorzitter, geachte commissieleden, Mijn naam is Peter van Wijlick, en ik spreek u toe namens vrijwel alle verenigingen en gebruikersgroepen van sporthal De Kazing in Baarlo. De aanleiding voor mijn betoog is het recente overleg met de gemeente over de toekomst van de sporthal, evenals de berichtgeving over agendapunt B.13: Uitgangspunten Businesscase Primair Onderwijs Baarlo (2025-022). Tijdens een overleg op 20 januari 2025 gaf wethouder Nijssen aan dat de toekomstige sportvoorziening voor Baarlo zou gaan bestaan uit een sportzaal met slechts twee zaaldelen, zonder horeca en zonder tribune. Dit besluit is gebaseerd op het Synarchis-rapport "Onderzoek toekomst sporthallen." Deze mededeling heeft de gebruikers van sporthal De Kazing volkomen overvallen. Wij hebben daarnaast grote twijfels over de accuraatheid van de onderliggende gegevens, mede vanwege de timing kort na de COVID-19-pandemie. Ook zetten wij vraagtekens bij de door de gemeente gehanteerde normstelling, aangezien landelijke organisaties zoals de VNG en NOC/NSF objectievere normen hanteren, gebaseerd op bezettingsuren en inwoneraantallen. Ook het financiële vergelijk gaat in dat rapport volledig mank. 3 zaaldelen is maar lieftst 92% duurder dan 2 delen! 25 tot 30 procent duurder is een eerlijker vergelijk volgens onze informatie.

Om deze zorgen te adresseren, hebben de betrokken gebruikers van de sporthal, ondersteund door Baarlo Leeft, Dorpsoverleg Baarlo en diverse culturele verenigingen, een werkgroep opgericht. Deze werkgroep zet zich in om de belangen en toekomstvisie van alle huidige en potentiële gebruikers in kaart te brengen. Dit gebeurt in constructief overleg met de gemeente en haar adviseur. Tijdens een afstemmingsoverleg met de gemeente op 12 maart 2025 hebben wij onze aanpak toegelicht en gevraagd of er al scenario’s voor de nieuwe sportvoorziening in beeld waren. Ons werd verzekerd dat dit niet het geval was. Het was dan ook bijzonder teleurstellend om kort daarna via de media te vernemen dat er reeds drie mogelijke locaties waren geïdentificeerd in relatie tot de scholen, zoals vermeld in uw raadsvoorstel van vanavond. Dit roept de vraag op hoe integraal het vraagstuk van onderwijs, sport en cultuur wordt opgepakt en afgestemd. Het lijkt erop dat er onvoldoende interne coördinatie plaatsvindt. Daarom is het op zijn minst opmerkelijk dat uw commissie zich vanavond buigt over een onderwijskundig voorstel waarin tevens uitgangspunten voor de sportvoorziening worden benoemd, zonder dat alle belanghebbenden voldoende zijn betrokken. Dit baart ons grote zorgen 1

Panningen, 1 april 2025 over de toekomst van het sportieve verenigingsleven in Baarlo. Niet alle gebruikers zijn gehoord en hun standpunten worden niet weerspiegeld in de beschikbare rapporten. Op basis van bezettingscijfers, ledengroei en ambities concluderen wij dat een volwaardige sporthal met drie zaaldelen, inclusief tribune en horeca, noodzakelijk is. Een sportzaal met slechts twee zaaldelen zou er ter illustratie toe leiden dat de grootste gebruiker, volleybalvereniging Tupos, doordeweeks vrijwel alle beschikbare uren tussen 18.00 en 21.30 uur zou opeisen. Dit zou ten koste gaan van andere gebruikers. Daarnaast zijn tribune- en horecafaciliteiten essentieel voor sociale cohesie, het ontvangen van tegenstanders en de bredere maatschappelijke functie van de sporthal. Wij verzoeken u daarom dringend om onze zorgen serieus te nemen in de verdere planvorming en de onderwerpen sport, cultuur en onderwijs zowel integraal als sectoraal te benaderen. In dat kader willen wij u de volgende vragen ter overweging meegeven: 1. Hoe kan een integrale aanpak van onderwijs, welzijn en cultuur worden gewaarborgd, zodat de gemeenteraad een weloverwogen besluit neemt met draagvlak onder alle belanghebbenden? 2.

Waarom heeft het college van B&W op voorhand gekozen voor een sportzaal met twee zaaldelen, in plaats van een volwaardige sporthal met drie zaaldelen? Waarom is hierover geen overleg gevoerd met de gebruikers? 3. Waarom wordt renovatie van de bestaande sporthal niet als volwaardige optie onderzocht, al is het maar als referentie tegenover nieuwbouw? Geachte commissieleden, wij rekenen op uw zorgvuldige afweging en hopen dat onze inbreng bijdraagt aan een toekomstbestendige oplossing voor het sportieve verenigingsleven in Baarlo. Wij roepen u op om de belangen van de gebruikers van de sporthal net zo serieus te nemen als die van de onderwijsinstellingen. In het raadsvoorstel "Uitgangspunten Businesscase Primair Onderwijs" staat immers: "Voor de toekomst is het van belang dat zowel het onderwijs als kinderopvang zich gezamenlijk kunnen vinden in de scenario’s om goede invulling te geven aan de toekomstige huisvesting." Met de beginselen van behoorlijk bestuur in gedachte hanteert de gemeente dit principe ‘van gezamenlijk kunnen vinden in’ ook voor de sportverenigingen. Dank u voor uw aandacht.

2

Panningen, 1 april 2025 Deze tekst is uitgesproken namens de deelnemers aan het overleg d.d. 20 februari 2025 over de toekomst van Sporthal de Kazing Baarlo. Fanfare Eendracht Baarlo, Beugelclub De Flatsers, Volleybalvereniging Tupos, Voetbalteam De Kasteeltrappers, Voetbalteam De Blauwbloezen, Tafeltennisvereniging Batave, Badmintonclub 6-Kamp, Volleybalgroep Stief Kneuk, Voetbal Vereniging Baarlo, Badmintonclub Baarlo, Groep Smedts Zaalvoetbal, Gymnastiek Vereniging Alcides, Drum en Brassband Voorwaarts, en Sportbar De Kazing.

3