3. 20220208 - Dhr. Planten - Vaststellen bestemmingsplan Veersepad 13 Kessel.pdf

worden genomen? Dit verklaart dan ook meteen waarom het college het rapport opgesteld door professor , oud-directeur van de Rijksdienst voor Monumentenzorg, steeds maar weer onbesproken laat. Ik citeer daarom professor en ik daag u uit de moeite te nemen zijn rapport 'De toekomst van het Veersepad 13 te Kessel' te lezen. Het gaat mij niet om het gelijk van de ene of andere deskundige, of de dorpsbouwmeester, maar om de mening van al diegenen die een zienswijze hebben ingediend. Een schreeuw om het dorpsgezicht van Kessel te behouden. Wat vindt u zelf? Welke mening telt? Enkel die van een deskundige of juist die van de dorpelingen, waaronder de leden van de Adviescommissie? Mijn tijd is alweer om en ik ben niet verder gekomen dan bovenaan pagina 6 van de in totaal 59 pagina's van de nota. Er zijn nog vele zaken die benoemd moeten worden als onjuist. Ik nodig u uit om mij de komende dagen weken te bellen voor informatie. Tenslotte. Voor het juiste antwoord op de vraag van welk straatpeil de bouwhoogte van de WoZoCo straks wordt gemeten, raad ik u aan de bouwbesluit na te lezen. Ook vanuit het perspectief van het juiste antwoord heeft met een verwijzing naar de nota Ruimtelijke kwaliteit Peel en Maas gelijk bij de bespreking van bebouwing en omgeving. Ik citeer: De karakteristiek van de bebouwing dient aan te sluiten op de karakteristiek van de omliggende bebouwing.

Dus uitdrukkelijk NIET op de bouwhoogte van verder weg gelegen Villa Oeverberg of de nog verder weg gelegen Kerk en Kasteel. De verbinding moet worden behouden met Veersepad 11 en 15! Zou dat anders zijn dan staan wij straks op de Maasboulevard aan de voet van een 7 meter hoge berg te staren naar 14 meter hoog gebouw. Ik dank u voor uw aandacht. Otto Planten