20260203 - Vragenhalfuurtje - BBB-Peel en Maas - Art. 34 Casussen handhaving paardenhouderij Sevenumsedijk en cateringbedrijf Grashoek

Vragen art. 34 vragenhalfuurtje, raadsvergadering 3 februari 2026 Betreft: -

Casus handhaving paardenhouderij Sevenumsedijk Casus cateringbedrijf Grashoek

Geacht College van Burgemeester en Wethouders, Naar aanleiding van een tweetal artikelen die afgelopen week in Dagblad de Limburger zijn verschenen, stellen wij hierbij enkele vragen over beide casussen zoals bovenstaand genoemd. Inleiding Een paardenhouderij aan de Sevenumsedijk waar problemen zijn met vergunning en gebouwen. Het genoemde bedrijf zit hier al jaren. Nu opeens blijken de activiteiten illegaal en niet vergunbaar te zijn en moeten de mensen op stel en sprong vertrekken. Graag willen we college vragen naar de stand van zaken en verloop proces. Hiertegenover staat een cateringbedrijf in Grashoek, eveneens in het buitengebied, waar wél supersnel een vergunning is geregeld en zelfs door de gemeente een straat wordt aangelegd. Waarom is er opnieuw niet met omgeving overlegd? Hoe is het zover kunnen komen? Wil de gemeente Peel en Maas zó een betrouwbare meedenkende overheid zijn?

Paardenhouderij 1. Vanaf wanneer is bij de gemeente bekend dat er op deze plek een paardenhouderij actief is? 2. Wanneer heeft de eerste handhavingsactie plaatsgevonden? Was ten tijde van deze handhaving voor de aanwezige bebouwing een vergunning verleend, en zo ja, om welke vergunning(en) ging het? 3. Kunt u toelichten waarom het geruime tijd heeft geduurd voordat het college opnieuw contact heeft opgenomen met de initiatiefnemers? Heeft gedurende het handhavingstraject communicatie plaatsgevonden met de initiatiefnemers en zo ja, op welke wijze? 4. De gemeenteraad heeft eerder uitgesproken de mogelijkheden voor bedrijven in het buitengebied te willen verruimen. Waarom heeft u de gemeenteraad niet geïnformeerd over deze casus en is deze niet ter bespreking aan de raad voorgelegd? 5. Is het college bereid om, in overleg met de gemeenteraad, te onderzoeken op welke wijze de activiteiten op deze locatie alsnog vergunbaar kunnen worden gemaakt?

Cateringbedrijf 6. Sinds wanneer was bij het college bekend dat voor deze casus geen geldige vergunning aanwezig was? Over welke vergunning(en) beschikte het cateringbedrijf ten behoeve van de huidige bedrijfsactiviteiten? 7. Kunt u toelichten hoe het mogelijk is dat voor dit bedrijf in korte tijd een vergunning is verleend? Zijn in het kader van de te verlenen evenementenvergunning zienswijzen of bezwaren ingediend, en zo ja, hoe zijn deze betrokken bij de besluitvorming?

8. Op welke wijze heeft het team Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving en Veiligheid deze aanvraag getoetst? Is hierbij de geldende procedure volledig gevolgd (inclusief omgevingsdialoog)? 9. Waarom heeft u als college ervoor gekozen om deze aanvraag te behandelen via een omgevingsvergunning en niet via een uitgebreide procedure (bestemmingsplanprocedure) waarbij ook de gemeenteraad wordt betrokken? 10. Waarom wordt er een straat aangelegd en wie betaald de aanleg van deze straat, de gemeente of de initiatiefnemer? Wij horen graag uw beantwoording. Namens de Fractie BBB Peel en Maas Jeanne Hesen