CConstaterende datPeel en Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-076 05 Advies van de Adviesraad Sociaal Domein Peel en Maas (Geanonimiseerd)

Raad 30 juni 2026, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Toezien, Toezicht en Handhaving Sociaal Domein 2026-2033 (2026-076)812 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Peel

Adviesraad

en Maas

Sociaal Domein

gemeente

Peel

en

Maas

Aan: Het

College van Burgemeester

van

de gemeente

In afschrift

Peel

en

en

Wethouders

Maas

aan:

(geanonimiseerd) en gemeente Peel

(geanonimiseerd)

Maas

en

Datum

:

Maart

Onderwerp

_:

Advies inzake

2026

“Beleidsplannen toezien, toezicht

en

handhaving” Geacht

college,

Adviesraad

(ASD) heeft kennisgenomen van de twee in regionaal verband ontwikkelde “Beleidsplannen toezien, toezicht en handhaving” voor het brede sociale domein en brengt ter zake graag advies uit. Vooraleer dat te doen past een De

woord

van

Sociaal Domein

waardering:

Peel

en

Maas

hele prestatie

een

om

een

en

ander

voor

elkaar

te

boksen!

Beleidsplannen kan niet los worden gezien van de onderliggende rapporten zorgfraude en ondermijning in de zorg. Ook de ASD voelt de urgentie om hier paal en perk aan te stellen. Dit neemt niet weg dat het speelveld aanzienlijk breder is dan het segment waarin zorgfraude en ondermijning spelen. Dit vraagt om een evenwichtige benadering, zoals aangeduid met ‘De cirkel van naleving”. In het beleidsstuk dat betrekking heeft op de Participatiewet c.a. wordt dit nader uitgelegd. Dat zou ook goed passen in het beleidsstuk dat betrekking heeft op de Wmo en de Jeugdwet. De

inkleuring

van

de

over

balans in de

De

Beleidsplannen kan

waarin

de eerste zin de toon

en

zou

wat

de

beleidsmatige inkleuring

de ASD

zet. De

mening van de ASD beter. Illustratief is de Visie, passage die daarop volgt is evenwichtig en zorgvuldig

naar

de

betreft volstaan. Maar van

het gaat niet om semantische kwesties. Zo steekt “preventie” mager af bij die van de “handhaving”. Er zou

beleidsmatig meer aandacht moeten zijn voor (bijvoorbeeld) de (input-throughput-output), de aanbestedingsvoorwaarden (HKZ-certificering voor aanbieders verplicht), het detecteren van afwijkende geldstromen met intelligente technologie en steekproefsgewijze audits. De ASD verwacht van een en ander een sterke preventieve werking: de mening van prestatie indicatoren naar

voorkomen

de ASD

is immers

ook

beter dan genezen.

ligt meer op de aanbieders dan op de positie van de inwoners en de samenwerking met de gemeenschap. Een en ander wordt wel aangestipt, maar ook niet meer dan dat. Beleidsmatig zou een (ietwat meer) gedifferentieerde benadering voor de hand liggen. Juist in dat perspectief zou ook beleidsmatig meer aandacht gegeven moeten worden aan De

focus

flankerend beleid.

onderschrijft de doelstelling van het beleid, waarbij naast de effectiviteit ook de efficiency genoemd zou kunnen worden. De beheersbaarheid van het systeem is een punt De

ASD

aandacht. In de Beleidsplannen wordt een beeld opgeroepen van haast grenzeloze complexiteit. Beleid dient -zo leren ook de ervaringen op landelijk niveau- ook de voorwaarden te omvatten voor uitvoerbaarheid. Papier is geduldig , maar wishful thinking is een valkuil… van

De Uitvoering van het ontwikkelde beleid komt voor verantwoordelijkheid van de individuele gemeenten. Maar samenwerking van die gemeenten in het kader van de uitvoering kan zeker meerwaarde hebben en de efficiency bevorderen. Het ontwikkelen van een “lerend netwerk” met kennisactiviteiten , deskundigheidsbevordering en innovatie zijn daarvoor voorbeelden. Beleid vraagt om een periodieke herijking in een cyclisch proces. In de Beleidsplannen komt dit naar de mening van de ASD onvoldoende tot uitdrukking. De ASD zou graag terugzien hoe de regiogemeenten de monitoring , evaluatie en (eventuele) herijking van de Beleidsplannen ziet. Naast een inhoudelijke evaluatie past (gezien de complexiteit , de vele actoren en hun onderlinge relaties) ook een procesevaluatie. De Beleidsplannen dienen dynamische kaders te zijn , zo niet belanden ze op de plank en dat zou zonde zijn. De ASD stelt vast dat de gepresenteerde Beleidsplannen goede aanknopingspunten bieden voor de doorontwikkeling van het beleid op het gebied van toezien , toezicht en handhaving binnen het brede sociale domein. Maar , er valt zeker nog winst te boeken.

De ASD adviseert de regiogemeenten de Beleidsplannen -conform bovenstaande bevindingen van de ASDaan te scherpen en wel door: balans aan te brengen qua aandacht voor preventie en handhaving (meer) te differentiëren tussen de benadering van inwoners en aanbieders enkele te summier behandelde elementen nader uit te werken enkele nieuwe elementen toe te voegen meer

“The proof of the pudding is in the eating” zeggen de Britten. Dat geldt ook in dit geval. Voor de ASD is de uitvoering van de Beleidsplannen door de gemeente Peel en Maas dan ook cruciaal. Het aangekondigde Uitvoeringsplan zal duidelijk maken op welke wijze de gemeente hier vorm en inhoud aan wil geven. De ASD begrijpt dat dit Uitvoeringsplan formeel niet voor advies wordt voorgelegd. Wel wil de ASD het Uitvoeringsplan graag ter kennisneming ontvangen en hierover met de gemeente van gedachten wisselen. Wat de ASD betreft past dit prima binnen de constructieve relatie die gemeente en ASD onderhouden. De ASD wacht de reactie van de regiogemeenten op de adviezen van de Adviesraden af. Wat het gemeentelijke Uitvoeringsplan betreft ontvangt de ASD graag een separate reactie van het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Peel en Maas. Met vriendelijke groeten , namens de Adviesraad Sociaal Domein Peel en Maas , Herman Vanlier , voorzitter 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=6f659b25-e412-4b15-9b33-b6556e90b34d