2025-094 05 Verslag van de informatiebijeenkomst 9 oktober 2025

1894/2025/3264435 Verslag informatiebijeenkomst verlenging noodopvang Maasbree Donderdag 9 oktober 2025, Maasbree Communicatie voorafgaand aan de bijeenkomst Op donderdag 25 september 2025 heeft gemeente Peel en Maas kenbaar gemaakt dat het COA een verzoek heeft ingediend om de noodopvang aan de Middenpeelweg 4 in Maasbree te verlengen, en dat de gemeente voornemens is om hiervoor een voorstel voor te leggen aan de gemeenteraad. Omwonenden en ondernemers van omliggende bedrijven zijn uitgenodigd voor een informatiebijeenkomst. De uitnodigingsbrief voor deze bijeenkomst is door medewerkers van de gemeente op donderdag 25 september 2025 bezorgd bij 57 adressen in (delen van) de volgende straten: Bosweg, Koningslust, De Koningsstraat, Koningslust, Graskuilenweg, Sevenum, Kleefsedijk, Sevenum, Medegebroekweg, Sevenum-Evertsoord, Meeuwenweg, Grashoek, Middenpeelweg, Maasbree-Sevenum, Saardijk, Sevenum, Struiken, Maasbree en Zandstraat, Koningslust. Daarnaast is informatie verstrekt op de website www.peelenmaas.nl/opvangmaasbree en de Facebook-pagina van de gemeente. Ook is een persbericht verstuurd aan de media. Daarnaast zijn andere belanghebbenden, zoals de dorpsoverleggen van Maasbree, Grashoek en Koningslust, ondernemersverenigingen, onderwijs en sportverenigingen geïnformeerd. Ook is gemeente Horst aan de Maas geïnformeerd, zowel bestuurlijk als ambtelijk.

Voor de informatiebijeenkomst hebben zich 21 bewoners en ondernemers aangemeld. Daarnaast hebben zich 11 raads- en burgercommissieleden aangemeld, die als toehoorder aanwezig zijn. Verder hebben drie inwoners die elders in de gemeente wonen aangegeven bij de bijeenkomst aanwezig te willen zijn. We hebben hen uitgelegd dat de bijeenkomst is bedoeld voor omwonenden, maar dat ze van harte welkom zijn voor een persoonlijk gesprek in het Huis van de Gemeente. De drie personen hebben aangegeven hier geen behoefte aan te hebben. Verslag van de informatiebijeenkomst Bij de informatiebijeenkomst waren, naast de genodigden, aanwezig: burgemeester Vostermans, wethouder Nijssen, medewerkers van gemeente Peel en Maas, COA, KaFra Housing en politie. De bijeenkomst is geleid door een onafhankelijke gespreksleider die door de gemeente Peel en Maas is ingeschakeld om de avond te leiden. De gespreksleider opent de bijeenkomst en stelt de vraag aan de aanwezigen welke thema’s aan bod zouden moeten komen tijdens deze bijeenkomst. Door de aanwezigen worden het vertrouwen in de gemeente en de politiek genoemd, verlengen ja of nee en de status van de verleende vergunning voor het huisvesten van arbeidsmigranten.

De burgemeester licht de rol van college en gemeenteraad toe bij de besluitvorming: het college doet een voorstel en de gemeenteraad zal dan een besluit nemen over de verlenging van de noodopvang. Vanavond is er een mogelijkheid voor de aanwezigen om zaken mee te geven die betrokken kunnen worden in de besluitvorming. Wethouder Nijssen blikt terug op de start van de noodopvang en hoe het nu loopt. Hierop komt de vraag van een aanwezige waarom er de vorige keer geen informatiebijeenkomst is georganiseerd. Wethouder Nijssen licht toe dat er toen ook een informatiebijeenkomst voor de direct omwonenden is gehouden, maar dat het gebied waarbinnen mensen zijn uitgenodigd toen kleiner was. Daar heeft de gemeente van geleerd en daarom is nu een groter gebied aangehouden. Al blijft het begrip ‘direct omwonende’ altijd arbitrair, waar trek je de grens?

Een aanwezige vraagt of het mogelijk is om ook een “Spreidingswet” te hanteren binnen de gemeente: nu is eerst Maasbree-Koningslust aan de beurt en daarna een ander gebied binnen de gemeente. Waarom is niet gekeken naar andere locaties? De wethouder licht toe dat dit de enige plek is die op dat moment per direct beschikbaar was met de bijbehorende inrichting en voorzieningen en dat daarom voor deze locatie is gekozen. De locatiemanager van het COA licht toe hoe de opvang op de locatie loopt en gaat ook in op het omwonendenoverleg. Dit overleg was de eerste keer een pittig overleg, maar inmiddels loopt dit goed en is de frequentie teruggebracht van 1x per 3 weken naar 1x per 3 maanden. Een aantal aanwezigen geeft aan niet bekend te zijn met dit omwonendenoverleg. De locatiemanager laat hierop weten dat ook zij welkom zijn bij dit overleg en ze zich hiervoor bij hem kunnen melden. Een aanwezige geeft aan dat mensen niet naar het omwonendenoverleg komen, omdat er niets wordt gedaan met signalen die worden gegeven. Op de vraag of ze een voorbeeld kan noemen, noemt ze het betreden van een privéweg door mensen van de noodopvang. Een aanwezige vraagt of de vergunning die in 2019 is verleend voor de huisvesting van arbeidsmigranten destijds wel terecht is verleend. De toezegging wordt gedaan dat dit wordt uitgezocht.

Een aanwezige refereert aan de dood van het meisje Lisa in Amsterdam en vraagt of er extra straatverlichting komt. De burgemeester geeft aan dat je in algemene zin binnen de hele gemeente zou moeten kijken of er onveilige plekken zijn. De aanwezige van de politie geeft een algemeen veiligheidsbeeld van de noodopvang. Er hebben zich tot nu toe twee strafbare feiten voorgedaan op de noodopvang. Op de locatie is er sprake van 31 meldingen bij de politie. Ter vergelijking: voor het centrum van Maasbree zijn dit er in dezelfde periode 400. Een aanwezige geeft aan dat ze heeft gezien dat bewoners gerooide aardappels wegnamen van een akker. Hierop wordt aangegeven dat je dit soort situaties kunt melden bij de politie of contact kunt opnemen met de COA-locatie. Een 06-nummer staat op de website van de gemeente (www.peelenmaas.nl/opvangmaasbree). Een aanwezige geeft aan dat bewoners zonder licht fietsen en dat het belangrijk is om de mensen normen en waarden mee te geven die hier gelden. Dit gold eerder ook voor de arbeidsmigranten. De aanwezige heeft de indruk dat hier niet tegen wordt opgetreden. De politie geeft aan dat dit weldegelijk het geval is en nodigt de aanwezige uit om eens mee te draaien met een dienst van de politie om dit in de praktijk te ervaren.

Een aanwezige vraagt of er een referendum kan komen om te peilen of inwoners voor of tegen een verlenging van de noodopvang zijn. De burgemeester geeft hierop aan dat het democratisch proces zo is ingericht dat de gemeenteraad, als volksvertegenwoordiging, een besluit neemt. Een aanwezige geeft aan positief te zijn over de noodopvang: wij zijn er blij mee. De vraag wordt gesteld wat precies de termijn van verlenging is. Hierop is de uitleg dat er een besluit wordt genomen over verlenging tot oktober 2029, maar dat dit eerder kan eindigen als het COA van het ministerie van Veiligheid en Justitie geen toestemming krijgt om noodopvang na 31 december 2026 open te houden. Er wordt flexibiliteit ingebouwd in de huurovereenkomst en de bestuursovereenkomst om deze dan eerder te kunnen opzeggen. Hierop komt de vraag of de opvang stopt na oktober 2029 en of hiervan een notitie kan worden gemaakt. Hierbij wordt de opmerking gemaakt dat de aanpak van de gemeente geen vertrouwen wekt. Het antwoord hierop is dat een notitie niet nodig is, omdat de vergunning straks zal lopen tot oktober 2029. Mocht er dan een wens of noodzaak zijn om te verlengen, dan moet een nieuwe vergunningprocedure worden doorlopen, waarbij ook weer een informatiebijeenkomst zal plaatsvinden. De gemeente maakt dan weer opnieuw een afweging of zij daar toestemming voor geeft.

Er is voor dit moment geen sprake van een permanente verlenging.

Gemeente Peel en Maas

1894/2025/3264435

Pagina 2 van 3

Een aanwezige stelt de vraag wat voor mensen er op de noodopvang verblijven. Het COA licht toe dat het om asielzoekers gaat en deels ook statushouders die wachten op een woning en daarom nog in de noodopvang verblijven. De samenstelling is afhankelijk van wat er in de wereld gebeurt. Een aanwezige uit de wens dat de noodopvang zo veel mogelijk ingezet blijft worden voor het opvangen van gezinnen. Een aanwezige vraagt of rekening moet worden gehouden met nieuwe regelgeving, bijvoorbeeld ten aanzien van spuitzones. Het antwoord is dat dit meegenomen wordt bij de vergunningsprocedure. Wethouder Nijssen licht het proces van besluitvorming en communicatie toe. De aanwezigen ontvangen een A3-poster waarop dit is weergegeven. De burgemeester sluit af: goed dat mensen hun mening hebben gegeven. Veiligheid is een belangrijk punt, maar dat geldt in de algemeenheid. We moeten het samen doen, daarom is het ook goed om het omwonendenoverleg in stand te houden en met elkaar in gesprek te blijven. Een aanwezige uit haar zorgen over kinderen die over het fietspad bij de Sevenumsedijk fietsen en een onveilig gevoel hebben. Peel en Maas heeft een groot buitengebied en vanuit daar fietsen veel kinderen naar school. Ze oppert dat het goed zou zijn om hier aandacht aan te besteden op scholen.

De burgemeester geeft aan dat het goed is om dat te bekijken en te zien of er wellicht een gastles gegeven kan worden. De gespreksleider sluit de bijeenkomst af. Hierna is er nog ruimte om informeel na te praten. Reacties op kaartjes Aanwezigen kunnen op een kaartje aangeven wat hun wens, idee, opmerking of aandachtspunt is. Er worden vier kaartjes ingevuld. Kaartje 1: “Wat mij betreft mag de noodopvang, indien nodig, tot eind 2029 blijven. Ik heb als omwonende totaal geen last van de asielzoekers.” Kaartje 2: “Geen verlenging.” Kaartje 3: “Graag een vergelijkbare groep asielzoekers met veel ruimte voor gezinnen. Volgens mij is dit de grote werkzame factor in hoe prettig het nu verloopt. Goed om te werken met een onafhankelijke voorzitter. Nu de beveiligers nog weglaten ;)” Kaartje 4: “Wij zijn heel positief over de bewoners en hun gedrag van het azc. Zij komen veel in Cultuurtuin Peel en Maas. Als het wenselijk is wil ik graag 2 december iets vertellen over onze positieve ervaringen.”

Gemeente Peel en Maas

1894/2025/3264435

Pagina 3 van 3