Document · PDF

2024-067 13 Bijlage 6 bij de toelichting - Akoestisch onderzoek (geanonimiseerd)

Raad 23 april 2024, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan ‘Laefplein Maasbree’ (2024-067)24.307 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Laefplein Maasbree Akoestisch

onderzoek

Rapportnummer: Rm220359aaA0

Rm220359aaA0.quro_05

Opdrachtgever:

BRO Tegelen Industriestraat 94

5931 PK TEGELEN

Contactpersoon:

Adviseur:

K+ Adviesgroep Jodenstraat 6

6101 AS ECHT

Postbus 224

6100 AE ECHT

Tel: 0475-470470

E-mail: info@k-plus.nl Behandeld door:

Datum

21-11-2023

Referentie

Rm220359aaA0.quro05

Rm220359aaA0.quro_05

Inhoudsopgave

1 2

Inleiding

Onderzoek wegverkeerslawaai

21 211

Uitgangspunten Situatie

213 22 23

Toegepaste rekenmethode Berekeningsresultaten wegverkeerslawaai Evaluatie wegverkeerslawaai

10 10 11

Onderzoek parkeervoorzieningen

Uitgangspunten Situatie

n 12

212

32 321

322

Verkeersgegevens

Inleiding

Geluideisen

3.2.2.1 3.2.3

VNG Activiteitenbesluit

3.3.1 332

Algemeen Bronbeschrijving

333 334 34 341 342 4

Opzet onderzoek

Objecten Berekeningsresultaten

Ligging van de beoordelingspunten Parkeervoorziening Baarlosestraat Parkeervoorziening café Pool

9 9

12 12 13 14

14 14

16 16 16 16 17

Onderzoek stemgeluid terrassen

Situatie Geluideisen

VNG Activiteitenbesluit

19 19 19 21

431 432 433 434 44441

Algemeen Bronbeschrijving Objecten Ligging van de beoordelingspunten Berekeningsresultaten Terras nieuwbouw

21 21 23 23 2424

442

Terras café Pool

443

Terras restaurant Vermaekerij (bestaand)

Tussenconclusie

Onderzoek cumulatief geluid parkeervoorzieningen en terrassen

Opzet onderzoek

41 42

421 422 42.21 423 43

611 612

Inleiding Uitgangspunten

Opzet onderzoek

Bronbeschrijving Objecten

19 19

31 31

Rm220359aaA0.quro_05

613

Ligging van de beoordelingspunten

62.1

VNG

7 71 711

Inventarisatie Knelpunten bedrijven en milieuzonering Bestaande inrichtingen Friture D’n Hab - afzuiging

39 39 40

713

Berekeningsresultaten

63 64 65

7.12 72

Geluideisen

Berekeningsresultaten huidige cumulatie Berekeningsresultaten toekomstige cumulatie Vergelijk bestaande en toekomstige situatie

Activiteitenbesluit

Nieuwe inrichtingen

32 3 34 36

Evaluatie en conclusie

Algemeen

Parkeervoorzieningen

Wegverkeerslawaai

84 85

Stemgeluid terras Knelpunten bedrijven

43 44

Cumulatie bestaande situatie

Cumulatie toekomstige situatie

Cumulatie vergelijk

Motivatie

Bijlagen: Bijlage : Bijlagella: Bijlage Ib: Bijlage Tc:

Figuren akoestisch model Berekeningsgegevens en -resultaten wegverkeerslawaai Berekeningsgegevens en -resultaten parkeervoorziening nieuwbouw Berekeningsgegevens en -resultaten maximale geluidniveaus parkeervoorziening nieuwbouw

BijlageIld: BijlageIle:

Berekeningsgegevens en -resultaten parkeervoorziening de Pool Berekeningsgegevens en -resultaten maximale geluidniveaus parkeervoorziening de Pool

Bijlage I. Bijlage Ilg:

Berekeningsgegevens en -resultaten stemgeluid terras nieuwbouw Berekeningsgegevens en -resultaten maximale geluidniveaus stemgeluid terras nieuwbouw

Bijlage h: Bijlage i: BijlageIj: Bijlagek:

Berekeningsgegevens _ Berekeningsgegevens Berekeningsgegevens Berekeningsgegevens Vermaekerij Bijlage : _ Berekeningsgegevens Bijlage IIm: Berekeningsgegevens voorzieningen

en -resultaten stemgeluid terras de Pool en -resultaten maximale geluidniveaus stemgeluid terras de Pool en -resultaten stemgeluid terras Vermaekerij en -resultaten maximale geluidniveaus stemgeluid terras en -resultaten huidig gecumuleerde voorzieningen en -resultaten huidig maximale geluidniveaus gecumuleerde

Rm220359aaA0.quro_05 Bijlage TIn: Bijlage To: Bijlage TIp: Bijlage q: Bijlage r: Bijlage Is: Bijlage :

Berekeningsgegevens en -resultaten huidig wegverkeerslawaai gecumuleerd Berekeningsgegevens en -resultaten toekomstig gecumuleerde voorzieningen Berekeningsgegevens en -resultaten toekomstig maximale geluidniveaus gecumuleerde voorzieningen Berekeningsgegevens en -resultaten toekomstig wegverkeerslawaai gecumuleerd Berekeningsgegevens en -resultaten afzuiging friture D’n hab Berekeningsgegevens en -resultaten maximale geluidniveaus stemgeluid terras nieuwbouw met aangepaste openingstijden Gehanteerde verkeersgegevens

Rm220359aaA0.quro_05 1

INLEIDING

In opdracht van BRO is door K+ Adviesgroep een akoestisch onderzoek uitgevoerd ten behoeve van de ruimtelijke onderbouwing voor het plan Laefplein te Maasbree aan de Baarlosestraat 3 (Gommans), 7 en 7A (Werts) en Dorpstraat 67 (de Pool). Ter hoogte van de Baarlosestraat 3 is een commerciële plint voor 3 zaken (horeca/detailhandel) voorzien op de begane grond met daarboven 2 woonlagen waar 6 appartementen worden gerealiseerd. Ter hoogte van de Baarlosestraat 7 en 7A worden 12 appartementen worden gerealiseerd. Café de Pool aan de Dorpstraat 67 krijgt een aanbouw aan de oostzijde waarin een commerciële ruimte (horeca) wordt gerealiseerd. In onderstaande afbeelding 1.1 is een overzicht opgenomen van de gebiedsvisie die door de opdrachtgever BRO is opgesteld.

Afbeelding 1.1: Gebiedsvisie Laefplein Maasbree (bron: BRO).

Rm220359aaA0.quro_05

In het kader van de ruimtelijke onderbouwing zijn de volgende onderzoeken uitgevoerd: 1. 2.

Onderzoek naar wegverkeerslawaai: Onderzoek naar de geluiduitstraling van de parkeervoorziening aan de Baarlosestraat 7TA:

Onderzoek naar de geluiduitstraling van de parkeervoorziening voor café de Pool aan de Dorpstraat 67

Onderzoek naar stemgeluid van het terras bij de nieuwbouw aan de Baarlosestraat 3. 7 en TA;

Onderzoek naar stemgeluid van het terras bij café de Pool. Scan ten aanzien van bestaande horecagelegenheden nabij de nieuwbouw.

Ad.l. De Baarlosestraat ligt in een 30 km/h zone en ter hoogte van het Laefplein zal de maximumsnelheid op de Dorpstraat in de nieuwe situatie worden verlaagd tot 30 km/h. In het kader van de Wet geluidhinder worden geen eisen gesteld aan de optredende gevelbelastingen. In het kader van de goede ruimtelijke afweging moet dit wel worden onderzocht. Ad.2. Aan de achterzijde komt een parkeervoorziening bestemd voor de appartementen en de bezoekers van de commerciële ruimten:

Ad.3. Het huidige parkeerterrein naast café de Pool wordt aangepast. De parkeervoorziening is bestemd voor bezoekers van de horeca.

Ad. 4. Aan de voorzijde van de horecagelegenheid wil men een terras realiseren. Het wordt een onverwarmd niet overdekt terras. In het kader van het Activiteitenbesluit worden geen eisen gesteld aan de optredende geluidbelastingen vanwege stemgeluid op het terras. In het kader van de goede ruimtelijke afwering is dit wel onderzocht. Ad.5. A Het huidige terras aan de zijgevel komt te vervallen. Aan het Laefplein wordt de weg heringericht en wordt het terras van café de Pool uitgebreid. Ad. 6. Nabij het plan zijn verschillende horecagelegenheden gelegen. Er is een inventarisatie verricht naar mogelijke knelpunten.

In het bestemmingsplan is de volgende informatie opgenomen. Een horecabedrijf, waarbij de bedrijfsactiviteit gericht is op het - overdag - al dan niet ter plaatse verstrekken en bereiden van etenswaren en dranken en waarvan de openingstijden (in belangrijke mate) binnen de openingstijden van winkels vallen. Hieronder worden verstaan: -

automatiek:

broodjeszaak;

Rm220359aaA0.quro_05 -

cafetaria;

croissanterie;

koffiebar;

lunchroom;

ijssalon:

snackbar;

tearoom;

traiteur;

Indien in de horeca-inrichting aan de Baarlosestraat 3, 7 en 7A en café de Pool elektronisch versterkte muziek van een zeker geluidniveau ten gehore wordt gebracht, kan het noodzakelijk zijn aanvullende geluidwerende voorzieningen te treffen. Een zaalniveau van maximaal 85 dB(A) (popmuziekspectrum) is in de nacht oplosbaar zodat dit geen reden is om reeds bij de bestemmingsplanprocedure hier aandacht aan te geven. Bij een geluidniveau van 85 dB(A) dient men er rekening mee te houden dat de betreffende zaal moet worden uitgevoerd in een doos-indoos constructie. Achtergrondmuziek bij een restaurant van circa 60-65 dB(A) zal ‘hoogstwaarschijnlijk wel mogelijk zijn. Het onderzoek naar de optredende gevelbelastingen vanwege wegverkeerslawaai is opgenomen in hoofdstuk 2. Het onderzoek naar de parkeervoorzieningen is opgenomen in hoofdstuk 3. Het stemgeluid van het terras s opgenomen in hoofdstuk 4. In hoofdstuk 5 is ingegaan op de gecumuleerde belasting van de voorzieningen. Het geluidonderzoek is uitgevoerd conform de regels uit de Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai (1999).

Rm220359aaA0.quro_05 2

ONDERZOEK

Uitgangspunten

211

Situatie

9 WEGVERKEERSLAWAAI

Bij het onderzoek is gebruik gemaakt van een gebiedsvisie opgesteld door BRO. Daarnaast is gebruik gemaakt van kaartmateriaal van de Publieke Dienstverlening Op de Kaart (PDOK) een centrale dienstverlening van de overheid. Met betrekking tot de bodemgesteldheid is in het onderzoek uitgegaan van een standaard harde bodem (bodemfactor 0). In bijlage I zijn overzichten opgenomen van het akoestisch rekenmodel. 2.1.2

Verkeersgegevens

De verkeersgegevens voor de Dorpstraat zijn verstrekt door de gemeente Peel en Maas en afkomstig van verkeerstellingen uit 2021 aangevuld met informatie afkomstig van de verkeersmilieukaart 2030. De gehanteerde gegevens zijn opgenomen in bijlage TI. De gemiddelde etmaalintensiteit afkomstig van tellingen uit 2021 bedraagt cirea 1560 en volgens de verkeersmilieukaart 1900 in 2030. In het onderzoek is uitgegaan van de hoogste gegevens, te weten 1900 voertuigen inclusief een groeipercentage van 1% om te komen tot het maatgevende jaar 2034. De periodeverdeling zijn overgenomen van de tellingen uit 2021. De verkeersgegevens voor de Baarlosestraat zijn afkomstig van de “Verkeersanalyse afsluiten Baarlosestraat (Laefplein Maasbree)’ van de gemeente Peel en Maas.

De etmaalintensiteit

bedraagt 441 voertuigen per etmaal, gebaseerd op tellingen uit 2023. Om te komen tot het maatgevende jaar 2034 is een groeipercentage van 1% toegepast. Voor de verdeling van de voertuigcategorieën is aansluiting gezocht bij de Dorpstraat. Met de ontwikkeling van de 18 appartementen en de commerciële plint zal de verkeersintensiteit toenemen. Voor de horeca is deze geprognosticeerd op 95 verkeersbewegingen (182 m2 x 13

per 100 m2 *4), voor de detailhandel op 41 (89 m2 x 11,5 per 100 m2 x4) en voor de 18 appartementen op 108 (18 x 6). Deze 244 voertuigen zijn naar rato van het aantal beschikbare parkeerplaatsen toegekend aan de betreffende wegen. In totaliteit worden er 51 parkeerplaatsen gerealiseerd, 20 aan de Dorpstraat en 31 aan de Baarlosestraat. Voor

de Baarlosestraat

wordt

totale

intensiteit,

(441*1.0111)

(244/51*31)

643

voertuigen. In het akoestisch rekenmodel is de intensiteit van de Baarlosestraat aangehouden tot aan de ingang van de parkeerplaatsen. Voor het weggedeelte vanaf de ingang van de parkeerplaatsen tot een het autoluwe plein is uitgegaan van 100 voertuigen gezien hier ook nog 3 parkeervakken zijn opgenomen.

Rm220359aaA0.quro _01

Naast de ontwikkeling aan het plein wordt café Pool ook uitgebreid. De toenemende verkeersintensiteit is geprognotiseerd op 52 verkeersbewegingen (100 m2 x 13 per 100 m2 *4). Deze bewegingen zijn in hun geheel toe te kennen aan de Dorpstraat Voor de Dorpstraat wordt de totale intensiteit, (1900 *1,01%4) + (244/51*20) + 52 = 2125 voertuigen. In 2.1 is een overzicht opgenomen van de verkeersgegevens.

Tabel 2.1: Overzicht gehanteerde verkeersgegevens Laefplein Maasbree.

Weg

Etmaal-

Dorpstraat wvl

2.125 (2034)

Periode

Snelheid | Wegdek-

D | 682% N

30/50

0.46%

Baarlosestraat

w2.1

640 (2034)

Baarlosestraat wv2.2

100 (2034)

D | 682% | 95. 3. A | 364% | 9842% | 1

0.52% 0.08%

Hieby

Periode: gemiddeld uur aandeel voor respectievelijk de dag-. avond- en nachtperiode in procenten van de etmaalintensiteit Qlv: _ gemiddeld uur aandeel lichte motorvoertuigen betreffende periode in procenten. Qmv: _ Qzv: _ Qmr: _ Snelheid:

gemiddeld uur aandeel middelzware motorvoertuigen betreffende periode in procenten. gemiddeld uur aandeel zware motorvoertuigen betreffende periode in procenten. gemiddeld uur aandeel motorrijwielen betreffende periode in procenten. ter plaatse toegestane maximumsnelheid.

Wegdek:

type 01: dicht asfaltbeton (dab = referentie wegdek

RMV

2012):

type 80: elementenverharding in keperverband (CROW 316).

Voor nadere informatie wordt verwezen naar de in bijlage TIa opgenomen rekenbladen. 2.1.3

Toegepaste rekenmethode

De geluidbelastingen zijn bepaald met behulp van “Standaard Rekenmethode 2” zoals deze is beschreven in het “Reken- en Meetvoorschrift geluid 2012”. Bij de modellering van het akoestisch rekenmodel is gebruik gemaakt van het pakket WinHavik als ontwikkeld door dirActivity. 22

_ Berekeningsresultaten

wegverkeerslawaai

Het plan ligt in het centrum van Maasbree. De Dorpstraat wordt ter plaatse van het plein ingericht als 30 km/uur zone. De Baarlosestraat wordt afgesloten voor verkeer ter hoogte van de ingang van Restaurant Bowling Vermaekerij. In het kader van de Wet geluidhinder worden geen eisen gesteld aan de hoogte van de optredende gevelbelastingen. In het kader van de goede ruimtelijke afweging moet wel gekeken worden naar wegverkeerslawaai. Uitgaande van voornoemde uitgangspunten zijn de te verwachten toekomstige optredende gevelbelastingen bepaald.

1/80

Rm220359aaA0.quro _01

Als waarneemhoogte is uitgegaan in het midden van de gevel, een en ander afhankelijk van het aantal bouwlagen en de gebouwhoogte. De ligging van de betreffende waarneempunten is aangeduid in figuur 2 van bijlage I. De bijbehorende rekenbladen zijn opgenomen in bijlage Ta. In tabel 2.2 is een overzicht opgenomen van de rekenresultaten. De belastingen zijn overeenkomstig de systematiek van de Wet geluidhinder beoordeeld. Tabel 2.2: Berekeningsresultaten wegverkeerslawaai.

Waar- | WaarBerekende waarde neem- | neem- | Dorpstraat [ Baarlosestraat | Totaal punt 1

| hoogte 15

2 3 3

75 5 75

43 49 49

47 18 19

48 49 49

38 44 44

42 13 14

715

Toetsingswaarde Wgh Dorpstraat Baarlosestraat

Evaluatie wegverkeerslawaai

Het plan ligt in een 30 kmyh zone. In het kader van de Wet geluidhinder worden geen eisen gesteld aan de optredende gevelbelastingen vanwege wegverkeerslawaai. De resultaten zijn wel getoetst overeenkomstig de systematiek/eisen van de Wet geluidhinder. Uit tabel 2.2 blijkt dat de optredende geluidbelastingen van zowel de Dorpstraat als de Baarlosestraat, inclusief aftrek art. 1108 Weh, voldoen aan de voorkeursgrenswaarde van 48 4B. zou aan de Wet geluidhinder getoetst moeten worden.

Rm220359aaA0.quro _01 3

ONDERZOEK

Inleiding

12 PARKEERVOORZIE

GEN

Aan de achterzijde van de nieuwbouw aan de Baarlosestraat en bij café Pool wordt een parkeervoorziening aangelegd voor de appartementen en bezoekers van de horecagelegenheid. In het kader van de goede ruimtelijke ordening is onderzoek verricht naar het geluid van de verkeersbewegingen op de parkeervoorziening. In het kader van het Activiteitenbesluit mogen de piekgeluiden buiten beschouwing worden gelaten. Echter omwille van de goede ruimtelijke afweging zijn de piekgeluiden meegenomen in het onderzoek. Bij de beoordeling van de akoestische inpasbaarheid is gebruik gemaakt van de VNG-publicatie “Handreiking bedrijven en milieuzonering” uit 2009, een instrument in de

ruimtelijke ordening 32

Uitgangspunten

3.2.1

Situatie

Geluideisen

3.2.2.1

VNG

In het onderzoek is uitgegaan van de VNG-publicatie “Handreiking bedrijven en milieuzonering” uit 2009. Dit is een instrument om na te gaan of er sprake is van een goede ruimtelijke ordening in situaties waar bedrijven dicht bij woningen worden voorzien. De VNG-

publicatie geeft richtafstanden per bedrijfscategorie en omgevingstype. De afstanden worden gegeven voor een aantal milieuaspecten. met name geur, stof. geluid en gevaar. In tabel 3.1 is een overzicht opgenomen van de gegeven richtafstanden uit de VNG-publicatie voor bedrijvigheden bij gemengd gebied. Tabel 3.1: Richtafstanden VNG-publicatie gemengd gebied. SBL2008

5221

| Omschrijving

Autoparkeertemein

Geur 0

Stof 0

Afstanden in meters

Geluia | Gevaar | Grootste 10C 0 10 afstand

Rm220359aaA0.quro_02

Uit tabel 3.1 blijkt dat in de voorliggende situatie het aspect geluid bepalend is. Het toetsingskader voor geluid bestaat uit een 4-tal stappen. Vanaf stap 2 is nader onderzoek noodzakelijk. In tabel 3.2 is een toelichting opgenomen. Tabel 3.2: Toetsingskader geluid.

Stap

Toelichting

Indien de richtafstanden voor geluid niet wordt overschreden, kan verdere toetsing voor het aspect geluid in beginsel achterwege blijven: buitenplanse inpassing is mogelijk.

Indien stap 1 niet toereikend is:

Bij een geluidbelasting op woningen en andere gebiedstype gemengd gebied van maximaal:

geluidgevoelige bestemmingen

« 50 dB(A) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde); e 70 dB(A) maximaal (piekgeluiden) (etmaalwaarde): « 50 dB(A) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde):

e is buitenplanse inpassing mogelijk. 3

Indien stap 2 niet toereikend is:

Geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype gemengd gebied van maximaal: « 55 dB(A) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde): e 70 dB(A) maximaal (piekgeluiden) exclusief piekgeluiden door aan- en afrijdend verkeer (etmaalwaarde): « 65 dB(A) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde):

s buitenplanse inpassing mogelijk. Het bevoegd gezag dient echter te motiveren waarom het deze geluidbelasting in de concrete situatie acceptabel acht. Hierbij dient tevens de cumulatie

van

eventueel

reeds

aanwezige

geluidbelasting

worden

betrokken.

Het

bevoegd gezag kan daarbij gebruik maken van gemeentelijk geluidbeleid. indien de te ‘verwachten geluidbelasting voldoet aan de in dat gemeentelijk geluidbeleid vastgestelde

grenswaarden. 4

Bij een hogere geluidbelasting zal buitenplanse inpassing doorgaans niet mogelijk zijn. Indien het bevoegd gezag niettemin tot inpassing wil overgaan. dient dit grondig te

worden onderzocht. onderbouwd en gemotiveerd worden. aanwezige geluidbelasting moet worden meegenomen. 3.2.3

Cumulatie

Activiteitenbesluit

In het Activiteitenbesluit gelden de volgende algemene eisen. zie tabel 3.3.

van

reeds

Rm220359aaA0.quro 02

Tabel 3.3: Algemene geluideisen Activiteitenbesluit.

Omschrijving

Periode Dag 107.00-19.00u]

Lac1T op gevel van gevoelige gebouwen La1rin in- en aanpandige

gevoelige

LLamas op de gevel van gevoelige gebouwen Lama in in- en aanpandige gevoelige

Avond |

[19.00-23.00u]

Nacht |

[23.00-07.00u]

50 dB(A)

45 dB(A)

40 dB(A)

35 dB(A)

30 dB(A)

25 dB(A)

70 dB(A}!

65 dB(A)

60 dB(A)

55 dB(A)

50 dB(A)

45 dB(A)

! Geldt niet voor laad- en Josactiviteiten

Conform artikel 2.17 lid 1 onder b. mogen de maximale niveaus (Lamax) ten gevolge van laaden losactiviteiten in de dagperiode buiten beschouwing worden gelaten. Conform artikel 2.18 lid 1 onder a mag het stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein, dat onderdeel is van de inrichting, buiten beschouwing worden gelaten, tenzij dit terrein kan worden aangemerkt als binnenterrein. Conform artikel 2.18 lid 3 onder a blijft bij het bepalen van de maximale niveaus het komen en gaan van bezoekers bij inrichtingen waar uitsluitend of in hoofdzaak horeca-. sport en Tecreatieactiviteiten buiten beschouwing. 33 331

_ Opzet onderzoek Algemeen

Ten behoeve van de berekening van de geluidemissie van de parkeervoorziening is een akoestisch rekenmodel opgesteld. In het rekenmodel zijn alle relevante bronnen, objecten en bodemgebieden meegenomen. De omgeving is gemodelleerd overeenkomstig de aangeleverde tekeningen. In de nabijheid van het terras is het bodemgebied overwegend hard, zodat in het onderzoek is uitgegaan van een bodemfactor van 0. In bijlage I zijn figuren opgenomen van het akoestisch rekenmodel inclusief bronnen en beoordelingspunten. In figuur 34 betreft het de parkeervoorziening voor de nieuwbouw en in figuur 3b voor café Pool.

3.3.2

Bronbeschrijving

De verkeersaantrekkende werking van de 18 appartementen en de horecagelegenheid aan de Baarlosestraat en voor de horecagelegenheid van café Pool is afgeleid met behulp kan kentallen van het CROW.

Rm220359aaA0.quro 02

Voor de ontwikkeling aan de Baarlosestraat van de 18 appartementen en de commerciële plint is de verkeersaantrekkende werking van de parkeervoorziening bepaald op 244 verkeersbewegingen en als volgt bepaald: 1.

Voor de horeca is deze geprognosticeerd op 95 verkeersbewegingen (182 m2 x 13 per 100 m2 *4);

2. 3.

Voor de detailhandel op 41 (89 m2 x 11,5 per 100 m2 x4); Voor de 18 appartementen op 108 (18 x 6).

Voor de ontwikkeling van café Pool is de verkeersaantrekkende werking parkeervoorziening bepaald op 52 verkeersbewegingen en als volgt bepaald: 1.

van

Voor de horeca is deze geprognosticeerd op 52 verkeersbewegingen (100 m2 x 13 per 100 m2 *4):

Deze 296 voertuigen zijn naar rato van het aantal beschikbare parkeerplaatsen verdeelt. In totaliteit worden er 51 parkeerplaatsen gerealiseerd. 20 aan de Dorpstraat en 31 aan de Baarlosestraat. Dit komt neer op 180 voertuigen voor de parkeerplaats aan de Baarlosestraat en 116 voertuigen voor de parkeerplaats van de Dorpstraat. Voor de bepaling van het aantal verkeersbewegingen voor de dag-, avond- en nachtperiode is uitgegaan van een periodeverdeling bepaald aan de hand van de verkeerstelling voor de Dorpstraat van 2021. zie paragraaf 2.1.2 verkeersgegevens. Voor een verdeling van de voertuigen voor de parkeerplaats bij De Pool is de verdeling bepaald in overleg met de gemeente. De volgende verdeling is aangehouden 60% in de dagperiode, 30% in de avondperiode en 10% in de nachtperiode. Deze verdeling is gebaseerd op de volgende stelling. alle auto’s komen aan in de dag, een deel vertrekt in de dag een deel in de avond en een deel in de nacht.

Het geluidniveau van de auto’s op een parkeervoorziening is afkomstig van bureau ervaringscijfers. Voor het manoeuvreren van de personenauto’s is uitgegaan van % minuut per auto. Het dichtslaan van autodeuren is als maximaal geluidniveau bij het manoeuvreren en het rijden opgenomen. In tabel 3.4 is een overzicht opgenomen van de gehanteerde bronnen gerelateerd aan de parkeervoorziening. Tabel 3.4: Overzicht bronnen parkeervoorzieningen Laefplein

Bron

‘Omschrijving

Bronvermogen [ _ Duur |/ aantal bewegingen Lw [Lrmx | Dag Avond [ Nacht

Mb01 nieuwbouw | Rijden in/uit

[147sti |

2651

Tst!

Mb02 café Pool

69 st.!

35 st.!

12 st.!

84_84

9696

|2205s2]| |1035s2]|

39052 52552

Rijden in/uit

B1-B9 nieuwbouw | Manoeuvreren in/uit B10-B15 café Pool | Manoeuvreren in/uit

10552 18052

Rm220359aaA0.quro 02

* Dit betreft het aantal voertuigen, het aantal bewegingen is dubbel het aantal voertuigen gezien eenzelfde weg wordt gebruikt om te komen als om te gaan.

?totaal verdeeld over bet aantal bronnen.

3.3.3

Objecten

In figuur 4 van bijlage T zijn de objecten weergegeven. Alle relevante gebouwen zijn als rechthoekige objecten ingevoerd met een hoogte ten opzichte van het Iokale maaiveld. 334

Ligging van de beoordelingspunten

De geluidimmissie vanwege de inrichting is bepaald ter plaatse van nabijgelegen woningen. Conform de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening dienen de geluidbelastingen te worden bepaald op een waarneemhoogte van 1,5m voor de dagperiode en 5m voor de avondn nachtperiode. Voor de appartementen is gerekend per verdieping voor elke periode gezien

op iedere verdieping een andere woning is gelegen. De ligging van de waarneempunten is opgenomen in figuur 2 van bijlage I. 34

Berekeningsresultaten

341

Parkeervoorziening Baarlosestraat Uitgaande

van

voormoemde

uitgangspunten

zijn

optredende

geluidbelastingen

bij

geluidgevoelige bestemmingen rondom de parkeervoorziening bepaald. In tabel 3.5 zijn de resultaten voor de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De bijbehorende rekenbladen zijn opgenomen in bijlage IIb en Ie. Indien de geluidbelasting niet voldoet aan de

streefwaarden als aangegeven achtergrond weergegeven.

in tabel 3.2 zijn de geluidbelastingen tegen een okergele

Tabel 3.5: Overzicht resultaten parkeervoorziening Baarlosestraat [in dB(A)]

Waar-[ Waar- [ Adres neem-

| neem-

punt

| hoogte

Langtijdgemiddeld Dag

| Avond |

Nacht

Maximale geluidniveaus | Etmaal |

Dag

| Avond

| Nacht

Bron

[Nieuw

1 1 2

5 [Nieuw 75 [Nieuw 15 [Nieuw 5

[Nieuw

72 69 62

MI MI MI

[Nieuw

[Bestaand

7 $ $

|Bestaand

49 47 40

69 66

36 33

[Bestaand

44 42

5 _ [Bestaand 5 _ [Bestaand

[Bestaand

2 2

[

10 [ 15 [Bestaand 11 [ 15 [Bestaand _

[Bestaand

24 38

44 60

1 2 1 6 1

Rm220359aaA0.quro 02

Vervolgtabel 3.5: Overzicht resultaten parkeervoorziening Baarlosestraat [in dB(A)]. Waar-[

Waar- [ Adres

neem-

| neem-

punt

| hoogte

[Bestaand |Bestaand

[Bestaand

5__[Bestaand [

[Bestaand

5 |

13 14

| Avond | Nacht

[Bestaand

Dag

[Bestaand

12 13

Langtijdgemiddeld

Maximale geluidniveaus

| Etmaal |_ Dag

6 7

[Temas

[

[Termas

[

[Temas

[

[Temas

[

[Temas

Aan de hand van de resultaten van tabel 3.5 blijkt dat de langtijdgemiddelde geluidbelastingen vanwege de verkeersbewegingen van de bezoekers en bewoners in waarmeempunt 1 (nieuwbouw) hoger zijn dan de voorschriften van stap 2 van de VNG. De resultaten voldoen wel aan stap 3 van de VNG. Maximale geluidniveaus ten aanzien aan- en afrijdend verkeer zijn uitgesloten bij stap 3 van de VNG. zie paragraaf 3.2.2.1. De belastingen zijn wel getoetst aan de VNG. indien er overschrijdingen plaatsvinden zijn deze weergegeven tegen een lichtgele achtergrond. De overschrijdingen van stap 2 zijn vastgesteld bij zowel de nieuwe appartementen als bij bestaande woningen. Er wordt wel voldaan aan stap 3 van de VNG gezien deze belastingen zijn uitgesloten

van toetsing. Volgens het Activiteitenbesluit worden geen eisen gesteld aan de maximale geluidniveaus. Zouden de maximale geluidniveaus getoetst worden aan de geluideisen van de Omgevingswet dan wordt, met uitzondering van waarneempunt 1, voldaan aan deze geluideisen. Indien bij de bepaling van de gevelgeluidwering rekening wordt gehouden met de optredende waarden zal worden voldaan aan de eisen betreffende het binnenniveau in de woningen. 342

| Bron

| Avona | Nacht

Parkeervoorziening café Pool

Uitgaande van voornoemde uitgangspunten zijn de optredende geluidbelastingen bij geluidgevoelige bestemmingen rondom de parkeervoorziening bepaald. In tabel 3.6 zijn de resultaten voor de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De bijbehorende

rekenbladen zijn opgenomen in bijlage Td en TIe. Indien de geluidbelasting niet voldoet aan de streefwaarden als aangegeven achtergrond weergegeven.

in tabel 3.2 zijn de geluidbelastingen tegen een okergele

Rm220359aaA0.quro 02

Tabel 3.6: Overzicht resultaten parkeervoorziening café Pool [in dB(A)]. Waar-[

Waar- [ Adres

neem-

| neem-

punt

| hoogte

21 | 15 |Bestaand 21 5 _ [Bestaand 22 5 _ [Bestaand 23 5 [Bestaand 23 | 75 |Bestaand 24 5 _ [Bestaand 25 | 15 |Bestaand 25 5 _ [Bestaand 22

|Bestaand

[

[Bestaand

[Terras

Langtijdgemiddeld

Dag

39 37 39

| Avond | Nacht

37 39 40 40 39 38

29 31 32 32 31 30

Maximale geluidniveaus

| Etmaal |_ Dag

39 42 44 45 45 44 37 43

64 60 -

| Avona | Nacht

64 6 64 63 61 60

64 65 64 63 61 60

Aan de hand van de resultaten van tabel 3. blijkt dat de langtijdgemiddelde geluidbelastingen vanwege de verkeersbewegingen van de bezoekers en bewoners voldoen aan de voorschriften van stap 2 van de VNG. Maximale geluidniveaus ten aanzien aan- en afrijdend verkeer zijn uitgesloten bij stap 3 van de VNG, zie paragraaf 3.2.2.1. De belastingen zijn wel getoetst aan de VNG, indien er overschrijdingen plaatsvinden zijn deze weergegeven tegen een lichtgele achtergrond. De overschrijdingen van stap 2 zijn vastgesteld bij de bestaande woningen in de omgeving. Er wordt wel voldaan aan stap 3 van de VNG gezien deze belastingen zijn uitgesloten van toetsing. Volgens het Activiteitenbesluit worden geen eisen gesteld aan de maximale geluidniveaus. Zouden de maximale geluidniveaus getoetst worden aan de geluideisen van de Omgevingswet dan wordt, met uitzondering van waarneempunt 1, voldaan aan deze geluideisen. Indien bij de bepaling van de gevelgeluidwering rekening wordt gehouden met de optredende waarden zal worden voldaan aan de eisen betreffende het binnenniveau in de woningen.

| Bron

M2 M2 M2 M2 M? M2 M2 M2 M2

Rm220359aaA0.quro 02 4

ONDERZOEK

Inleiding

19 STEMGELUID

TERRASSEN

Aan het Laefplein komt een niet overdekt en onverwarmd terras. In het kader van het Activiteitenbesluit worden bij onoverdekte niet verwarmde terrassen geen eisen gesteld aan het stemgeluid. In het kader van een goede ruimtelijke afweging is toch een onderzoek verricht naar stemgeluid. Bij de beoordeling van de akoestische inpasbaarheid is gebruik gemaakt van de VNG-publicatie “Handreiking bedrijven en milieuzonering” uit 2009, een instrument in de ruimtelijke ordening. Het geluidsonderzoek is uitgevoerd conform de regels uit de “Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai (1999). 42

Uitgangspunten

421

Situatie

Geluideisen

4.2.2.1

VNG

publicatie geeft richtafstanden per bedrijfscategorie en omgevingstype. De afstanden worden gegeven voor een aantal milieuaspecten. met name geur, stof. geluid en gevaar. In tabel 4.1 is een overzicht opgenomen van de gegeven richtafstanden uit de VNG-publicatie voor bedrijvigheden bij gemengd gebied. Tabel 4.1: Richtafstanden VNG-publicatie gemengd gebied.

SBL

2008

Omschrijving Geur

561

Restaurants, cafetaria’s,

Afstanden in meters Stof | Geluid | Gevaar | Grootste afstand

snackbars, ijssalons met eigen ijsbereiding. viskramen e-d. 563

Cafés, bars

Rm220359aaA0.quro 02

Uit tabel 4.1 blijkt dat bij gemengd gebied de afstand Om bedraagt. Daarmee wordt voldaan aan stap 1 van de VNG. Omwille van zorgvuldigheid is toch onderzoek uitgevoerd naar de geluiduitstraling van het terras omdat in het plan boven de horeca en nabij de terrassen woningen zijn gelegen. Het toetsingskader voor geluid bestaat uit een 4-tal stappen. Vanaf stap 2 is nader onderzoek noodzakelijk. In tabel 4.2 is een toelichting opgenomen. Tabel 4.2: Toetsingskader geluid. Stap

Toelichting

Indien de richtafstanden voor geluid niet wordt overschreden, kan verdere toetsing voor het aspect geluid in beginsel achterwege blijven: buitenplanse inpassing is mogelijk.

Indien stap 1 niet toereikend is:

Bij een geluidbelasting op woningen en andere gebiedstype gemengd gebied van maximaal:

geluidgevoelige bestemmingen

« 50 dB(A) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde); « 70 dB(A) maximaal (piekgeluiden) (etmaalwaarde): © 50 dB(A) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde):

is buitenplanse inpassing mogelijk. 3

Indien stap 2 niet toereikend is:

Geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype gemengd gebied van maximaal: © 55 dB(A) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde); e 70 dB(A) maximaal (piekgeluiden) exclusief piekgeluiden door aan- en afrijdend verkeer (etmaalwaarde): « 65 dB(A) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde):

s buitenplanse inpassing mogelijk. Het bevoegd gezag dient echter te motiveren waarom het deze geluidbelasting in de concrete situatie acceptabel acht. Hierbij dient tevens de cumulatie

van

eventueel

reeds

aanwezige

geluidbelasting

worden

betrokken.

Het

bevoegd gezag kan daarbij gebruik maken van gemeentelijk geluidbeleid. indien de te ‘verwachten geluidbelasting voldoet aan de in dat gemeentelijk geluidbeleid vastgestelde

grenswaarden. 4

Bij een hogere geluidbelasting zal buitenplanse inpassing doorgaans niet mogelijk zijn. Indien het bevoegd gezag niettemin tot inpassing wil overgaan. dient dit grondig te worden

onderzocht.

onderbouwd

gemotiveerd

aanwezige geluidbelasting moet worden meegenomen.

worden.

Cumulatie

van

reeds

Rm220359aaA0.quro 02 42.3

Activiteitenbesluit

In het Activiteitenbesluit gelden de volgende algemene eisen, zie tabel 4.3. Tabel 4.3: Algemene geluideisen Activiteitenbesluit.

Omschrijving

Periode

Avond

Nacht

[07.00-19.00u]

[19.00-23.00u]

[23.00-07.00u]

50 dB(A)

45 dB(A)

40 dB(A)

La«1rin in- en aanpandige gevoelige

35 dB(A)

30 dB(A)

25 dB(A)

Lann op de gevel van gevoelige gebouwen

70 dB(A}!

65 dB(A)

60 dB(A)

55 dB(A)

50 dB(A)

45 dB(A)

| LT

Dag

op gevel van gevoelige gebouwen

LLanas in in- en aanpandige gevoelige 1 Geldt niet voor laad- en losactiviteiten

Conform artikel 2.17 lid 1 onder b, mogen de maximale niveaus (Lamax) ten gevolge van laaden losactiviteiten in de dagperiode buiten beschouwing worden gelaten. Conform artikel 2.18 lid 1 onder a mag het stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein. dat onderdeel is van de inrichting. buiten beschouwing worden gelaten, tenzij dit terrein kan worden aangemerkt als binnenterrein. Conform artikel 2.18 lid 3 onder a blijft bij het bepalen van de maximale niveaus het komen en gaan van bezoekers bij inrichtingen waar uitsluitend of in hoofdzaak horeca-, sport en Tecreatieactiviteiten buiten beschouwing. 43

Opzet onderzoek

43.1

Algemeen

Ten behoeve van de berekening van de geluidemissie van de terrassen is een akoestisch rekenmodel

opgesteld.

het

rekenmodel

zijn

alle

relevante

bronnen,

objecten

bodemgebieden meegenomen. De omgeving is gemodelleerd overeenkomstig de aangeleverde tekeningen. In de nabijheid van het terras is het bodemgebied overwegend hard, zodat in het onderzoek is uitgegaan van een bodemfactor van 0. In bijlage I zijn figuren opgenomen van het akoestisch rekenmodel inclusief bronnen en beoordelingspunten. 43.2

Bronbeschrijving

In overleg met BRO is het aantal tafels bepaald per terras bij de nieuwe horeca. café Pool. Tevens is het bestaand terras van café/restaurant Vermaekerij meegenomen. De terrassen liggen aan de straatzijde.

aan

de Baarlosestraat

Rm220359aaA0.quro 02

Overeenkomstig het Activiteitenbesluit mag stemgeluid van bezoekers op een onverwarmd onoverdekt terrein buiten beschouwing worden gelaten. In het kader van een goede ruimtelijke afweging is het stemgeluid wel meegenomen. In het onderzoek is ervan uitgegaan dat het terras in de dagperiode 9 uur (10-19 uur), in de avondperiode 4 uur (19-23 uur) en nachtperiode 3 uur (23-02 uur) is geopend. Voor het onderzoek is uitgegaan van een worst-case scenario waarbij de bezettingsgraad 100% bedraagt. Uitgangspunt is dat men spreekt in groepen van twee personen en dat hiervan steeds een iemand praat. Voor het bronvermogen van het stemgeluid is uitgegaan van de VDI richtlijn 3770:2012-09, “Emissionskenwerte technischer Schallquellen Sport- und Freizeitanlagen”. In navolgende tabel 4.4 zijn de daarin gehanteerde spraakniveaus vermeld. Het uitgangspunt op de terrassen is dat achtergrondmuziek niet is toegestaan. Tabel 4.4: Bronvermogen stemgeluid (VDI 3770:2012-09). Lwa.cg [dB(A)]

Lamax [dB(A)]

Spraak. normaal niveau

Spraak verheven niveau

Spraak. zeer verheven niveau

Roepen. nommale stem

Roepen. luide stem

Roepen. zeer luide stem

Schreeuwen, normale stem

100

Schreeuwen. luide stem

105

108

Schreeuwen. zeer luide stem

110

115

Ter plaatse van het terras bij de nieuwbouw is uitgegaan dat er maximaal 20 tafels met elk 4

stoelen komen. zodat het maximaal aantal bezoekers op het terras 80 personen bedraagt. In het onderzoek is uitgegaan van een worst-case scenario waarbij het terras 100% van de openingstijd bezet zal zijn. Niet iedereen op het terras zal tegelijk spreken. In het onderzoek is als uitgangspunt gehanteerd dat per twee personen er steeds een iemand aan het woord is. Voor het

spreken op het terras is uitgegaan van een niveau van 65 dB(A) per spreker op basis van de horecamogelijkheden opgenomen in het bestemmingsplan. een en ander in overleg met de gemeente. Voor het maximale niveau is conform opgave gemeente een niveau van 80 dB(A) aangehouden. Het bronvermogen van het totale terras bedraagt 65 + 10 x log(40) = 81.0 dB(A). waarbij 40

het aantal tegelijk sprekende personen bedraagt. In het model zijn 8 bronnen ingevoerd. daarmee bedraagt het bronvermogen per bron 81.0 — 10 x log(8) = 72.0 dB(A) (bron 16-23) (terras nieuwbouw).

Rm220359aaA0.quro 02

Terras café Pool

Ter plaatse van het terras bij café Pool is uitgegaan dat er maximaal 20 tafels met elk 4 stoelen komen, zodat het maximaal aantal bezoekers op het terras 80 personen bedraagt. In het onderzoek is uitgegaan van een worst-case scenario waarbij het terras 100% van de openingstijd bezet zal zijn. Niet iedereen op het terras zal tegelijk spreken. In het onderzoek is als uitgangspunt gehanteerd dat per twee personen er steeds een iemand aan het woord is. Voor het spreken op het terras is uitgegaan van een niveau van 70 dB(A) per spreker. Voor het maximale niveau is conform opgave gemeente/omgevingsdienst een niveau van 95 dB(A) aangehouden. Het bronvermogen van het totale terras bedraagt 70 + 10 x log(40) = 86,0 dB(A), waarbij 40 het aantal tegelijk sprekende personen bedraagt. In het model zijn 8 bronnen ingevoerd, daarmee bedraagt het bronvermogen per bron 86.0 — 10 x log(8) = 77.0 dB(A) (bron 24-31) (terras café Pool).

erras bestaand terras Vermaekerij Voor het bestaande terras Vermaekerij is met behulp van streetview gekeken naar het aantal tafels. Aan de voorzijde staan 12 tafels en langs de Baarlosestraat een terras van 3 tafels en een terras van 2 tafels. Elke tafel heeft 4 stoelen. In het onderzoek is uitgegaan van een worst-case scenario waarbij het terras 100% van de openingstijd bezet zal zijn. Niet iedereen op het terras zal tegelijk spreken. In het onderzoek is als uitgangspunt gehanteerd dat per twee personen er steeds een iemand aan het woord is. Voor het spreken op het terras is uitgegaan van een niveau van 70 dB(A) per spreker. Voor het maximale niveau is conform opgave gemeente/omgevingsdienst een niveau van 95 dB(A) aangehouden. Voor het terras aan de voorzijde bedraagt het bronvermogen 70 + 10 x log(24) = 83.8 dB(A). waarbij 24 het aantal tegelijk sprekende personen bedraagt. In het model zijn 8 bronnen ingevoerd. Het bronvermogen bedraagt 838 - 10xlog(8) = 74,8 dB(A) (bron 32-39). Voor het middelste terras bedraagt het bronvermogen 70 + 10 x log(6) = 77,8 dB(A), waarbij 6 het aantal tegelijk sprekende personen bedraagt. In het model zijn 2 bronnen ingevoerd. Het bronvermogen bedraagt 77.8 - 10xlog(2) = 74.8 dB(A) (bron 40-41). Voor het zuidelijkste terras bedraagt het bronvermogen 70 + 10 x log(4) = 76.0 dB(A) ). waarbij 4 het aantal tegelijk sprekende personen bedraagt.

In het model zijn 2 bronnen ingevoerd. Het bronvermogen bedraagt 76,0 - 10xlog(2) = 730 dB(A) (bron 42-43). 433

Objecten

In figuur 4 van bijlage I zijn de objecten weergegeven. Alle relevante gebouwen zijn als Techthoekige objecten ingevoerd met een hoogte ten opzichte van het lokale maaiveld. 43.4

Ligging van de beoordelingspunten

De geluidimmissie vanwege de inrichting is bepaald ter plaatse van nabijgelegen woningen.

Rm220359aaA0.quro 02

Confomm de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening dienen de geluidbelastingen te worden bepaald op een waarneemhoogte van 1,5m voor de dagperiode en 5m voor de avonden nachtperiode. Voor de appartementen is gerekend per verdieping voor elke periode gezien op iedere verdieping cen andere woning is gelegen. De ligging van de waarmeempunten is opgenomen in figuur 2 van bijlage . 44

_ Berekeningsresultaten

441

Terras nieuwbouw

Uitgaande

van

voornoemde

uitgangspunten

zijn

optredende

geluidbelastingen

bij

geluidgevoelige bestemmingen rondom het terras bepaald. In tabel 4.5 zijn de resultaten voor

de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De bijbehorende rekenbladen zijn opgenomen in bijlage TIf en TIg. Indien de geluidbelasting niet voldoet aan de streefwaarden als aangegeven

in tabel 4.2 zijn de geluidbelastingen

tegen

een

okergele

achtergrond

weergegeven.

Tabel 4.5: Overzicht resultaten stemgeluid terras nieuwbouw [in dB(A)].

Waar-| Waar- | Adres neem-

Lai

Maximale

| neem-

Avond

Nacht

| Etmaal

Avond

Nacht

Bron

Rm220359aaA0.quro 02

Vervolgtabel 4.5: Overzicht resultaten stemgeluid terras nieuwbouw [in dB(A)].

Waar-| Waar- | Adres neem-

Lai

Maximale

| neem-

unt

Avond | Nacht | Etmaal

Avond | Nacht | Bron

45 45

|[Terras

Aan de hand van de resultaten van tabel 4.5 blijkt dat de langtijdgemiddelde geluidbelastingen

vanwege het terras bij de nieuwbouw in waarneempunt 3 t/m $ (nieuwbouw) en waarneempunt 15 (woning Baarlosestraat 2A), 17 (woning Dorpstraat 65) en 26 en 27 (Dorpstraat 50) hoger zijn dan de voorschriften van stap 2. Bij de nieuwbouwappartementen wordt ook niet voldaan aan stap 3 van de VNG. Bij de bestaande woningen wordt wel voldaan aan stap 3 van de VNG.

Het terras bij de nieuwbouw is een onverwarmd niet overdekt terras en valt dan niet onder het

Tegime van het Activiteitenbesluit. Ten aanzien van de maximale geluidniveaus wordt voldaan aan de VNG-richtlijn. Volgens het Activiteitenbesluit worden geen eisen gesteld aan de piekniveaus. 44.2

Terras

café Pool

Uitgaande

van

voormoemde

uitgangspunten

zijn

optredende

geluidbelastingen

bij

geluidgevoelige bestemmingen rondom het terras bepaald. In tabel 4.6 zijn de resultaten voor de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De bijbehorende rekenbladen zijn opgenomen in bijlage Ih en TI. Indien de geluidbelasting niet voldoet aan de streefwaarden als

aangegeven

in tabel

4.2

zijn

geluidbelastingen

tegen

een

okergele

achtergrond

weergegeven. Het betreft een terras wat momenteel planologisch mogelijk is. om deze reden is de optredende geluidbelasting bij de bestaande woningen inzichtelijk gemaakt maar niet getoetst aan de geluideisen van de VNG. Tabel 4.6: Overzicht resultaten stemgeluid terras café Pool [in dB(A)].

Waar-[ Waar- [ Adres neem-

| neem-

punt

| hoogte

3 15 33 [ 755

[Nieuw [Nieuw [Nieuw

Langtijdgemiddeld Dag

41 4343

| Avond |

42 4544

Nacht

38 4040

Maximale geluidniveaus | Etmaal |

48 5050

Dag

44 4646

| Avond

44 4646

| Nacht

44 4646

Bron

28 2828

Rm220359aaA0.quro 02

Vervolgtabel 4.6: Overzicht resultaten stemgeluid terras café Pool [in dB(A)].

Waar-[ Waar- | Adres neem-

Lai

Maximale

| neem-

Avond

155 __ [Nieuw [Nieuw

4345

|Nieuw

[Nieuw

Nacht

| Etmaal

Avond

Nacht

Bron

4647

2828

[Nieuw

|Nieuw

[Nieuw

5__[Nieuw

|Nieuw

Bestaand

34 49 46 5

29 29 28 28 27 27 27 27 24 31 31 31

Bestaand

Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand

Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand Bestaand

34 49 46 5

5 3

24 31 31 30 30 28 28

[Teras

|Terras

Aan de hand van de resultaten van tabel 4.6 blijkt dat de langtijdgemiddelde geluidbelastingen vanwege het terras bij de nieuwbouw in waarneempunt 4 U/m 5 (nieuwbouw) hoger zijn dan de voorschriften van stap 2 van de VNG. Er wordt bij deze waarneempunten wel voldaan aan stap 3 van de VNG.

Het terras bij de nieuwbouw is een onverwarmd niet overdekt terras en valt dan niet onder het Tegime van het Activiteitenbesluit.

Rm220359aaA0.quro 02

Ten aanzien van de maximale geluidniveaus wordt voldaan aan de VNG-richtlijn. Volgens het Activiteitenbesluit worden geen eisen gesteld aan de maximale geluidniveaus. De optredende belastingen bij de bestaande woningen zijn inzichtelijk gemaakt in het kader van een goede ruimtelijke ordening maar niet getoetst gezien de situatie planologisch momenteel al mogelijk is. 443

Terras restaurant Vermaekerij

(bestaand)

Uitgaande van voornoemde uitgangspunten zijn de optredende geluidbelastingen bij geluidgevoelige bestemmingen rondom het terras bepaald. In tabel 4.7 zijn de resultaten voor de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De bijbehorende rekenbladen

zijn opgenomen in bijlage TIj en IIk. Indiende geluidbelasting niet voldoet aan de streefwaarden als aangegeven in tabel 4.2 zijn de geluidbelastingen tegen een okergele achtergrond weergegeven. Het betreft een bestaand terras, om deze reden is de optredende geluidbelasting bij de bestaande woningen inzichtelijk gemaakt maar niet getoetst aan de geluideisen van de VNG.

Tabel 4.7: Overzicht resultaten stemgeluid terras Vermaekerij (bestaand) [in dB(A)].

Waar-| Waar- | Adres neem-

|ze0| o|en|o z|s|e

PDNS B[B|S|5]|5|x|a

Lai

Maximale

| neem-

Avond

Nacht

| Etmaal

Avond

Nacht

Bron

5 75

[Ni

15 5

Rm220359aaA0.quro 02

Vervolgtabel 4.7: Overzicht resultaten stemgeluid terras Vermaekerij (bestaand) [in dB(A)]. Waar-[

Waar- [ Adres

neem-

| neem-

punt

| hoogte

[

[Bestaand

5 _

[Bestaand

5 __

[Bestaand

|Bestaand

5 _

[Bestaand

[

[Bestaand

[Termas

27 27 33

| Etmaal |_ Dag

| Avond | Nacht -

24 25

Dag

[

[Bestaand

Maximale geluidniveaus

22 24

Langtijdgemiddeld

| Avona | Nacht

| Bron

Aan de hand van de resultaten van tabel 4.7 blijkt dat de langtijdgemiddelde geluidbelastingen vanwege het terras bij de nieuwbouw in waarneempunt 3 U/m 5 (nieuwbouw) hoger zijn dan de voorschriften van stap 2 van de VNG. De optredende geluidbelasting bedraagt maximaal 55 dB(A) etmaalwaarde. Er wordt wel voldaan aan stap 3 van de VNG. Het terras bij de nieuwbouw is een onverwarmd niet overdekt terras en valt dan niet onder het Tegime van het Activiteitenbesluit. Ten aanzien van de maximale geluidniveaus wordt voldaan aan de VNG-richtlijn. Volgens het Activiteitenbesluit worden geen eisen gesteld aan de maximale geluidniveaus. De optredende belastingen bij de bestaande woningen zijn inzichtelijk gemaakt in het kader van een goede ruimtelijke ordening maar niet getoetst gezien de situatie niet veranderd.

Rm220359aaA0.quro 02 5

TUSSENCONCLUSIE

Uit de berekeningsresultaten van hoofdstuk 3 en 4 blijkt dat bij het nieuwbouwterras niet voldaan wordt aan stap 3 van de VNG. Aanvullend is bekeken of met een beperking van de openingstijd leidt tot lagere optredende geluidbelastingen zodat voldaan kan worden aan de geluideisen van stap 3 van de VNG. De nieuwe openingstijden bedragen 9 uur in de dagperiode

en 1 uur in de avondperiode (tot 20:00 uur). In tabel 5.1 zijn de berekeningsresultaten van de nieuwe openingstijden opgenomen. De berekeningsresultaten zijn opgenomen in bijlage TIs. Tabel 5.1: Overzicht resultaten stemgeluid terras nieuwbouw met aangepaste openingstijden [in 4B(A)]. Waar-[

Waar- [ Aares

neem-

| neem-

punt

| hoogte

Langtijdgemiddeld Avond

15 | Nieuw

[Nieuw

| Etmaal

Dag

| Avond

Nacht

Bron

[Nieuw

| Nieuw

[Nieuw

__[Nieuw

[Nieuw

| Bestaand

_|Bestaand

[Bestaand

4 4

5 _

6 6

[

15 [ 15 15

[

17 21

[Nieuw

15 _ [Nieuw

| Nacht

Maximale geluidnivenus

[

[Bestaand

|Bestaand

[Bestaand

_|Bestaand

[Bestaand

[

[Bestaand

5 _

[Bestaand

|Bestaand

[Bestaand

__|Bestaand

[Bestaand

_|Bestaand

5 25

[

25 26

[

Rm220359aaA0.quro 02

Vervolgtabel 5.1: Overzicht openingstijden [in dB(A)].

Waar-[ Waar- | Adres neem-

resultaten

stemgeluid

terras

nieuwbouw

Langtijdgemiddeld

met

aangepaste

Maximale geluidniveaus

| neem-

punt

|hoogte

27 | 1.5 [Bestaand 27 5 _|Bestaand |Terras

Dag

45 44

| Avond | Nacht | Etmaal |

40 39 42

45 44

Dag

50 49

| Avona | Nacht

50 49 53

| Bron

19 19

Aan de hand van de resultaten van tabel 5.1 blijkt dat de langtijdgemiddelde geluidbelastingen vanwege het terras met de aangepaste openingstijden bij de nieuwbouw n waameempunt 3 t/m 5 (nieuwbouw) hoger zijn dan de voorschriften van stap 2. Er wordt wel voldaan aan stap 3 van de VNG.

Bij de overige waarneempunten wordt voldaan aan stap 2 van de VNG. Het terras bij de nieuwbouw is een onverwarmd niet overdekt terras en valt dan niet onder het Tegime van het Activiteitenbesluit.

Ten aanzien van de maximale geluidniveaus wordt voldaan aan de VNG-richtlijn. Volgens het Activiteitenbesluit worden geen eisen gesteld aan de piekniveaus.

Rm220359aaA0.quro 02 6

ONDERZOEK

31 CUMULATIEF

PARKEERVOORZIENINGEN

GELUID EN

TERRASSEN

In hoofdstuk 3 en 4 zijn de parkeervoorzieningen en inrichtingen apart beschouwd. Uit de berekeningsresultaten van hoofdstuk 3 en 4 blijkt dat voor meerdere waarneempunten niet voldaan kan worden aan stap 2 van de VNG. Bij stap 3 van de VNG dient het bevoegd gezag te motiveren waarom deze geluidbelasting in de concrete situatie acceptabel wordt acht. Het cumuleren van de aanwezige belasting maakt hiervan onderdeel uit. De twee parkeerplaatsen en de terrassen van de nieuwbouw

en café De Pool maken

daarnaast onderdeel uit van hetzelfde

bestemmingsplan. de cumulatie is om deze reden ook uitgevoerd. Daamaast is wegverkeerslawaai betrokken bij de cumulatie. De cumulatie is uitgevoerd voor twee situaties. Bij de eerste situatie zijn wegverkeerslawaai, de bestaande terrassen en de parkeerplaats bij café

De Pool betrokken. Bij de tweede situatie zijn is ook het terras en parkeervoorziening van de nieuwbouw betrokken. In hoofdstuk 5 is de maatregel benoemt van het beperken van de openingstijd van het nieuwbouw terras tot maximaal 20:00 uur. Bij de cumulatie is al rekening gehouden met deze maatregel. 61 6.11

_ Opzet onderzoek Bronbeschrijving

De verkeersgegevens zijn opgenomen in hoofdstuk 2. De bronbeschrijvingen zijn beschreven in hoofdstukken 3 en 4. In hoofdstuk 5 is de maatregel benoemt van het beperken van de openingstijd van het nieuwbouw terras tot maximaal 20:00 uur. Bij de cumulatie is al rekening

gehouden met deze maatregel. 6.1.2

Objecten

In figuur 4 van bijlage I zijn de objecten weergegeven. Alle relevante gebouwen zijn als rechthoekige objecten ingevoerd met een hoogte ten opzichte van het lokale maaiveld. 613

Ligging van de beoordelingspunten

De geluidimmissie vanwege de inrichting is bepaald ter plaatse van nabijgelegen woningen. zowel bestaand als nieuw. Conform de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening dienen de geluidbelastingen te worden bepaald op een waarneemhoogte van 1,5m voor de dagperiode en Sm voor de avond- en nachtperiode. Voor de appartementen is gerekend per verdieping voor elke periode gezien op iedere verdieping een andere woning is gelegen. Bij de onderzoeken wegverkeerslawaai, per parkeervoorziening of inrichting zijn verschillende waarneempunten gehanteerd. Een en ander afhankelijk van de ligging van de bronnen ten opzichte van de te onderzoeken bebouwing. Bij het onderzoek naar de gecumuleerde belasting zijn alle, in het onderzoek gebruikte, waameempunten ‘waameempunten is opgenomen in figuur 2 van bijlage I.

opgenomen.

De ligging van de

Rm220359aaA0.quro 02 62

Geluideisen

621

VNG

het

onderzoek

uitgegaan

van

VNG-publicatie

“Handreiking

bedrijven

milieuzonering” uit 2009. Dit s een instrument om na te gaan of er sprake is van een goede ruimtelijke ordening in situaties waar bedrijven dicht bij woningen worden voorzien. De VNGpublicatie geeft richtafstanden per bedrijfscategorie en omgevingstype. De afstanden worden gegeven voor een aantal milieuaspecten, met name geur, stof, geluid en gevaar. In tabel 5.1 is een overzicht opgenomen van de gegeven richtafstanden uit de VNG-publicatie voor bedrijvigheden bij gemengd gebied. Tabel 5.1: Richtafstanden VNG-publicatie gemengd gebied.

SBL

2008

Omschrijving

Afstanden in meters Stof | Geluid | Gevaar | Grootste

Geur

afstand

5221

Autoparkeerterrein

10C

561

Restaurants, cafetaria’s,

snackbars, ijssalons met eigen ijsbereiding. viskramen ed. 563

Cafés.

bars

Uit tabel 5.1 blijkt dat in de voorliggende situatie het aspect geluid bepalend is. Het toetsingskader voor geluid bestaat uit een 4-tal stappen. Vanaf stap 2 is nader onderzoek noodzakelijk. In tabel 5.2 is een toelichting opgenomen. Tabel 5.2: Toetsingskader geluid. Stap 1

Toelichting Indien de richtafstanden voor geluid niet wordt overschreden, kan verdere toetsing voor

het aspect geluid in beginsel achterwege blijven: buitenplanse inpassing is mogelijk. 2

Indien stap 1 niet toereikend is: Bij een

geluidbelasting

woningen

en andere

geluidgevoelige

bestemmingen

gebiedstype gemengd gebied van maximaal: * 50 dB(A) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde): © 70 dB(A) maximaal (piekgeluiden) (etmaalwaarde): © 50 dB(A) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde):

Indien stap 2 niet toereikend is: Geluidbelasting op woningen en andere geluidgevoelige bestemmingen in gebiedstype gemengd gebied van maximaal: # 55 dB(A) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (etmaalwaarde):

Rm220359aaA0.quro 02

maximaal (piekgeluiden) exclusief piekgeluiden door aan- en afrijdend

verkeer (etmaalwaarde): © 65 dB(A) ten gevolge van verkeersaantrekkende werking (etmaalwaarde): s buitenplanse inpassing mogelijk. Het bevoegd gezag dient echter te motiveren waarom het deze geluidbelasting in de concrete situatie acceptabel acht. Hierbij dient tevens de cumulatie

van

eventueel

reeds

aanwezige

geluidbelasting

worden

betrokken.

Het

‘bevoegd gezag kan daarbij gebruik maken van gemeentelijk geluidbeleid, indien de te verwachten geluidbelasting voldoet aan de in dat gemeentelijk geluidbeleid vastgestelde grenswaarden. 4

Bij een hogere geluidbelasting zal buitenplanse inpassing doorgaans niet mogelijk zijn.

Indien het bevoegd gezag niettemin tot inpassing wil overgaan. dient dit grondig te worden

onderzocht,

onderbouwd

gemotiveerd

worden.

Cumulatie

van

reeds

aanwezige geluidbelasting moet worden meegenomen.

_ Berekeningsresultaten huidige cumulatie Uitgaande

van

voornoemde

uitgangspunten

zijn

optredende

geluidbelastingen

bij

geluidgevoelige bestaande bestemmingen rondom de parkeervoorziening en bestaande terrassen bepaald voor de huidige situatie. In tabel 6.1 zijn de resultaten voor de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De bijbehorende rekenbladen zijn opgenomen in bijlage II IIm en IIn. De cumulatie van wegverkeerslawaai en industrielawaai heeft plaatsgevonden conform het reken- en meetvoorschrift.

Tabel 6.1: Overzicht resultaten huidig gecumuleerd [in dB(A)]. Langtijdgemiddeld

Waar-| Waar- | Adres neem-

| neem-

punt

| hoogte

gecumuleerd

Maximale geluidniveausTL

Dag

| Avond |

Nacht

Dag

| Avond |

Nacht

[Bestaand

Bron 42

[Bestaand

44 41

5 _ [Bestaand

[Bestaand

5 _

[Bestaand

_[Bestaand

[

[Bestaand

[

_[Bestaand

5 _

[Bestaand

15 | 15 [Bestaand

10 10 11 11

[

12 13

[

[Bestaand

5 _

[Bestaand

Rm220359aaA0.quro 02

Vervolgtabel 6.1: Overzicht resultaten huidig gecumuleerd [in dB(A)]. Langtijdgemiddeld

Waar-| Waar- | Adres neem-

| neem-

punt

| hoogte

gecumuleerd

Dag

| Avond |

Nacht

[Bestaand

5 _

[Bestaand

|Bestaand

_[Bestaand

5 _

[Bestaand

23 5 [Bestaand 24 | 15 |Bestaand 24 5 _ [Bestaand 23

|Bestaand

56 63 62

54 60 60

46 53 53

64 64 64

M2 10 10

|Bestaand

[Bestaand

|Bestaand

5 _

[Bestaand

|Bestaand

5 _

[Bestaand

22 22

26 26 27

Dag

Maximale geluidniveausTL

| Avond | Nacht

Bron

|Bestaand

[teras

30 | 15 [teras 31 | 15 [teras 32 | 15 [terras 33

[teras

38 39 44

35 36 41 52

27 28 32

46 46 48

46 48

14 12 12

[terras

Op basis van de belastingen kan worden gesteld dat er in de huidige situatie sprake is van een hoog geluidsniveau bij de bestaande woningen in zowel de dag-, avond- als nachtperiode. Ter plaatse van waarneempunt 15 t/m 26 tredende de hoogste belastingen op. Deze belastingen worden hoofdzakelijk veroorzaakt door de terrassen van de Pool en Niens. De optredende

belasting zorgt ervoor dat geen momenteel geen sprake s van een goed woon- en leefklimaat bij de bestaande woningen. 64

Berekeningsresultaten toekomstige cumulatie

Uitgaande

van

voornoemde

uitgangspunten

zijn

optredende

geluidbelastingen

bij

geluidgevoelige bestemmingen rondom de parkeervoorzieningen en terrassen bepaald bij de

toekomstige situatie. In tabel 6.2 zijn de resultaten voor de langtijdgemiddelde en maximale geluidniveaus samengevat. De bijbehorende rekenbladen zijn opgenomen in bijlage To, p en IIq. De cumulatie van wegverkeerslawaai en industrielawaai heeft plaatsgevonden conform het Teken- en meetvoorschrift.

Rm220359aaA0.quro 02

Tabel 6.2: Overzicht resultaten toekomstig gecumuleerd [in dB(A)]. Langtijdgemiddeld

Waar-| Waar- | Adres neem-

| neem-

punt

| hoogte

gecumuleerd

Dag

| Avond |

Nacht

[Nieuw

15 [Nieuw

[Nieuw

[

Dag

Maximale geluidniveausTL

| Avond | Nacht

Bron MI

5 _

[Nieuw

5 __

[Nieuw

5 __

[Nieuw

[Bestaand

[

7 7

[Bestaand

|Bestaand

8 5 _ [Bestaand 9 15 [Bestaand 10 | 15 [Bestaand

46 52 37

43 48 35

34 40 29

66 61 44

2 1 1

5 _

[Bestaand

[

[Bestaand

_[Bestaand

[

[Bestaand

5 _

[Bestaand

5 _

[Bestaand

15 | 15 [Bestaand

12 12 13

13 14 14

[Bestaand

_[Bestaand

[

[Bestaand

5 _

[Bestaand

|Bestaand

21 5 _ [Bestaand 22 | 15 |Bestaand

51 51

48 49

41 40

64 67

M2 13

16 16 17

17 21

[Bestaand

Rm220359aaA0.quro 02

Vervolgtabel 6.2: Overzicht resultaten toekomstig gecumuleerd [in dB(A)].

Waar-|

Waar- | Adres

neem-

| neem-

punt

| hoogte

23 5 _ [Bestaand 23 | 75 |Bestaand 24 | 15 |Bestaand 24 5 _ [Bestaand 25

25 26

26 27

Langtijdgemiddeld

gecumuleerd

Dag

56 56 63 62

| Avond | Nacht

54 54 60 60

46 46 53 53

Dag

| Avond |

Nacht

64 63 64 64

Bron

13 13 10 10

|Bestaand

5 _

[Bestaand

|Bestaand

[Bestaand

|Bestaand

5__[Bestaand

28 | 15 |Bestaand 30 | 15 [Temas

Maximale geluidniveaus TL

[Terras

49 44 44

46 41 40

37 33 32

69 63 63

3 6

[Temas

[Terras

[Temas

[Termas

Op basis van de belastingen kan worden gesteld dat er in de toekomstige situatie sprake zal zijn van een hoog geluidsniveau bij de bestaande woningen in zowel de dag-, avond- als nachtperiode.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=e6fdbacc-1af7-474b-a943-d2eb5a1e77f1