2024-064 01A Toegevoegd - Erratum raadsvoorstel "Vaststellen bestemmingsplan Woningbouw Antoniushof te Kessel"
Tekst van het document
Erratum raadsvoorstel Zaaknummer: 1894/2023/2917841 Documentnummer: 1894/2024/2933882 Van: College van Burgemeester en Wethouders Bestemd voor: Gemeenteraad Datum: Onderwerp:
27 maart 2024 Erratum raadsvoorstel 'Vaststellen bestemmingsplan Woningbouw Antoniushof te Kessel'
Geachte leden van de raad, Enkele omwonenden van het plangebied van het bestemmingsplan "Woningbouw Antoniushof te Kessel" hebben een gezamenlijke zienswijze ingediend tegen de ontwikkeling van 22 woningen in het gebied. Zij deden dit in reactie op een aangevraagde omgevingsvergunning, waarover nog niet besloten was. De indieners vermeldden daarbij expliciet dat het geen reactie op het bestemmingsplan betrof, maar enkel op de aanvraag omgevingsvergunning voor de bouw van 22 woningen. De zienswijze ziet echter toe op zaken die, als ze geregeld zouden moeten worden, in het bestemmingsplan geregeld dienen te worden. De reactie is daarom bij nadere interne beoordeling alsnog beschouwd als zienswijze op het ontwerp-bestemmingsplan. Hierdoor heeft beantwoording van de zienswijze op zich laten wachten. Toch is het College van mening dat deze werkwijze het meeste recht doet aan de belangen van de betrokken partijen. Naar aanleiding hiervan zijn enkele aanvullingen en wijzigingen gedaan in de bijbehorende stukken. Het raadsvoorstel zelf is niet gewijzigd aangezien dit reeds in procedure is gebracht. Raadsvoorstel Onder argument 1.1 in raadsvoorstel leest u dat sprake van is van één zienswijze. Met de aanvulling vanuit dit erratum is er sprake van twee zienswijzen.
Dit erratum is een aanvulling op het raadsvoorstel en maakt daarmee onderdeel uit van de besluitvorming met de juiste verwijzingen naar twee zienswijzen. Ook zijn enkele bijlagen toegevoegd, te weten: de tweede zienswijze, en twee versies van de nota van zienswijzen – zie ook hieronder. Hieronder wordt per gewijzigd document aangegeven wat de wijzigingen zijn. De overige documenten blijven ongewijzigd. Toelichting bestemmingsplan In paragraaf 8.3 van de toelichting is de tekst aangepast. Er staat nu dat er twee zienswijzen zijn ingediend. Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen In de inleiding van de nota was in eerste instantie slechts sprake van één zienswijze. Ook hier zijn ondergeschikte wijzigingen doorgevoerd, zoals juiste verwijzingen in de tekst en het toevoegen van de gegevens van de tweede zienswijze. Voornaamste wijziging in de nota betreft de toegevoegde reactie op de tweede zienswijze. De tweede zienswijze leidt niet tot wijzigingen in het bestemmingsplan. Er is dan ook niets gewijzigd aan de conclusie van de nota. Voor uw overzicht ontvangt u drie versies van de nota: de nieuwe, vast te stellen nota, een geanonimiseerde variant en een versie waarin de verschillen inzichtelijk zijn gemaakt.
Wij verzoeken u om met inachtneming van deze aanvullingen het raadsvoorstel in overweging te nemen. College van Burgemeester en wethouders
Gemeente Peel en Maas
1894/2024/2933882
Pagina 2 van 2