CConstaterende datPeel en Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

2024-043 10 Bijlage 3 op toelichting - Akoestisch onderzoek (geanonimiseerd)

Raad 23 april 2024, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Vaststellen ‘bestemmingsplan Groenstraat 7a en 7b te Panningen’ (2024-043)4.197 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AKOESTISCH

ONDERZOEK

(t.b.v. ruimtelijke onderbouwing) Groenstraat

7a

Panningen kenmerk

HMB

B.V.:

23248402N

GELUDS ONDERZOEK

BODEMONDERZOEK! BODEMSANERING

AKOESTISCH

BODEMENERGIE SYSTEMEN

ASBEST INVENTARISATIE

ONDERZOEK

(t.b.v. ruimtelijke onderbouwing) Groenstraat

7a

Panningen kenmerk

HMB

B.V.:

23248402N

U

omschrijving object:

realisatie mantelzorgwoning

+ omzetting

bedrijfswoning

burgerwonin«

(geanonimiseerd) datum rapport:

2 augustus 2023

status | versienummer:

Definitief | 1

uitgevoerd door:

HMB

kenmerk:

23248402N B.V.

projectieider: rapporteur: technisch eindverantwoordelijke:

trtirtste 10900 HMB

B.V.

. E” | Voltaweg 8 | 5993 SE Maasbree

| 077-4652808

| info@hmbgroep.nl

| www.hmbgroep.nl

naar

INHOUDSOPGAVE

INLEIDING GEBRUIKTE

GEGEVENS

2.1

Algemene

2.2

Situatiebeschrijving .

gegevens.

TOETSINGSKADER…

3.1 3.2

Toetsingskader Wet geluidhinder (Wgh) Toetsingskader Wet ruimtelijke ordening

ONDERZOEKSMETHODE

4.1 4.2 4.3

….

Wet geluidhinder (Wgh) Wet ruimtelijke ordening (Wro) . Verantwoording rekenmodel

ONDERZOEKSRESULTATEN

5.1

Industrielawaai

.

5.2

Wegverkeerslawaa

5.3

Cumulatie.

5.4

Binnengeluidniveau

CONCLUSIES....

BIJLAGEN

1

Onderzoekslocatie

21

Overzicht verkeersgegevens

31

Invoergegevens

en rekenresultaten

(Wro)

vo n

Akoestisch onderzoek 1

;Ê

INLEIDING

In opdracht van N

e Panningen is door HMB B.V. een akoestisch

onderzoek uitgevoerd op locatie Groenstraat 7a te Panningen. Directe aanleiding tot het onderzoek

is het realiseren van een

nieuwe

mantelzorgwoning

het omzetten van een bestaande bedrijfswoning naar een burgerwoning. niet binnen de vigerende bestemming.

en

De plannen passen

Het doel van dit onderzoek is meerledig:

e

er wordt onderzocht hoe de plannen geluidbronnen (toetsingskader Wgh);

zich

verhouden

tot

omliggende

zoneplichtige

e

er wordt bepaald in hoeverre de plannen inbreuk doen op de geluidruimte van omliggende bedrijven/inrichtingen (toetsingskader Wro);

e

er wordt beoordeeld wat het effect van omliggende geluidbronnen leefklimaat op de onderzoekslocatie (toetsingskader Wgh en Wro).

is op het woon-

en

Voor zover betrekking op de Wet ruimtelijke ordening (Wro) is het onderzoek uitgevoerd conform de richtlijnen zoals opgenomen in de VNG-brochure ‘Bedrijven en milieuzonering 2009’. Onderzoek in het kader van de Wet geluidhinder (Wgh) is uitgevoerd conform het ‘Reken- en meetvoorschrift geluid 2012’.

Het voorliggende rapport doet verslag van de uitgangspunten en berekening. figuur 1: impressie onderzoekslocatie

SITUATIE

. ieeee

Realsate |

nm

Goenena7s CE

e

EE 23248402N

| Groenstraat 7a Panningen

4

Akoestisch onderzoek

;â

2

GEBRUIKTE

2.1

Algemene

GEGEVENS

gegevens

Bij de samenstelling uitgangsgegevens:

van

dit

rapport

is

gebruik

gemaakt

e

de verkeersgegevens van de omliggende wegen Verkeersmodel Limburg Noord (2030H en 2040H);

e e

een door de opdrachtgever aangeleverde situatietekening; via BGT, Pdok, AHN en BAG beschikbare geografische informatie.

2.2

zoals

van

de

opgenomen

onderstaande

in

het

Nebula

Situatiebeschrijving

Opdrachtgever is voornemens om op de onderzoekslocatie een nieuwe

mantelzorgwoning te

realiseren en een bestaande bedrijfswoning om te zetten naar een burgerwoning. De plannen passen niet binnen de vigerende bestemming. De locatie bevindt zich buiten de bebouwde

kom van Panningen. In de omgeving bevinden zich zowel bestaande woningen van derden als enkele agrarische bedrijven. Tevens bevindt de locatie zich binnen de invloedsfeer van omliggende wegen.

Onderstaande figuur 2 geeft een impressie van de onderzoekslocatie.

figuur 2: impressie onderzoekslocatie

N bestemmingsplan

23248402N

| Groenstraat 7a Panningen

. luchtfoto

5

Akoestisch onderzoek

3

s

TOETSINGSKADER

Omdat de plannen

niet passen binnen de vigerende bestemming

dient aangetoond te worden

dat er in de beoogde situatie sprake blijft van een goede ruimtelijke ordening. Voor wat betreft het deelaspect Hierin worden

geluid is daarbij in eerste instantie de Wet geluidhinder (Wgh) zogenoemde ‘geluidgevoelige bestemmingen’ zoals woningen

ziekenhuizen beschermd geluidbronnen (bepaalde Minister aangewezen

tegen wegen,

geluidhinder spoorwegen,

van alle volgens industrieterreinen

van belang. scholen en

de wet zoneplichtige en eventueel door de

‘overige zones’).

Ook in situaties waarin de Wgh niet van toepassing is zal ruimtelijke ordening een akoestische beschouwing gegeven bijvoorbeeld functies die volgens bepaalde mate van bescherming

in het kader van een goede moeten worden. Het betreft

de Wgh niet als geluidgevoelig gelden, maar toch een tegen geluid behoeven (zoals bijvoorbeeld kantoren of

vakantiewoningen). Maar ook bij het realiseren van gevoelige functies in de nabijheid van geluidbronnen die buiten de zoneringsplicht van de Wgh vallen zal het deelaspect geluid getoetst

moeten

worden

(zoals bijvoorbeeld

30

km-wegen

of bedrijven

die niet zijn gelegen

op gezoneerde industrieterreinen).

3.1

De

Toetsingskader Wet geluidhinder (Wgh)

Wet

geluidhinder kent

per geluidtype

een

systematiek

van

voorkeursgrenswaarden

en

maximale ontheffingswaarden. Als voldaan wordt aan de voorkeursgrenswaarde, dan zijn er vanuit akoestisch oogpunt geen bezwaren tegen de plannen. Mocht de geluidbelasting boven

de maximale ontheffingswaarde liggen, dan is woningbouw in principe niet toegestaan. Indien de geluidbelasting boven de voorkeursgrenswaarde doch onder de maximale ontheffingswaarde ligt, dan kan door het college van B&W ontheffing worden verleend voor een hogere waarde. Hieraan kan enkel medewerking worden verleend indien maatregelen

gericht

op

het terugbrengen

van

de

geluidbelasting

onvoldoende

doeltreffend

zijn

of op

bezwaren stuiten van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerskundige, landschappelijke of financiële aard. De Wet geluidhinder geeft de voorwaarden waarbinnen hogere waardes mogelijk zijn, en geeft het lokale bestuur mogelijkheden om hierbinnen een

eigen beleid te voeren. De gemeente Peel en Maas kent daarin geen eigen geluidbeleid. Bij het vaststellen van een hogere waarde dient op grond van art.111b Wgh aangetoond te worden dat het binnengeluidniveau in de woning niet industrielawaai of 33 dB voor weg- en railverkeerslawaai.

hoger

is

dan

35

dB(A)

voor

beoordeling

van

Industrielawaai:

In de omgeving bevindt zich geen gezoneerd industrieterrein. Verdere industrielawaai is daarom in het kader van de Wgh niet aan de orde.

Wegverkeerslawaai: De onderzoekslocatie ligt binnen de geluidzone van wegverkeer. Voor nieuw te realiseren woonfuncties binnen de zone van een weg dient de geluidbelasting onderzocht te worden.

In

onderhavige

bestemmingsplan

situatie

is

wordt

omgezet

sprake

gezien als een bestaande woning kader van de Wgh

van

naar een

een

bedrijfswoning

Dit wordt

die

in de Wet

via

mantelzorgwoning

burgerwoning

niet nodig

is.

hoeft in het kader van de Wgh

niet onderzocht

te worden. Een mantelzorgwoning wordt namelijk niet gezien als een nieuwe woning, wordt geacht deel uit te maken van een bestaande woonfunctie.

23248402N

het

geluidhinder

langs een bestaande weg, waardoor verdere toetsing in het

(art.76lid3) voor de nieuwe

Ook het realiseren van een

bestaande

burgerwoning.

| Groenstraat 7a Panningen

maar

6

Akoestisch onderzoek

s

Railverkeerslawaai:

De locatie

ligt niet binnen

niet aan

orde.

de

Andere geluidzones: De onderzoekslocatie

de zone van

railverkeer.

Beoordeling

niet

een

waarvoor

ligt

binnen

gebied

is in het kader van

bij

algemene

bestuur een geluidzone is aangewezen. Verdere beoordeling is daarom

de Wgh

maatregel

van

niet aan de orde.

Cumulatie:

Indien

een

geluidgevoelige

geluidbronnen

bestemming

(bijvoorbeeld

weg

is gelegen

én spoor)

binnen

de zone

en er daarnaast

van

sprake

verschillende

is van

types

een ‘relevante

blootstelling’ (hiervan is enkel sprake indien de voorkeursgrenswaarde wordt overschreden), dan dient onderzoek te worden gedaan naar het effect van samenloop van de verschillende bronnen. De Wet geluidhinder geeft voor een dergelijke cumulatieve geluidbelasting wel een

bepalingsmethode,

maar

bepaalde

mate

beoordelingsvrijheid

niet aan

de

3.2

van

geen

toetsingskader.

Het

bevoegd

toe. In onderhavige

gezag

komt

daarmee

een

situatie is cumulatie van geluid

orde.

Toetsingskader Wet

ruimtelijke ordening

De VNG-brochure ‘Bedrijven en milieuzonering hulpmiddel voor milieuzonering in de ruimtelijke

(Wro)

2009' is een algemeen planvorming. De methode

geaccepteerd gaat uit van

richtafstanden tussen milieubelastende activiteiten enerzijds en geluidgevoelige functies anderzijds. Hierbij wordt rekening gehouden met de aard van de betreffende activiteit (milieucategorie) en de aard van de lokale omgeving. Gesteld wordt dat in een gemengd gebied

al een

hoger

achtergrondgeluidsniveau

heerst dan

in een

rustige omgeving,

en

dat

daardoor in gemengd gebied een kleinere richtafstand gehanteerd kan worden, zonder dat dit ten koste gaat van het woon- en leefklimaat, en zonder dat de betreffende bedrijven onevenredig worden beperkt. De te hanteren richtafstanden zijn opgenomen in onderstaande tabel 1. In 84.2 van de brochure wordt vervolgens een stappenplan uitgewerkt ter beoordeling

van de inpasbaarheid van een woningbouwlocatie in de nabijheid van bedrijven. tabel 1: richtafstanden op basis van VNG-brochure

milieucategorie

e

'[':_’

gemengd gebied [m]

10

0

2

30

10

31

50

30

3.2

100

50

41

200

100

42

300

200

51

500

300

52

700

500

53

1000

700

6

1500

1000

Als de afstand tussen het plangebied en de inrichting voldoet aan de richtafstand voor het betreffende omgevingstype, wordt gesteld dat het bedrijf niet onevenredig in haar bedrijfsvoering wordt geschaad, en dat op de onderzoekslocatie een goed akoestisch en leefklimaat ten gevolge van de omliggende bedrijven niet in het geding is. Indien

de afstand

of de plannen worden.

kleiner

dusdanig

richtafstand

dient

in eerste

instantie

onderzocht

woon-

is dan

de

te worden

kunnen

worden aangepast dat wel aan de richtafstand voldaan

kan

Mocht dit niet mogelijk of wenselijk zijn, dan is het plan pas mogelijk na bestuurlijke

23248402N

| Groenstraat 7a Panningen

7

Es =

Akoestisch onderzoek

danwel beleidsmatige afweging, waarbij de belangen van zowel de geluidgevoelige als belastende functies zijn meegewogen. In die afweging speelt ook de langere termijnvisie op

de bedrijfslocatie een rol. Zie 85.2 voor een andere uitwerking. Weg- en railverkeerslawaai: Voor weg- en railverkeer geldt dat de invloed

van alle omliggende

wegen

en spoorwegen

in

de beoordeling betrokken moet worden, dus ook (spoor)wegen die in het kader van de Wgh niet zoneplichtig zijn. Indien de gecumuleerde gecorrigeerde geluidbelasting voldoet aan de eisen uit de Wgh wordt gesteld dat een gevolg weg-/railverkeer gewaarborgd is.

aanvaardbaar

akoestisch

woon-

en

leefklimaat

als

Cumulatie:

Ook in het kader van een goede ruimtelijke ordening dient als er sprake is van blootstelling aan meerdere bronnen inzicht te worden gegeven in de gecumuleerde geluidbelasting. Het

gaat dus niet om de individuele geluidbronnen (bedrijven, wegen of spoorwegen)

maar om

de

totale geluidbelasting van alle relevante omliggende bronnen. Eventuele vrijstellingen of toeslagen op basis van aanverwante wetgevingen worden bij de beoordeling van het woon-

en leefklimaat in het kader van de ruimtelijke ordening niet betrokken. aan een wettelijk normenstelsel waardoor het bevoegd gezag een

Het ontbreekt echter bepaalde mate van

beoordelingsvrijheid toekomt.

Om een eerste indruk te krijgen van de aanvaardbaarheid van de optredende gecumuleerde geluidbelasting kan deze vergeleken met de ‘kwaliteitsindicatie geluid’ van het RIVM. Daarbij is tot 50 dB sprake van een goed tot redelijk woonklimaat, tussen 50 en 60 dB van een matig woonklimaat

23248402N

en

boven

60

dB

van

een

| Groenstraat 7a Panningen

slecht

tot zeer

slecht

klimaat.

8

Akoestisch onderzoek

s

4

ONDERZOEKSMETHODE

4.1

Wet

geluidhinder (Wgh)

In 83.1 is vastgesteld dat onderzoek

4.2

Wet ruimtelijke ordening

In het kader

van

de Wro

in het kader van de Wet geluidhinder niet nodig

is.

(Wro)

is in kaart

gebracht

welke

geluidbelastende

kunnen zijn op het woon- en leefklimaat op de onderzoekslocatie.

functies

van

invloed

Hierbij is gekeken naar alle

relevante geluidbronnen zoals omliggende bedrijven, wegen en spoorwegen. Het betreft zowel zoneplichtige als niet-zoneplichtige bronnen. De geldende richtafstanden tot omliggende bedrijven en inrichtingen zijn ontleend aan de VNG-brochure ‘Bedrijven en milieuzonering 2009’,

zie ook

53.2.

De berekeningen zijn uitgevoerd met behulp van voor een verantwoording van het rekenmodel.

4.3

Verantwoording

De berekeningen

het rekenprogramma

Geomilieu.

Zie & 4.3

het rekenprogramma

Geomilieu

V2023.11

rekenmodel

zijn uitgevoerd met behulp van

van dgmr.

Gebouwen zijn in het rekenmodel ingevoerd als objecten met een reflectiefactor 0,8 (representatief voor wanden van gebouwen met ramen en kleine uitsparingen). De nieuw te realiseren mantelzorgwoning is handmatig in het rekenmodel ingevoerd. Alle overige gebouwen

zijn via Pdok geïmporteerd

vanuit 3D-Geluid-Gebouwen.

Bodemgebieden en wateroppervlaktes zijn vanuit BGT geïmporteerd en ingevoerd met de bijbehorende bodemfactor (variërend tussen Br=0,0 voor reflecterende vlakken en Br=1,0 voor

zachte

bodems).

Bij

bodemgebied

ingevoerd.

Voor

de

nieuwe

mantelzorgwoning

het

resterende

ter

plaatse

terrein

is

handmatig

is gerekend

met

een

een

verhard

bodemfactor

Br=0,5.

Toetspunten

zijn

ingevoerd

van

de

gevels

van

de

te

wijzigingen.

De

geluidbelastingen zijn berekend op een hoogte van 1,5 en 4,5 m. De punten zijn gekoppeld aan het betreffende gebouw. Dit betekent dat reflecties in de achterliggende gevel niet worden meegenomen.

Wegen (RMG-2012) zijn ingevoerd op basis van de door de wegbeheerder aangeleverde verkeersgegevens. Omdat de verkeersintensiteiten 10 jaar verder dan de datum van het akoestisch onderzoek maatgevend zijn, is uitgegaan van het planjaar 2033 (zie ook 87.1 uit bijlage III van RMV geluid 2012). Kruisingen, mini-rotondes en obstakels zijn voor zover van

toepassing

in

het

model

ingevoerd

als

hoogtelijnen

overeenkomstig

de

regels

vanuit

het

uit

het

reken-

en

meetvoorschrift.

Maaiveldhoogtes zijn Nederland (AHN4).

geïmporteerd

Actuele

Hoogtebestand

Alle waardes worden vóór correctie (art. 1109 Wgh) afgerond naar het dichtstbijzijnde gehele getal, waarbij

een

halve

eenheid

wordt afgerond

naar

het even

getal

(art.

1.3

lid 1 uit het

*RMV geluid’). Zie bijlage 3 voor een uitgebreid overzicht van alle invoergegevens. 23248402N

| Groenstraat 7a Panningen

9

Akoestisch onderzoek

s

5

ONDERZOEKSRESULTATEN

5.1

Industrielawaai

In de omgeving van de onderzoekslocatie bedrijven. Zie ook onderstaande figuur 3.

bevinden

zich twee mogelijk akoestisch

relevante

figuur 3: richtafstanden omliggende inrichtingen

milieuklasse

adres

richtafstand geluid

(vergund)

(rustig buitengebied)

B: Groenstraat 5/7

2 (agrarisch grondgebonden)

30m

C/D:

agrarisch (geen bouwvlak)

nvt.

A: Groenstraat 7C

|

2 (agrarisch glastuinbouw)

(geen adres)

30m

Uit figuur 4 blijkt dat alleen voor het glastuinbouwbedrijf aan de Groenstraat 7c niet voldaan wordt aan de richtafstand. Voor alle overige bedrijven wordt wel aan de richtafstand voldaan. De

akoestisch

relevante

activiteiten

van

het

glastuinbouwbedrijf

bestaan

voornamelijk

uit

werkzaamheden in de loods en laad- en losactiviteiten in de loods en op het buitenterrein. Dit vindt allemaal plaats aan de noordzijde van het bedrijf, op meer dan 60 m afstand van de voormalige bedrijfswoning. Bovendien zorgt de loods zelf nog voor afscherming van het geluid op de parkeerplaats. Geluidshinder vanwege het tuinbouwbedrijf valt dan ook niet te verwachten.

Uit het voorgaande wordt gesteld dat voor industrielawaai aan alle eisen voor een goed woonen

leefklimaat

23248402N

wordt

voldaan.

| Groenstraat 7a Panningen

16

Akoestisch onderzoek 5.2

Ê

Wegverkeerslawaai

De onderzoekslocatie ligt binnen de invloedsfeer van omliggende wegen.

Zie tabel 2 voor een

overzicht van de gehanteerde verkeersgegevens.

tabel 2: overzicht verkeersgegevens voor het jaar 2033 (weekdaggemiddeld)

ze 01:

aa

| e

| tmvtcfetmaar | _ wegdektype

Kaumeshoek

60

250

1477

referentiewegdek

02: Nobisstraat 03: Groenstraat

60 60

250 250

1044 1448

referentiewegdek referentiewegdek

04: Groenstraat

50

200

789

referentiewegdek

Zie bijlage 2 voor een uitgebreid overzicht van de gebruikte verkeersintensiteiten enverdelingen en bijlage 3 voor de invoergegevens en onderzoeksresultaten. De berekeningen voor wegverkeerslawaai

zijn uitgevoerd

conform

Standaard RekenMethode

2 (SRM2)

uit het

Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. Zie tabel 3 voor een overzicht van de rekenresultaten. tabel 3: berekende

resultaten voor de geluidbelasting WEGVERKEER

Lden [dB]

15m

rekenpunt

ongecorrigeerd

|

45m

gecorrigeerd*

|

ongecorrigeerd

|_ gecorrigeerd*

m1-m4:

mantelzorgwoning

51

46

-

-

WI-W6:

woning

56

51

56

51

-

48

-

48

-

53

-

53

voorkeursgrenswaarde: max.

ontheffingswaarde:

* inclusief correctie op basis van artikel 1109 uit de Wet geluidhinder

In

83.1

is

reeds

vastgesteld

dat

de

Wet

geluidhinder

in

onderhavige

situatie

niet

van

toepassing is. Rigide toetsing aan de in tabel 3 opgenomen grenswaarden uit die wet is dan ook niet aan de orde. De grenswaarden zijn echter gerelateerd aan de kwaliteit van de leefomgeving, en zijn als zodanig wel te gebruiken ter plaatse.

ter beoordeling van

het woon-/leefklimaat

Uit de berekening

blijkt overal voldaan wordt aan de grenswaarden

uit de Wet geluidhinder.

Een aanvaardbaar gewaarborgd is.

akoestisch

wegverkeer

5.3

woon-

en

leefklimaat

als gevolg

van

is daarmee

Cumulatie

Uit het voorgaande volgt dat alleen voor wegverkeer op enkele plaatsen sprake is van een overschrijding van de voorkeursgrenswaarde. Cumulatie is pas vereist als voor meerdere geluidtypes

sprake

is van

een

overschrijding.

In onderhavige

situatie

dan

ook

niet aan

de

orde. Een goed woon- en leefklimaat op de onderzoekslocatie is gewaarborgd.

5.4

Binnengeluidniveau

Nieuw

te bestemmen

burgerwoning:

Het Bouwbesluit kent voor bestaande gebouwen geen andere geluideisen dan het ‘van rechtens verkregen niveau’. Daarbij maakt het Besluit geen onderscheid tussen

burgerwoningen en bedrijfswoningen. Aan de woning zijn geen werkzaamheden voorzien die zouden kunnen zorgen voor een afname van de geluidwering. Het bestaande geluidniveau blijft daarmee

23248402N

gerespecteerd,

zodat sprake is van een aanvaardbaar binnengeluidniveau.

| Groenstraat 7a Panningen

1i

Akoestisch onderzoek Mantelzorgwoning: Een mantelzorgwoning

dat de hebben

Ê moet voldoen aan de eisen uit het Bouwbesluit.

Het Bouwbesluit stelt

uitwendige scheidingsconstructie van een nieuwe woning een geluidwering moet van ten minste 20 dB. Daarnaast geldt in de verblijfsgebieden van de woning een

binnengeluidniveau van ten hoogste industrielawaai. Indien de optredende

33 dB voor weg- en railverkeer en geluidbelasting derhalve hoger is dan

35 dB(A) voor 33+20= 53 dB

(danwel 55 dB(A) voor industrielawaai), dan dient aangetoond te worden dat aan de geluideisen uit het Bouwbesluit wordt voldaan. In onderhavige situatie is op de woning een geluidniveau berekend van ten hoogste 51 dB, zodat aanvullend onderzoek de mantelzorgwoning is sprake van een acceptabel binnengeluidniveau.

23248402N

| Groenstraat 7a Panningen

niet nodig

is. In

12

Akoestisch onderzoek 6

Ê

CONCLUSIES

In opdracht van N B.V. een akoestisch onderzoek Directe aanleiding

ze Panningen is door milieukundig adviesbureau HMB uitgevoerd op locatie Groenstraat

tot het onderzoek

is het realiseren van een

7a te Panningen. nieuwe

mantelzorgwoning

het omzetten van een bestaande bedrijfswoning naar een burgerwoning. niet binnen de vigerende bestemming. Het doel van dit onderzoek

en

De plannen passen

is meerledig:

e

er wordt onderzocht hoe de plannen geluidbronnen (toetsingskader Wgh);

zich

verhouden

tot

omliggende

zoneplichtige

e

er wordt bepaald in hoeverre de plannen inbreuk doen op de geluidruimte van omliggende bedrijven/inrichtingen (toetsingskader Wro);

e

er wordt beoordeeld wat het effect van omliggende geluidbronnen leefklimaat op de onderzoekslocatie (toetsingskader Wgh en Wro).

is op het woon-

en

Uit het onderzoek volgt: e dat onderzoek in het kader van de Wgh in deze situatie niet aan de orde is; e

dt de plannen geen

e e

dat een goed woon- en leefklimaat op de onderzoekslocatie gewaarborgd is; dat een aanvaardbaar binnengeluidniveau in de woningen gewaarborgd is.

inbreuk doet op de geluidruimte van omliggende

bedrijven;

Vanuit akoestisch oogpunt zijn er geen bezwaren tegen de beoogde herbestemming.

23248402N

| Groenstraat 7a Panningen

13

Bijlage

| 1

Onderzoekslocatie

:epusba|

IueleAsndlo46e"3nesjape:apueplyensepi]

ep:woeus

ev‘u:anfsu5au0ow1ueg

aepse

sPuorag s

Bijlage

| 2

Overzicht verkeersgegevens

_

HMB B.V.

Van:

Verzonden:

donderdag 27 juli 2023 13:43

Aan:

—|

Onderwerp:

HMBBV.

RE: aanvraag verkeersgegevens Groenstraat

Dag W We hebben geen tellingen uit het betreffende gebied.

Voor alle4 de straten geldt: asfaltt 60 km/u. Je kunt gebruik maken van het verkeersmodel.

Met vriendelijke groet,

Adviseur Infrastructuur +31 77 306 66 66 Gemeente Peel en Maas

gemeente ' Peel en Maas

van: N

+.

-

Verzonden: dinsdag 6 juni 2023 11:08 Aan:

Onderwerp: aanvraag verkeersgegevens Groenstraat

ceachte In verband met een uit te voeren akoestisch onderzoek aan de Groenstraat 7a te Panningen de verkeersgegevens van de: . + *

Groenstraat; Kaumeshoek; Steenstraat;

e

Nobisstraat.

ben ik op zoek naar

Het betreft de verkeersintensiteiten (uitgesplitst naar voertuigcategorie en etmaalperiode), toegestane rijsnelheden en het aanwezige wegdektype, alles voor prognosejaar 2032 (danwel een prognose voor de autonome groei). Een impressie van de onderzoekslocatie/aandachtsgebied

Met vriendelijke groet,

e functie:

contact:

i8 8.v. _

disclaimer:

projectleider

077-4652808 |

https://www.hmbgroep.nl/disclaimer/

is als bijlage toegevoegd.

k-(28®Q0HG:[2OieLE1npv<OYqoznSIwBmOrsNqn1GH-awImp3r1J2rNp80A410N)|°bm3 SMdZ|ea<OwEoIsneUgí|izd‘©s“dp°0SZmL-0629e sp£amw0oSms4eE-005Te.dna«0oBs05.p tp|<i CiS ®

zB

.E

4

:Iap0owEs40a3Z43A

.l_fi»Ahv

[]

e63eE a<ioedwog

:Iap0ow%s40a3Z43A

-®@0H(GL:BOIPnY25powI8q1zNrsI2BTS-qAp2wNHrJApB0I/O)T0N

E

K |

j

s

=

+

MOa>UIENUIBOASO d<ewaseg WOL S<oZ

o

où

hKuE

‘_e38 I:iop<onagvod€suenoqand :sw<eumg AE®*

ooe

oe<m

2-0u2r8a0e2p0

_4z%m[wjLeouwna0Bpo6wzeuB%I|neapeBWPsb6UT_d1upG[osT0Am5nueprG|iefazKWMo%esuaA0bOILTErn9woSzZmtes|Kv%oTrezOaZELwo9sv2z|opeZN|0WMEOKLN2£ITBODm91SCLE|G#0K%MHGNaTCwE6eLOoneUEsZuoLzse|sgoE:pduz5—g-=du-dudo:-du:-dudE:—5E-dudo:-dug7:-duEdC:-Edudu-:du-duda5-:dG7— iGezeNpZueOmnspeSzgenE “"2eULQS1PBWE0-A7HOUMS

gm

Nzwoeraslzeazid

oSBusUpINIEsI6A8dISneg

_«IWU1OA(/pO=NPSIOGAUO TOAPeRESOTAS 19doBUO5PoTiyOAImPToE01npUBTIEowew0aswe|NdpoWnOh6NuBnbIu0oneDBPTeuo}npse4z9GboE8mwOoainzoM EUKO€niLozsEu%0vOBy"ea9b}znegosET

GrusueITUeK

Bijlage

| 3

Invoergegevens en rekenresultaten

HMB B.V. projectnr.

bijlage 3 23248402N

Bodemgebieden, Thema: Bodemfactor °

0,01

E z G mm

0,5 0,3 !

ligging bodemgebieden

bijlage 3 ligging gebouwen (hoogte)

372200

:

372000

RMG-2012,

195000

wegverkeer,verse van augustus 2023 - WLJ ‚ Geoniieu

V2023

1 rev f L entehouder

HIB BV

195200

HMB B.V. projectnr. 23248402N

bijlage 3 ligging toetspunten

HMB B.V.

bijlage 3

projectnr. 23248402N

ligging wegen

Wegen

e

Bodemgebieden, Thema: Bodemfactor

372800

,

372000

HB

bijlage

B.V.

projectnr.

23248402N

invoer

toetspunten

“

(hoofdgroep)

1ijst

van

Toetspunten,

voor

rekenmethode

r.zijgevel voorgevel 1.zijgever

195182,38 195181,28 195174,71

372098,29 372091,33 372088,88

33,69 33,62 33,71

Relatief Relatief Relatief

Ja Ja Ja

1450 1,50 1,50

m4

achtergevel

195176,02

372096,32

33,78

Relatief

Ja

1,50

w

r.zijgevel

195184,26

372136,02

34,00

Relatief

Ja

1,50

w2 w3

r.zijgevel voorgevel

195191,17 195189,58

372130,33 372126,03

34,00 34,00

Relatief Relatief

Ja Ja

1,50 1,50

w4

1.zijgever

195183,73

372125,02

34,00

Relatief

Ja

1,50

WS 6

1.zijgevel achtergevel

195179,05 195179,26

372128,88 372134,99

34,00 34,00

Relatief Relatief

Ja Ja

1,50 1450

rev

1

Licentiehouder:

EMB

BV

Bdef.

__

Gevel

wegverkeer

Onschr.

V2023.1

_ Maaiveld

RMG-2012,

m m2 m3

Geomilieu

Y

-

aam

_

x

Wegverkeerslawaai

_

Hoogte

A

Hoogte

B

Hoogte

C

Hoogte

02-08-2023

D

13:25:10

3

HB

bijlage

B.V.

projectnr.

23248402N

invoer

wegen

“

(hoofdgroep)

1ijst aam

van

voor

rekenmethode

Wegverkeerslawaai

-

V(MV(D}}

V(EV(D}}

aantal

Hbron

0 0 0

s0 0 0

60 60 60

Referentiewegdek Referentiewegdek Referentiewegdek

1477,00 1477,00 1044,00

0,78 078 078

D 0 0

False ralse False

— — —

03

Groenstrast

c0

0

60

Referentiewegdek

1448,00

075

0

False

—

03

Groenstraat

50

s0

SD

Referentiewegdek

1448,00

075

D

Palse

—

03

Groenstraat

50

50

50

Referentiewegdek

789,00

0,75

0

Fralse

—

Geomilieu

V2023.1

rev

1

Licentiehouder:

EMB

BV

Totaal

wegverkeer

V(LV(D)}

_

Wegdek

RMG-2012,

Kaumeshoek Kavmeshoek Nobisstraat

01 01 02

Onschr.

Wegen,

Helling

_Cpl

Groep

02-08-2023

13:24:17

3

HB

bijlage

B.V.

23248402N

projectnr.

invoer

wegen

“

(hoofdgroep)

1ijst aam

van

Wegen,

voor

rekenmethode

Wegverkeerslawaai

-

STnt(N)

BLVD)

BLV(E)

SLVEN)

BZV(D)

BZV(A)

01 01 02

7400 7400 7400

2460 2160 2160

0470 0,70 0;70

34,89 94,89 92,80

94,89 94,89 92,80

94489 94,89 892,80

3461 361 4447

3461 361 4447

361 361 4047

150 1250 2073

150 1750 2073

1450 1250 273

03 03

700 7400

2160 2460

0;70 0;70

97,00 97,00

97,00 97,00

87,00 97,00

1480 1490

1,80 1490

1,80 1490

110 1410

1710 110

1710 1410

04

7400

2460

0470

97,69

97469

97469

1476

T6

T6

058

058

0,55

V2023.1

rev

1

Licentiehouder:

EMB

BV

B(E)

wegverkeer

STRt(8}

Geomilieu

D)

RMG-2012,

STRt(D}

WOD

VEV

N

02-08-2023

13:24:17

3

HMB B.V. projectnr.

bijlage 3 rekenparameters

23248402N Lijst

van

model

eigenschappen

wL

Model

eigenschap

Onschrijving Verantwoordelijke Rekennethode

EAm #2|Wegverkeerslawaai|RMG-2012, wegverkeer|

aangenaakt door Taatst ingezien

door

Model

met

aangemaakt

B B

02-05-2023 02-0:-2023

Geomilieu

V2023.1

rev

1

Dagperiode avondperiode Nachtperiode

Samengestelde periode Waarde Gen(Dag, Avond + Standaard naaiveldhoogte 0 Rekenhoogte contouren 4 Detailniveau toetspunt resultaten Bronresultaten Detailniveau resultaten grids _ _ Groepsresultaten Rekenoptimalisatie aan Ja Zoekafstand [m] 5000

aandacht sgebied Nax.ref1.afstand Nax.ref1.diepte Luchtdenping Standaard

bodenfactor

uitbreiding

Luchtdenping

[dB/kn]

V2023.1

+

10}

2

Geometrische

Geomilieu

Nacht

050

openingshoek

Meteorologische Waarde voor CO

5000 z 1 Contorm standsard

5,

0,00;

correctie

rev

Volledige

1

0,00:

conform 350

Licentiehouder:

3D

EMB

analyse

1,00:

2,005

4005

10,00:

23,00:

58,00

standaard

BV

02-08-2023

13:28:02

HB B.V. Brojectnr.

23248402n

resultaten

Rapport:

Resultatentabel

Groep:

Läeg totaalresultaten (hoordgroep)

Groepsreductie:

tee

Mode.

WL

voor

bijlage 3 wegverkeer totaal

tostspunten

Haam

Toetspunt

Omschrijving

miA

r.zijgevel

_

195182,38

x

372096,29

Y

l.zijgevel

_

195174,71

372088,88

19517602

Hoogte

Dag

Avond

Nacht

Iden

49

037

032

42

m22A

voorgevel _ 195181,28 372091,33

1,50

1450 50

45

42

040

49

1,50

046

39

ma

achtergevel

372096,32

1450

37

033

027

037

miA

A

51

wILA

r.zijgevel

_

195184,26

372136,02

1450

51

47

41

52

e w2A

r.zijgevel r.zijgevel

_ _

195184,26 195191,17

372136,02 372130,33

4,50 1,50

52 56

48 52

42 46

52 056

w28

r.zijgevel

195181,17

372130,33

4,50

56

52

46

56

w A wE

voorgevel voorgevel

_ _

195189,58 19518958

37212603 37212603

1450 4450

55 55

50 51

45 045

55 055

waA

l.zijgevel

_

195183,73

372125,02

1450

47

43

037

47

wB

llzijgevel

_

195183,73

372125,02

4,50

498

45

39

49

wsA “E mEA

l.zijgevel l.zijgevel achtergevel

_ _

195179,05 195179,05 195179,26

372128,88 372128,88 372134,99

1,50 4,50 150

45 47 46

40 43 42

35 037 036

45 47 46

w

achtergevel

195179,26

372134,99

4,50

48

44

038

048

Alle

getoonde

Geomilieu

dB-waarden

V2023.1

rev

1

2ijn

_

A-gewogen

Licentiehouder:

EMB

BV

02-08-2023

13:28:28

Deskundig advies en gecertificeerde uitvoering van:

ASBEST

INVENTARISATIE

_

ij

BODEMONDERZOEK/

BODEMENERGIE

BODEMSANERING

SYSTEMEN

BORINGEN

v

HMBBV.

Voltaweg8

5993 SE Maasbree (NL)

+31(0)77 -465 2808 info@hmbgroep.nl „ www.hmbgroep.nl www.twitter.com/hmbbv ‚ www.facebook.com/HMBBV

/

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=d2a8e8ca-b842-400d-9f00-9619530798f6