CConstaterende datPeel en Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

2023-006 11 Bijlage 4 toelichting - Onderbouwing geluid.pdf

Raad 31 januari 2023, gemeente Peel en MaasBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan “Houwenberg 5 – 5b Grashoek”, wijziging bestemming Agrarisch - Intensieve veehouderij naar Recreatie – Verblijfsrecreatie (2023-006)574 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

HMB B.V. Voltaweg 8 5993 SE Maasbree Telefoon: 077-4652808 E-mail: info@hmbgroep.nl

Pijnenburg Advies t.a.v. de heer Spoorweg 4 5963 NJ Horst

Website: www.hmbgroep.nl KvK Limburg-Noord: 12061922 Keuring grond Bodemsanering Geluidonderzoek In-situ systemen Bodemonderzoek Asbestinventarisatie Geohydrologisch advies Bodemenergiesystemen

datum: onderwerp: uw kenmerk: ons kenmerk:

Geachte heer

22 maart 2022 Houwenberg 5-5b Grashoek | Geluid B01_22234101N

Mechanische grondboringen

,

Op uw verzoek is door ons bureau bekeken welke akoestische mogelijkheden of problemen er te verwachten zijn bij de bestemmingsplanwijziging van Agrarisch Intensief naar Verblijfsrecreatie op de onderzoekslocatie. Men is voornemens om een bestaande varkenshouderij om te vormen tot vakantiewoningen. Alle agrarische activiteiten worden beëindigd. De bestaande bedrijfswoning blijft wel als zodanig in gebruik (inclusief het eigen erf). De stal aan de westzijde wordt omgebouwd tot 5 vakantieappartementen. Deze worden specifiek afgestemd op gezinnen met minder valide of anderszins beperkte lid/leden. In de centraal gelegen stal zullen ondersteunende faciliteiten en een overdekte speelvoorziening worden gerealiseerd. De gesloten berging wordt gebruikt als opslag van materieel en technische ruimte. De open berging aan de westzijde van het perceel wordt benut als parkeervoorziening. De vakantiewoningen ontsluiten via de bij deze berging gelegen inritten. Zie ook de verbeelding in figuur 1. De bestemming ‘verblijfsrecreatie’ komt zowel op de eigen bedrijfswoning als op de vakantiewoningen. Het privéterrein (lichtblauw gekleurd in figuur 1) wordt echter niet door gasten gebruikt. Ook de bestaande inrit op dit gedeelte is alleen voor privégebruik.

Dit is overigens niet anders dan de bestaande situatie waarbij dit gedeelte ook een eigen bedrijfswoning met inrit en privéterrein betrof bij de varkenshouderij. De inpasbaarheid van de plannen wordt vanuit akoestisch oogpunt in eerste instantie getoetst aan de richtafstanden uit de VNG-brochure ‘Bedrijven en milieuzonering’. De omgeving kan het best worden beschreven als ‘rustig buitengebied’. De bestaande varkenshouderij valt volgens de brochure onder milieucategorie 4.1 (SBI 0146), met voor geluid een richtafstand van 50 m. Recreatiewoningen kunnen het best worden ingedeeld onder milieucategorie 3.1 (SBI 552-553). Ondanks de lagere milieucategorie bedraagt de richtafstand voor geluid in beide gevallen 50 m. Bij varkenshouderijen is het deelaspect ‘geur’ met een richtafstand van 200 m immers bepalend.

1

Vanuit planologisch oogpunt doet de herbestemming dan ook geen afbreuk aan het akoestisch woon- en leefklimaat bij omwonenden. In werkelijkheid zal de bestaande varkenshouderij met (zwaar) transport en laden/lossen in elke etmaalperiode, en de aanwezige ventilatoren echter wel degelijk een grotere akoestische impact hebben gehad dan de nieuw beoogde kleinschalige recreatie. De richtafstand (50 m) rond het recreatiegebied is in figuur 2 ingetekend. Hieruit blijkt dat zich binnen deze afstand geen woningen van derden bevinden. Dit betekent dat bij omliggende woningen niet gevreesd hoeft te worden voor aantasting van het woon- en leefklimaat. figuur 1: verbeelding onderzoekslocatie

figuur 2: richtafstand recreatiegebied

2

Ook met betrekking tot indirecte hinder (als gevolg van inrichtingsgebonden verkeer op de openbare weg) worden geen problemen verwacht. In de landschappelijke inpassing is uitgegaan van 1 parkeergelegenheid per woning, in totaal dus 5 parkeerplaatsen. Uit jurisprudentie (zie o.a. uitspraak 201502428/1/R3, d.d. 09-09-2016) blijkt voor een vakantiewoning een verkeersgeneratie van 2,8 bewegingen per woning per etmaal. In totaal gaat het hier derhalve naar verwachting om 5×2,8 = 14 bewegingen per etmaal bij volle bezetting. Dit aantal is akoestisch gezien verwaarloosbaar. Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, HMB B.V.

de heer ing.

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=PeelenMaas&id=afaf9cd8-c502-4730-940b-0b84e544c3a7