20220419 - Vragenhalfuurtje - PvdA/GroenLinks - vragen ex art. 34 over Huisvesting IVN.pdf

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

maandag 18 april 2022 18:22 Esther Apeldoorn; PB Griffie vragen ex art 34 over huisvesting IVN

Geachte Griffier, beste Esther Conform het bepaalde in art 34 van het reglement van orde verzoek ik je aan de voorzitter van de raad, de andere raadsleden en de collegeleden mee te delen dat de fractie PvdA/GroenLinks komende raadsvergadering van dinsdag 19 april 2022 navolgende vragen aan het college wil stellen over de zoektocht van het IVN voor vervangende huisvesting, omdat ze hun huidige huisvesting in de voormalige Odaschool in Helden binnenkort moeten verlaten. De fractie PvdA/GL heeft kennis genomen van de zorgen die leven in kringen van het IVN omtrent het vinden van een passende huisvesting voor deze organisatie omdat ze hun huidige huisvesting in de voormalige Odaschool eind dit jaar moeten verlaten. Het IVN is al langer op zoek naar een andere passende huisvesting, maar deze zoektocht heeft tot nu toe geen bevredigend resultaat opgeleverd. De fractie PvdA/GroenLinks heeft eerder al schriftelijke vragen hierover gesteld aan het college. Op 4 april j.l. heeft het college deze vragen beantwoord. De antwoorden hebben we intern en met leden van het IVN besproken.

Daaruit zijn enkele vervolgvragen naar voren gekomen die we nu mondeling aan de orde willen stellen, omdat de tijd gaat dringen en omdat bij menigeen het gevoel ontstaat dat een vereniging die heel belangrijk is voor het opbouwen en in stand houden van een duurzame relatie tussen mens en natuur te weinig erkenning en support krijgt van de gemeente. Dit zijn de vervolgvragen die de antwoorden op onze eerdere vragen oproepen: 1. Het college meldt dat meerdere locaties onderwerp van gesprek zijn tussen IVN en gemeente. Om welke locaties gaat het? Hoeveel gesprekken zijn er gevoerd? En welke wethouder is hierbij betrokken? 2. Wij hebben vernomen dat het laatste gesprek met de gemeente gevoerd is op 30 juli vorig jaar. Klopt dat? En klopt het dat IVN nadien nog verschillende malen om een gesprek gevraagd heeft, maar dat er geen reactie vanuit de gemeente is gekomen? 3. Het college antwoord op een eerdere vraag dat het college huisvesting bij de school heeft aangeboden. Navraag leert dat dit aanbod niet door het college is gedaan, maar door de school. Navraag leert verder dat het IVN dit aanbod geen passend alternatief vindt, omdat met name jeugdactiviteiten op tijdstippen plaatsvinden waarop het aangeboden klaslokaal in gebruik is voor onderwijsdoeleinden. Vanuit het IVN wordt gemeld dat dit ook is meegedeeld aan de gemeente.

Waarom krijgt PvdA/GroenLinks het antwoord dat de optie van een klaslokaal in de school nog steeds aanwezig is? Waarom wordt niet ingegaan op het bezwaar dat door IVN naar voren is gebracht? 4. Het college laat ons verder weten dat het IVN zelf onderzoek doet naar mogelijke locaties voor huisvesting en dat het college met IVN meekijkt naar mogelijke locaties voor huisvesting. Waarom worden wij door het college niet geïnformeerd over het voorstel van de IVN om in de nabijheid van de huidige locatie in de buurt van de voetbalvelden van Helden een klein duurzaam gebouwtje te plaatsen als nieuwe locatie voor het IVN, dat dan dicht bij een groot natuurgebied ligt? Waarom laat het college de raad niet weten dat dit voorstel op tafel ligt, maar dat het college daar niet aan mee wil werken? En wat zijn de argumenten van het college om daar niet aan mee te werken? 5. Is het college met ons van mening dat het IVN over een passende eigen locatie moet kunnen beschikken? 6. Is het door de ontwijkende beantwoording van onze vragen over de huisvesting van het IVN vreemd dat niet alleen het IVN, maar ook onze raadsfractie de indruk krijgt dat het college het IVN en de raad niet serieus 1

neemt? Wat zijn de overwegingen van het college om zo onmededeelzaam te zijn in het beantwoorden van vragen vanuit de raad?

Tot zover onze vragen. Met vriendelijke groet Raf Janssen Raadslid PvdA/GroenLinks

2