20220111 - Dhr. Bruynen, namens grondeigenaren - Verkabeling hoogspanningstracé Kessel-Kessel-Eik.docx

Geacht college en raadsleden,

We zijn deze week met een aantal grondeigenaren bij elkaar geweest en hebben onze zorgen uitgesproken over de aanleg van de verkabeling nabij de Tasbeek. We willen iedereen die invloed op dit proces heeft nogmaals in overweging te nemen om voor een andere variant te gaan nl. de variant 1 onder de huidige hoogspanning en wel om de volgende redenen. 1 wij denken dat deze variant goedkoper is dan variant 3. Temeer door allerlei aanpassingen variant 3 ongeveer 1000 meter langer wordt dan variant 1. Extra kosten ongeveer 2 miljoen. 2 een aantal belanghebbende is ook niet te spreken over de beide overlaat stations waarbij de kabel vanuit de hoogspanning ondergronds gaat. 3 als je de huizenbouw afhankelijk wilt maken van de aanleg van de verkabeling ( wat wij overigens onverstandig vinden ) dan kan het zo maar zijn dat de aanleg van variant 3 vele jaren langer duurt omdat eerst met alle eigenaren en belanghebbende overeenstemming bereikt moet worden. 4 de enorme inpakt op het landschap natuur en fauna bij variant 3. 5 er zijn een aantal bedrijven die door de aanleg van variant 3 of nu direct of in de toekomst belemmerd worden in hun ontwikkeling. Denk vooral aan de jonge ondernemers in dit gebied. 6 het is net als in een huwelijk, nemen en geven, als je voor variant 1 kiest heb je alleen maar winnaars.

Het dorp krijgt de bekabeling ondergronds en wij als grondeigenaren en belanghebbende krijgen geen stroomkabel achter in de tuin, we hebben er ook geen enkel belang bij. Geacht college en raadsleden Soms is het goed dat er eens op een andere manier naar zo’n gigantisch project gekeken wordt en hopelijk hebben we jullie nieuwe stof tot nadenken gegeven, helaas kunnen we nu nog niet fysiek onze opvattingen verduidelijken.

Namens de belanghebbende , Jac Bruynen.