2022-005 03 Verslag Participatiebijeenkomst Peel en Maas 16 september 2021.pdf

AAN

Deelnemers van de participatiebijeenkomst voor het verkabelingsproject in Gemeente Peel en Maas

CLASSIFICATIE DATUM

Informatie deelnemers 7 oktober 2021

Verslag Participatiebijeenkomst Peel en Maas 16 september 2021

Aanleiding In het kader van de Wet Vet (Wet Voortgang EnergieTransitie) heeft de Gemeente Peel en Maas aan TenneT opdracht gegeven om de mogelijkheden te onderzoeken om de bovengrondse 150 kV hoogspanningslijn Buggenum-Belfeld-Blerick gedeeltelijk te vervangen door een ondergrondse kabelverbinding. De bestaande bovengrondse hoogspanningslijn Buggenum-Belfeld-Blerick loopt voor een deel door de kernen van Kessel en Kessel-Eik. Gemeente Peel en Maas wil deze lijn laten vervangen door een ondergrondse kabelverbinding die om de bevolkingskernen heen wordt geleid. Het gaat hierbij om het deel van de 150 kV hoogspanningsverbinding vanaf mastnummer 45 tot en met 57. Momenteel is TenneT bezig met het Basis Ontwerp hiervoor. Voor dit Basis Ontwerp gaat TenneT in overleg met de Gemeente Peel en Maas en de directe omgeving het tracé verder detailleren. TenneT heeft het door de Gemeente Peel en Maas aangewezen voorkeurstracé geoptimaliseerd. Het tracé ligt nu zoveel mogelijk langs de perceelranden. De perceeleigenaren die geraakt worden door het tracé zijn daarom uitgenodigd door de Gemeente Peel en Maas om samen met TenneT en de Gemeente dit geoptimaliseerde tracé te bespreken.

Verslag Gemeente Peel en Maas heet de aanwezigen mede namens TenneT welkom en geeft uitleg over het plan om een deel van de hoogspanningslijn bij Kessel en Kessel-Eik te verkabelen. TenneT geeft aansluitend uitleg over de technische aspecten en planning van het project. Naar verwachting kan het Basis Ontwerp in medio 2022 aan de opdrachtgever Gemeente Peel en Maas worden gepresenteerd. Na goedkeuring van het Basis Ontwerp en opdracht van de Gemeente om het ondergrondse kabeltracé daadwerkelijk te gaan uitvoeren, start TenneT met de aanlegwerkzaamheden van de kabelverbinding en het demonteren van het deel van de hoogspanningslijn. Na de uitleg van de Gemeente en TenneT over het project en de volgende stappen in het proces was het de tijd om het tracé te bekijken en kunnen de aanwezige perceeleigenaren hun vragen stellen en opmerkingen geven over het tracé op zijn/haar perceel.

DATUM PAGINA

TenneT TSO B.V. 7 oktober 2021 2 van 3

De perceeleigenaren geven aan dat het geoptimaliseerde tracé een flinke verbetering is ten opzichte van de vorige variant. Hier en daar zijn er verzoeken of het tracé wat naar links of rechts kan op een perceel. Nog niet alle perceeleigenaren zijn enthousiast over de huidige scope en het tracé, zoals de ligging van de opstijgpunten/portalen. Ook leeft de vraag bij de perceeleigenaren of het voorkeurstracé verplaatst kan worden richting productiebos en/of andere kant van de beek. Daarnaast zou men graag zien dat de Gemeente Peel en Maas het gebied rondom de beek in zijn geheel aanpakt, bijvoorbeeld het vergroten van de groenstrook. Gemeente Peel en Maas geeft aan dat het productiebos een natuurbestemming heeft. TenneT geeft aan waar mogelijk deze opties te zullen onderzoeken, maar geeft tegelijkertijd aan dat dit niet betekent dat het ook verplaatst gaat/kan worden. Een andere vraag die leeft, is of het mogelijk is al te verkabelen vanaf mast 43 in plaats van mast 45 zoals nu is ingepland. Dat biedt het dorp meer ruimte als er in de toekomst wordt uitgebreid. TenneT geeft aan dat dit buiten de scope van de opdracht is die TenneT van de Gemeente Peel en Maas heeft meegekregen. De Gemeente geeft aan dat dit buiten de Wet Vet valt en dan alle kosten van die aanpassing voor rekening van de Gemeente komen waardoor het kostenplaatje wezenlijk anders gaat worden voor de Gemeente.

Weergave opmerkingen: Portaal Mast 44/45: Bewoners willen deze graag tussen mast 43 en 44 plaatsen. Als deze wel tussen Mast 44 en 45 komt en de mast wordt aan de Oostzijde van de weg geplaatst dan dient men goed rekening te houden met de toegang. Over deze weg rijdt veel zwaar verkeer zoals vrachtwagens. Ook staat het dan te dicht tegen de kern aan en wordt het een lelijk uitzicht volgens de perceeleigenaar. Mogelijk wordt op en rondom deze percelen in de toekomst gebouwd. De perceeleigenaar vraagt of het geen eindmast kan worden die verder van de kern gezet kan worden. - Perceeleigenaar geeft aan graag te zien dat deze wordt verplaatst naar mast 60. Op percelen voor zover bekend geen leidingen en geen drainage aanwezig. - Perceeleigenaar geeft aan dat hij de kabel liever helemaal niet heeft. Op dit perceel is een vrij groot bouwblok aanwezig. Er zijn wensen om in de toekomst uit te breiden. De kabel met bijbehorende belemmerende zone wil hij graag buiten het bouwblok houden. - Perceeleigenaar geeft aan dat er drainage is op een van de 2 percelen die in eigendom zijn maar weet niet op welk perceel. Er zijn in de toekomst plannen voor camperplaatsen met voorzieningen (stroom) op het voorste perceel dus bij voorkeur wordt de kabel het liefst zo dicht mogelijk naar de Tasbeek toe of aan de andere kant van de Tasbeek gelegd.

- Perceeleigenaar geeft aan het liefst te zien dat de gestuurde boring wordt doorgetrokken van perceel 205 naar 203 tot aan de achterkant van het perceel, liefst onder watergang door.

DATUM PAGINA

TenneT TSO B.V. 7 oktober 2021 3 van 3

- Perceeleigenaar geeft aan dat er drainage aanwezig is op zijn perceel, maar hij heeft voor de rest geen opmerkingen of problemen met de voorgestelde ligging van het tracé op het perceel. - Perceeleigenaar geeft aan hier ook zelf te wonen. Hij wil de kabel niet zo dicht langs woonhuis. Suggestie om het tracé wat verder van zijn woonhuis af te leggen. Er is drainage op het perceel aanwezig. - Perceeleigenaar geeft aan dat er een agrarische bestemming op perceel zit. Geeft aan geen probleem te hebben met de ligging van het tracé. - Perceeleigenaar geeft aan dat het een perceel met akkerbouw betreft. Met een sloot aan de zijkant. Welke afstand is er nodig vanaf sloot vraagt hij zich af. TenneT geeft aan dat dit minimaal 5 meter, afhankelijk van breedte en diepte sloot. - Perceeleigenaar geeft aan het een perceel met grasland betreft. Hij geeft aan geen problemen met huidige ligging van het tracé door perceel te hebben. - Perceeleigenaar geeft aan dat hij het liefst ziet dat er 1 mast verder wordt verkabeld zodat het portaal tussen mast 44 en 45 niet op zijn land komt. Perceeleigenaar wil ook weten welke vergoeding hij ontvangt voor zijn grond. Dit zal worden besproken met de rentmeester van TenneT die als tot realisatie wordt over gegaan de perceeleigenaren bezoekt om zakelijke recht overeenkomsten te sluiten tussen TenneT en de betreffende perceeleigenaar/-gebruiker.

- Perceeleigenaar geeft aan de grond te (gaan) verhuren. Deze pachter zit er 2-3 jaar op. Er komen boompjes voor biodiversiteit. - Perceeleigenaar heeft diverse percelen. Ook deze perceeleigenaar geeft aan de grond te (gaan) verpachten. De pachter zit er ook 2-3 jaar op. Ook hier komen boompjes voor biodiversiteit. In masten 46 en 53 zit ook telecom wordt aangegeven door enkele perceeleigenaren. Afsluiting Aan het eind van de avond dankt de Gemeente Peel en Maas mede namens TenneT alle deelnemers voor hun adviezen en opmerkingen. TenneT stuurt een geanonimiseerd verslag van deze avond naar de deelnemers via de emailadressen waarmee deelnemers zich hebben opgegeven voor de participatiebijeenkomst. Op de website: https://www.tennet.eu/peelenmaas houdt TenneT geïnteresseerden op de hoogte van het project. Ook op de website van Gemeente Peel en Maas zullen we u op de hoogte houden.