20211012 - Vragenhalfuurtje fractie VVD - artikel 39 vragen - Actuele ontwikkelingen inzake Hbh.docx

Artikel 39 vragen voor het vragenhalfuurtje raadsvergadering 12 oktober 2021 Betreft: actuele ontwikkelingen inzake hbh Geacht college, Tijdens de raadsvergadering van 20 april jl. heeft de gemeenteraad van Peel en Maas ingestemd met het voorstel om de pilot algemene voorziening hulp bij het huishouden vanaf 1 januari 2022 voort te zetten als een dorpsvoorziening. De opzet is om de vrijwilligers in de dorpen zelf de volledige hulp bij het huishouden te laten regelen en de gemeente slechts de maatwerkvoorziening als vangnet houdt. De gemeente gaat het geld dat we ontvangen van het ministerie als een subsidie doorgeven aan de Stichting Kernkracht Peel en Maas die dit verder gaat regelen. Wij hebben, samen met Anders Nu, tegen dit voorstel gestemd. Redenen van ons hiervoor waren en zijn met name: de juridische houdbaarheid van deze zelfbedachte constructie, de drie ton extra belastinggeld die het de gemeente kost en de vraag voor wie dit nu van toegevoegde waarde is? Het gaat per slot van rekening om de zorgvrager. Dat onze zorgen en bedenkingen gegrond zijn blijkt wat ons betreft uit de brandbrief die de gezamenlijke zorgaanbieders: Tzorg, Proteion Schoon, Poetszorg, Thuiszorg Helpende Hand en Sint Jozef wonen en zorg, op 16 september hebben gestuurd. Hierin geven ze aan dat ze zich grote zorgen maken om hun cliënten én hun medewerkers.

Ondanks dat de zorgaanbieders zich constructief hebben opgesteld hebben ze eind augustus een niet mis te verstane schriftelijke reactie ontvangen van de Stichting Kernkracht Peel en Maas waaruit onder meer blijkt dat er verwacht wordt dat ze gaan bezuinigen op de reële tarieven en dat er niet langer wordt gekeken naar de wmo kaders. Deze kaders zijn juist belangrijk omdat het om een kwetsbare doelgroep gaat waarbij ook de zorgcomponent een belangrijke rol speelt. Naar aanleiding van de schriftelijke reactie hebben de zorgaanbieders onafhankelijk juridisch advies ingewonnen waaruit blijkt dat de constructie van de dorpsvoorziening, zoals door ons voorzien, juridisch niet houdbaar is.

We willen gebruik maken van artikel 39 uit het reglement van orde en u de volgende vragen voorleggen: 1. We hebben uw reactie gelezen op de brief van de zorgaanbieders die u op d.d. 08-10-2021 naar de zorgaanbieders heeft gestuurd. Het valt ons op dat dit een algemene reactie is en dat er nog niet inhoudelijk op hun vragen wordt ingegaan. Kunnen we dit nog verwachten? 2. Heeft het college na het lezen van deze brief nog vertrouwen in de uitvoerbaarheid van dit raadsbesluit? 3. Was u op de hoogte van de inhoud van het schrijven dat d.d. 30-08-2021 door de Stichting Kernkracht Peel en Maas aan de zorgaanbieders is verzonden? 4. Waarom zou er bezuinigd moeten worden op de tarieven en wat gaat er dan gebeuren met het geld dat overblijft uit de subsidie? 5. Zijn er nog ontwikkelingen te melden voor wat betreft de btw? 6. Is er een plan B voor het geval de ontstane impasse tussen de Stichting Kernkracht Peel en Maas en de zorgaanbieders niet wordt doorbroken? Bij voorbaat dank voor uw reactie, Namens onze fractie, Met vriendelijke groet, Karin Jacobs VVD Peel en Maas