1. Amendement A22 - VVD - Sint Antoniusmolen Kessel

Amendement A 22

Amendement met 7 stemmen voor en 20 stemmen tegen verworpen.

Amendement Anthoniusmolen Kessel Behorende bij raadsvoorstel: Kredietvoorstel verplaatsing Sint Anthoniusmolen Kessel (2024-032) De Raad van de gemeente Peel en Maas in vergadering bijeen op 19 maart 2024 Constaterende dat: - Een groot gedeelte van de Kesselse gemeenschap waarde hecht aan de Anthoniusmolen op zijn huidige plek en daarvoor krachtig heeft gepleit getuige de inspreekmomenten, bijeenkomsten, ingezonden brieven en het invullen van de vragenlijst¹. - De voorgestelde locatie op veel weerstand stuit van bedrijven, burgers en belanghebbenden, getuige de vele ingekomen brieven. - De huidige molenbiotoop van de Anthoniusmolen vooral slecht scoort als gevolg van hoge bomen in de omgeving². - De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) geen voorstander meer is en zal blijven van verplaatsen of verhogen van de Anthoniusmolen. Overwegende dat: - Geen van de in het biotooponderzoek van EAGM onderzochte locaties een dusdanig goede molenbiotoop heeft dat verplaatsing is te rechtvaardigen volgens de Hollandsche Molen³. - De voorgestelde locatie voor de Anthoniusmolen grote beperkingen oplegt op het gebied ten oosten van de Baarloseweg dat opgenomen is in de structuurvisie 2015 als zoekgebied voor toekomstige woningbouw. - Uit reactie van het college van B&W blijkt dat de Antoniusmolen in de huidige status belemmerend is voor bouwplannen Anthoniushof en supermarkt Phicoop.

- Het mogelijk is om een afwijkingsbevoegdheid op te nemen in het omgevingsplan Molenbiotoop Anthoniusmolen. De afwijkingsbevoegdheid is onder andere van toepassing als sprake is van een ontwikkeling binnen een molenbiotoop waarbij in de huidige situatie de vrije windvang en het zicht op de molen al zijn beperkt en deze beperkingen niet groter worden of elders binnen de molenbiotoop worden gecompenseerd. Dit ten aanzien op het behoud of verbeteren van de windvang van de molen en/of de waarde van de molen als landschapsbepalend element⁴. Van mening zijnde dat: - Het voorgestelde budget van € 823.000,- aanzienlijk beschouwen gezien de niet noodzakelijke aard van het project (er kan immers onderbouwd worden afgeweken). Als overheid worden wij immers geacht zorgvuldig om te gaan met gemeenschapsgeld. - De voorgestelde locatie veel haken en ogen kent met betrekking tot omliggende bedrijven, toeristische haalbaarheid en toekomstige ontwikkelingen van Kessel.

-

Op de huidige locatie voldoende mogelijkheden zijn ter verbetering/behoud van de molenbiotoop en beleefbaar maken van de Anthoniusmolen. Behoud van de Antoniusmolen op de huidige plek recht doet aan de monumentale en cultuurhistorische waarden. De bouwplannen zoals Antoniushof en supermarkt Phicoop van groot belang zijn voor de ontwikkeling van Kessel.

Besluit om: - De Anthoniusmolen niet te verplaatsen. - Gebruik te maken van de afwijkingsbevoegdheid in het bestemmingsplan kernen Kessel en Kessel-Eik, zodat gemotiveerd kan worden afgeweken door middel van compensatie. - Op de huidige locatie voorzieningen te treffen ter bevordering van beleving zoals een ontmoetingsruimte, sanitair, bijenoase, belichting van de molen en goede zichtbaarheid vanuit de entree van Kessel. Namens de fractie VVD Peel en Maas Kevin Steeghs

1)Resultaten vragenlijst Antoniusmolen 2)https://limburg2.molenbiotoop.nl/biotooprapporten/11.pdf 3)https://peelenmaas.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/29dbdf15-420a-486b-816063a0ce459495?documentId=68fb8a6b-fe98-462b-9468-f1d5aeaf4a99 4)https://www.molens.nl/sites/www.molens.nl/files/documenten/Bouwen%201a.%20Standaardartikel%20 vrijwaringszone%20molenbiotoop%20met%20cumulatie.pdf