Vragen D66 uitspraak Raad van State en Drechthopper.pdf

Aan

Het college van burgemeester en wethouders

Van

De D66-fractie

Betreft

Vragen Vragenkwartier Raad 3 november 2022

Datum 2 november 2022 De D66-fractie heeft de volgende vragen: Vraag 1 Op 2 november heeft de Raad van State uitspraak gedaan inzake de zogenoemde bouwvrijstelling (het bij bouwprojecten buiten beschouwing mogen laten van vrijkomende stikstof). Bouwprojecten komen dus stil te liggen. Vanavond stellen wij in de raad een aantal bestemmingsplannen vast. Wat betekent de uitspraak van de rechter voor de betreffende projecten en heeft de uitspraak gevolgen voor andere (op stapel staande) bouwprojecten in Papendrecht? Aangezien de uitspraak van de rechter was voorzien, gaan wij ervan uit dat het college op voorhand de gevolgen in kaart had gebracht. Vraag 2 Wij zijn op het volgende gewezen: In een wervingstekst van een taxibedrijf voor chauffeurs voor de Drechthopper staat, dat chauffeurs direct aan de slag kunnen, dus voordat zij de vereiste opleiding die nodig is, hebben afgerond. Bij het vervoer van kwetsbare mensen komt veel kijken. Veiligheid van mensen speelt op allerlei manieren bij dit vervoer een rol, tijdens het vervoer, maar bijvoorbeeld ook als mensen niet komen opdagen op het afgesproken tijdstip. Het lijkt ons geen goede zaak veiligheid in te leveren, omdat er nu te weinig chauffeurs zijn. Kan de portefeuillehouder aangeven wat op dit moment de afspraken zijn, wat de praktijk is en hoe de veiligheid van mensen die met de Drechthopper reizen gewaarborgd blijf