CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Voorstel Rekenkamerrapport 'De effectiviteit van preventief Jeugdbeleid' - Voorstel.pdf

Beeldvormende bijeenkomst Papendrecht 26 februari 2026, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 5: Rekenkamerrapport 'De effectiviteit van preventief Jeugdbeleid' - Voorstel477 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beeldvormende bijeenkomst Papendrecht Voorstel

Vergadering van 5 februari 2026

Openbaar

Rekenkamerrapport 'De effectiviteit van preventief Jeugdbeleid' Bevoegde portefeuillehouder: Wettelijke basis (aanvullend) Artikel 182 Gemeentewet en artikel 185 Gemeentewet.

Gevraagd besluit 1. De in het rekenkamerrapport getiteld 'De effectiviteit van preventief jeugdbeleid' verwoorde conclusies en aanbevelingen te onderschrijven. 2. Het college te verzoeken om de uitvoering van de conclusies en aanbevelingen op te pakken en de raad voor het zomerreces van 2026 nader te informeren over de manier waarop deze aanbevelingen worden opgepakt.

Inhoud Inleiding De rekenkamercommissie Papendrecht heeft het bureau Hiemstra & De Vries de opdracht gegeven onderzoek te doen naar het (preventieve) jeugdbeleid van de gemeente Papendrecht. Begin 2025 is gestart met het onderzoek. De hoofdvraag van dit onderzoek luidt: “Welke beleidsmatige keuzes heeft de gemeenteraad om effectief het preventieve jeugdbeleid te sturen, gezien de toekomstige financiële en maatschappelijke ontwikkelingen?” Het onderzoek heeft geleid tot een aantal conclusies en aanbevelingen. De gemeenteraad wordt voorgesteld over deze conclusies en aanbevelingen een besluit te nemen. De conclusies en aanbevelingen zijn in hoofdstukken drie en vier van het rekenkamerrapport (bijlage 1) verder uitgewerkt en uitgelegd. Beoogd effect Met dit besluit geeft de gemeenteraad richting aan de verdere versterking van het preventieve jeugdbeleid. De raad onderschrijft de conclusies en aanbevelingen van de rekenkamer en verzoekt het college deze te vertalen naar concrete beleids- en uitvoeringskeuzes en de raad hierover te informeren. Argumenten 1.1 De aanbevelingen zijn opgesteld na gedegen onderzoek De aanbevelingen zijn tot stand gekomen na een gedegen onderzoek om goed en onderbouwd antwoord te kunnen geven op de hoofd- en deelvragen en in beeld brengen op welke wijze de raad meer inzicht kan krijgen op het gevoerde beleid.

2.1 Het college deelt de conclusies en aanbevelingen uit de rapportage In de bestuurlijke reactie (bijlage 2) valt te lezen dat het college in grote lijnen de analyses, de conclusies en vooral de aanbevelingen deelt. Kanttekeningen 2.1 Het college heeft enkele nuancerende opmerkingen In de bestuurlijke reactie geeft het college aan de bevindingen en conclusies in grote lijnen te herkennen, maar daarbij ook enkele nuanceringen aan te brengen. Deze doen geen afbreuk aan de kern van de aanbevelingen.

Financiën Op dit moment zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan dit besluit. Eventuele financiële effecten volgen bij de uitwerking door het college. Uitvoering De uitvoering van de aanbevelingen ligt bij het college. De raad wordt hierover separaat geïnformeerd conform besluitpunt 2. Communicatie & participatie Na de besluitvorming wordt het rapport gepubliceerd op de gemeentelijke website en op het raadsinformatiesysteem. Duurzaamheid & ecologie Niet van toepassing. ICT Niet van toepassing. Alle relevante stukken zijn voor u ter inzage gelegd.

Bijlagen 1. 2. 3. 4.

Bijlage 1 - Brief voorzitter aanbieding gemeenteraad.pdf Bijlage 2 - Rapport Rekenkamer Papendrecht - De effectiviteit van preventief Jeugdbeleid.pdf Bijlage 3 - Bestuurlijke Reactie Rekenkameronderzoek Preventief Jeugdbeleid.pdf Bijlage 4 - Nawoord rekenkamer preventief Jeugdbeleid.docx

Niet digitale bijlagen

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/1221/documents/17149