Voorstel Benoeming raadslid - Voorstel.pdf

Raadsvergadering Papendrecht Voorstel

Vergadering van 25 september 2025

Openbaar

Benoeming raadslid Bevoegde portefeuillehouder: Wettelijke basis (aanvullend) Kieswet

Gevraagd besluit 1. De heer S. Torum wordt niet toegelaten om de vrijgekomen raadzetel in te vullen.

Inhoud Inleiding De fractie PAB heeft een vrijgekomen raadzetel die ingevuld kan worden. Rekening houdend met zowel de kieslijst bij de laatste gehouden lokale verkiezingen als de uitslag van deze verkiezingen, komt de heer S. Torun als eerste in aanmerking om deze vrijgekomen raadzetel in te vullen. De heer Torun is daarom door de burgemeester, tevens voorzitter van het Centraal Stembureau, en de griffier a.i. uitgenodigd voor een gesprek. Dit gesprek heeft plaatsgevonden en in dit gesprek is afgesproken dat de heer Torun 10 dagen de tijd neemt om te beslissen of hij de vrijgekomen raadzetel daadwerkelijk wil invullen. De heer Torun heeft per mail aangegeven dat hij de raadzetel wil invullen. Omdat hij dit heeft aangegeven is hij door zowel burgemeester als griffier a.i. - vanaf april 2025 diverse keren uitgenodigd, zowel per mail als telefonisch, om de benodigde gegevens aan te reiken (hetgeen wettelijk een vereiste is), inclusief een VOG. Hoewel, per mail en telefoon, diverse pogingen zijn gedaan hebben om tot een gesprek en tot het aanreiken van deze benodigde gegevens te komen, is dit niet gelukt. De heer Torun heeft terzake niet gereageerd. Deze pogingen kennen inmiddels een doorlooptijd van meerdere maanden. Burgemeester en griffier a.i.

zijn enerzijds zeer coulant geweest met betrekking tot de tijdsperiode om de heer Torun te laten reageren en het aantal pogingen dat is ondernomen om tot resultaat te komen. Anderzijds bestaat de behoefte om tot een einde aan deze situatie te komen en de vrijgekomen raadzetel in te vullen. Omdat een dergelijke situatie, waarbij een kandidaat formeel te kennen geeft de vrijgekomen zetel te willen invullen, maar niet meewerkt om de benodigde gegevens aan te reiken, niet zo vaak voorkomt, is aanvullend extern advies ingewonnen. Externe juristen is de casus voorgelegd en vervolgens is advies bij de Kiesraad ingewonnen. Mede op basis van de ingewonnen adviezen komen we tot de volgende conclusie: Op basis van artikel V3, eerste en tweede lid, van de Kieswet moet een benoemde een verklaring openbare betrekkingen en een uittreksel uit de BRP overleggen. Aanvullend is het overleggen van een VOG gevraagd. Het beoogde raadslid weigert dit te doen. Op grond van artikel W2, eerste lid, onder d, van de Kieswet, kan de volgende kandidaat benoemd worden, indien de eerder benoemde niet binnen 28 dagen heeft meegedeeld de benoeming te aanvaarden en de overige in artikel V3 vereiste bescheiden heeft overlegd. De persoon wordt dan geacht de benoeming niet te aanvaarden.

D.d. 10 en 11 september 2025 is de Commissie geloofsbrieven bij elkaar gekomen. Deze commissie heeft inzage gekregen in alle documenten die van doen hebben met de communicatie tussen burgemeester, griffier a.i. en de heer Torun. De commissie heeft geconcludeerd dat de heer Torun niet bereid is gebleken de benodigde documenten aan te reiken en daarover een gesprek te hebben. Ook is de conclusie getrokken dat de daarvoor beschikbare termijn inmiddels ruimschoots overschreden is. Dit heeft ertoe geleid dat tijdens het onderzoek van de geloofsbrieven geconcludeerd is moeten worden dat de stukken niet compleet zijn c.q. er niet zijn en de gemeenteraad tot de conclusie moet komen dat toelating niet mogelijk is en de volgende kandidaat kan worden benoemd. Dit vraagt besluitvorming van de gemeenteraad. Beoogd effect De uiteindelijke invulling van een vrijgekomen raadzetel. Argumenten Zie 'Inleiding'. Kanttekeningen Er zijn geen kanttekeningen. Financiën Niet van toepassing. Uitvoering Na besluitvorming zal overgegaan worden tot de procedure om te komen tot benoeming van een andere kandidaat. Communicatie & participatie Communicatie vindt via de gangbare media plaats. Duurzaamheid & ecologie Niet van toepassing. ICT Niet van toepassing. Alle relevante stukken zijn voor u ter inzage gelegd.

2/2