CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Spreker 4 Niels Braam (vervanger van John Prins) B5.pdf

Oordeelsvormende vergadering Papendrecht 21 mei 2026, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 7: Insprekers over niet geagendeerde onderwerpen761 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Externe invloeden Inspraakreactie Herinrichting Haagbeukhof – Ons thuis is geen vinkje Geachte voorzitter, leden van de raad, 1. Mobiliteit is geen luxe, maar bittere noodzaak Papendrecht is een uitgesproken forensengemeente; circa 80% (meting van 2021) van de beroepsbevolking werkt buiten de gemeentegrenzen. De voorgestelde vermindering van parkeerplaatsen past niet bij hoe mensen hier leven en werken. Een woonlocatie voor forensen vereist een robuuste parkeerfaciliteit, wat ook in de Haagbeukhof merkbaar is. De voorgestelde reductie van parkeerfaciliteiten wordt niet gecompenseerd door hoogwaardig openbaar vervoer in Papendrecht. De bestaande spoorverbinding kent infrastructurele beperkingen en biedt geen competitieve reistijden ten opzichte van de auto. Bovendien vormen de reiskosten een drempel; een retourtraject naar een landelijk centrum zoals Amsterdam bedraagt € 47,20 per persoon. Dat is voor veel gezinnen niet betaalbaar, ondanks dat het misschien ietsje goedkoper zou kunnen door een abonnement. De kosten voor een autorit naar dezelfde bestemming voor een modale auto bedragen € 30,-- (incl. benzine, wegenbelasting, verzekering en onderhoud) De trein is derhalve geen alternatief, zeet zeker niet voor een heel gezin. Daarnaast zijn busverbindingen alleen maar minder geworden en juist in een wijk waarin veel “oudere” bewoners gehuisvest zijn.

Dit zijn zaken die er juist voor zorgen dat de auto vaker van stal gehaald zal worden. Als u parkeerplaatsen schrapt, verplaatst u het probleem, alsook dat het probleem vergroot wordt. Wij vrezen oprecht voor burenruzies en een giftige sfeer door de onhoudbare parkeerdruk. Een herinrichting hoort te verbinden, niet te ontwrichten. 2. Landelijk heersende trends, vertaald naar de Haagbeukhof Deze duiden op een bestendige groei van het voertuigbezit. In de Haagbeukhof wordt dit versterkt door de bevolkingsopbouw: door frictie op de woningmarkt verblijven volwassen kinderen langer thuis, wat de autodichtheid per adres verhoogt. Bovendien is de auto voor kwetsbare groepen een essentieel instrument voor mobiliteit. Denk hierbij ook aan de vergrijzing. Met het voorliggende herinrichtingsplan gaan we met de doorvoering van de voetpaden in de hofjes zo’n 18 mogelijke parkeerplaatsen verliezen in de hofjes. Dit is nog exclusief de parkeerplaatsen, die geschrapt worden op de parkeerterrein voor de woonflat. Dit houdt alsdan in, dat de bewoners alternatieve parkeerplaatsen gaan zoeken, die dan waarschijnlijk de verkeersveiligheid in gevaar zouden kunnen gaan brengen. 3. De angst om letterlijk geen lucht te krijgen Wij steunen vergroening, maar voor veel buren brengt de keuze voor de Haagbeuk echte fysieke nood met zich mee.

Bewoners met longaandoeningen en zware allergieën ervaren deze boom niet als groen, maar als een bron van benauwdheid en ziekte. Onderzoek onder de naast omwonende toonde aan, dat van de 29 bevraagde huishoudens er 20 gevallen zijn met klachten, waarvan er 8 zware gevallen zijn met veel medicatie.

Bovendien hebben de wortels van de Haagbeuken na 40 jaar inmiddels bewezen, dat onze ondergrondse infrastructuur behoorlijk is aangetast. Wij willen u vriendelijk doch dringend verzoeken: kijk niet alleen naar wat mooi is op papier, maar naar onze gezondheid. Wij voelen ons niet veilig als de beplanting letterlijk onze ademhaling bemoeilijkt. Geef ons de zekerheid van hypoallergeen groen, zodat ook de zwakkeren onder ons weer zorgeloos naar buiten kunnen. 4. Een verloren vertrouwen in het proces Het doet ons pijn dat we ons niet gehoord voelen. Vandaag is het 21 mei 2026, en ondanks onze gedeelde zorgen hebben wij nog geen enkele inhoudelijke reactie ontvangen. Het geeft ons het gevoel dat we er niet toe doen. In andere wijken zien we de gevolgen van dit 'vinkjesbeleid': bewoners die met elkaar op de vuist gaan om een parkeerplek. Waarom weegt de economie van een gezin in de Haagbeukhof minder zwaar dan die van Tata Steel of Schiphol? Ons thuis wordt beschadigd voor een theoretisch model uit Den Haag. U kunt beter dankbare, gelukkige bewoners hebben dan een 'mooi lijstje' voor de landelijke overheid. Beter dit geld direct te investeren in de burgers van Papendrecht zelf dmv verduurzaming, vergroening, ouderenzorg, armoede etc. Onze hoopvolle verzoeken aan de raad, maar wel met een terugkoppelingsverzoek naar de bewoners: 

Behoud de huidige parkeercapaciteit: Voorkom dat onze wijk sociaal en economisch op slot gaat en bewaar de rust in de straat door geen parkeerplaatsen te schrappen.

Bescherm onze gezondheid: Vervang de oude Haagbeuken door hypoallergene beplanting die voor iedereen veilig is.

Herstel het vertrouwen: Geef ons transparante, menselijke communicatie. Laat onze werkelijke woonomstandigheden zwaarder wegen dan algemene beleidsdoelen die geen maatwerk leveren aan de woonomgeving van de bewoners.

Wij leggen onze zorgen bij u neer in de hoop dat u achter de bovengenoemde woorden de mensen ziet die elke dag in de Haagbeukhof proberen te leven, te werken en gezond te blijven. Dank u voor uw tijd en uw menselijkheid.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/1229/documents/17885