RB Haalbaarheidsonderz MFA Van der Palmgebied.pdf
Tekst van het document
inrichtingskosten. Bij alle scenario’s dient te worden opgemerkt dat in het project VO-scholen rekening is gehouden met een investering van € 7.600.000 exclusief btw in het Sportcluster. In dit
Tabel 9: Globale investeringskosten per scenario Scenario 1: afzonderlijke gebouwen Investeringskosten Cultuurcluster Theater De Willem Sportcluster Investering excl. Btw Investering incl. btw
kosten komen hoger uit als gevolg het verschil in prijspeil en het meenemen van de
€ 7.690.000 € 4.030.000 € 11.870.000 € 23.590.000 € 28.540.000
haalbaarheidsonderzoek is rekening gehouden met aanvullende ruimte in het kader van Scenario 2: MFA Cultuur en sportcluster € 10.080.000 € 11.870.000 € 21.950.000 € 26.550.000
medegebruik door sportverenigingen (o.a. tribune, sportkantine en extra bergingsruimte)
Scenario 3: één MFA
en inrichtingskosten. De in dit onderzoek gepresenteerde kosten voor het Sportcluster zijn daardoor hoger dan voorzien in het project VO-scholen.
€ 20.170.000
Uitgangspunten investeringskostenraming Bij het opstellen van de investeringskostenramingen zijn de volgende uitgangspunten
€ 20.170.000 € 24.410.000
gehanteerd: Alle gepresenteerde kosten hebben prijspeil 2024. Omdat niet bekend is op welke
Scenario 1: afzonderlijke gebouwen
Scenario 2: MFA Cultuur en sportcluster
termijn de scenario’s uitgevoerd worden, is geen rekening gehouden met prijsstijgingen.
Scenario 3: één MFA
De afgelopen periode is de prijsontwikkeling grillig geweest en laat zich daardoor lastig voorspellen. Gemiddeld genomen moet rekening worden gehouden met een
Bouwkosten
€ 16.520.000
€ 15.670.000
€ 14.730.000
Bijkomende kosten
€ 7.070.000
€ 6.280.000
€ 5.440.000
Investeringskosten excl. btw
€ 23.590.000
€ 21.950.000
€ 20.170.000
Investeringskosten incl. btw
€ 28.540.000
€ 26.550.000
€ 24.410.000
Bouwkosten excl. btw / m²
€ 2.806
€ 2.779
€ 2.671
Honoraria en projectbegeleiding (extern);
Investering incl. btw / m²
€ 4.848
€ 4.709
€ 4.426
Aansluitkosten;
bouwkostenontwikkeling van 3,5% per jaar. Het verschil tussen de bouwkosten en investeringskosten zijn de bijkomende kosten. Er is rekening gehouden met volgende bijkomende kosten: Projectpost onvoorzien: 10%;
Legeskosten; Vaste en losse inrichting.
24/44 23
De ramingen zijn exclusief: Scenario 1: afzonderlijke gebouwen
Interne projectbegeleidingskosten van de gemeente; Grondkosten en kosten voor het bouwrijp maken van het terrein; Sloopkosten van bestaande accommodaties, inclusief eventuele kosten voor asbestsanering; Specifieke locatie gebonden aspecten, zoals planschade, bodemverontreiniging en archeologie, omleggen kabels en leidingen, uitbreiding water ten gevolge van watertoets, explosieven, etc.; Kosten voor infrastructurele werkzaamheden, parkeervoorzieningen en terreininrichting openbare ruimte; Historische kosten tot en met deze haalbaarheidsstudie.
6.2
Scenario 2: MFA Cultuur en sportcluster
Scenario 3: één MFA
Kapitaallasten
€ 789.000
€ 734.000
€ 675.000
Onderhoudskosten
€ 366.000
€ 346.000
€ 326.000
Belasting en verzekering
€ 74.000
€ 70.000
€ 66.000
PM
PM
PM
€ 1.229.000
€ 1.150.000
€ 1.067.000
m² bvo
5.890
5.638
5.515
Kostendekkende huur/ m²
€ 209,-
€ 204
€ 193
Energiekosten Gebouwgebonden jaarlast
Kapitaallasten
Indicatie gebouwgebonden jaarlasten
De gebouwgebonden jaarlasten die samenhangen met de ontwikkeling van de MFA’s zijn opgebouwd uit vier onderdelen: de kapitaallasten, de onderhoudskosten, belastingen en verzekeringen en de energielasten. In bijlage 5 zijn de gebouwgebonden jaarlast per scenario nader gespecificeerd. De geraamde bedragen per scenario’s zijn in navolgende
De kapitaallasten zijn afhankelijk van de investeringskosten, de afschrijvingstermijn en de rente. De kapitaallasten zijn gebaseerd op de investeringskosten inclusief BTW. Indien een deel van de BTW verrekenbaar blijkt, zal dit leiden tot (beperkt) lagere kapitaallasten. Op basis van het huidige gemeentelijke activabeleid is uitgegaan van een annuïtaire afschrijvingstermijn van 40 jaar. De gemeente Papendrecht hanteert op dit moment (2024)
tabel weergeven. Per onderdeel wordt dit kort toegelicht.
een rentepercentage van 0,5%. Kapitaallasten zijn annuïtair berekend en blijven daardoor In het Vastgoed- en accommodatiebeleid is in beeld gebracht wat het betekent als de
gedurende de afschrijftermijn ieder jaar gelijk.
huidige situatie waarbij de verouderde gebouwen in stand moeten worden gehouden. Hieruit volgt dat rekening moet worden gehouden met een structurele jaarlast van
Onderhoudskosten
€ 307.000 (= € 371.000 inclusief btw). Deze lasten komen bij de realisatie van het
De onderhoudskosten bestaan uit het dagelijks onderhoud en de dotatie voor het groot
cultuurcluster te vervallen.
onderhoud. Deze zijn afhankelijk van de grootte van de accommodatie. De volgende kengetallen zijn gehanteerd. Alle bedragen zijn inclusief BTW.
Tabel 10: Indicatie gebouwgebonden jaarlast per scenario
Scenario 1: afzonderlijke gebouwen
Dagelijks onderhoud = 0,4% van de som van de bouwkosten en losse inrichting; Scenario 2: MFA Cultuur en sportcluster
Cultuurcluster
€ 400.000
Theater De Willem
€ 208.000
Sportcluster
€ 621.000
€ 621.000
€ 1.229.000
€ 1.150.000
Totaal jaarlasten incl. btw
€ 529.000
Scenario 3: één MFA
Groot onderhoud = 1,3% van de som van de bouwkosten en losse inrichting. Energielasten De energielasten zijn op dit moment nog lastig in te schatten. De hoogte van de kosten is
€ 1.067.000
afhankelijk van het te realiseren energie- en installatieconcept, het feitelijk gebruik van de accommodatie en de op dat moment geldende energietarieven. De energiekosten zijn
€ 1.067.000
daarom niet meegenomen in de jaarlastberekening.
25/44 24
6.2.1
Indicatie exploitatie en jaarlasten
De exploitatie van de MFA’s bestaat uit baten en lasten. De baten zijn vooral afhankelijk
Ter compensatie kunnen gemeente gebruikmaken van de regeling Specifieke uitkering
van de tarieven die gebruikers moeten betalen voor het gebruik van ruimten in de MFA’s
stimulering sport (SPUK Sport). De regeling subsidieert maximaal 18% van de
en van de invulling van het horecaconcept (denk aan: assortiment en tarieven, inzet
investeringen in sportaccommodaties, inclusief btw. De regeling SPUK Sport loopt tot 2026.
betaalde krachten en/of vrijwilligers). De lasten hebben, naast de eerder genoemde
Over de voortzetting van SPUK Sport vanaf 2026 is nog geen definitief besluit genomen.
gebouw gebonden kosten, vooral betrekking op personeelskosten en in mindere mate op kostenposten als schoonmaak, administratie, marketing en kantoorkosten. De omvang van de personeelskosten wordt mede bepaald door de inzet van medewerkers van de Recreatie en Cultuur Holding in relatie tot de inzet van gebruikers (vrijwilligers) in het kader van zelfwerkzaamheid en sleutelbeheer. Het vraagt nadere uitwerking om deze baten en lasten te berekenen. De jaarlasten die voor de gemeente verbonden zijn aan de MFA’s hebben betrekking op: De gebouw gebonden kapitaallasten, onderhoudskosten, belastingen en verzekeringen en energiekosten. Het saldo van exploitatiebaten en -lasten zoals hiervoor beschreven. Vanuit het gemeentelijke accommodatiebeleid is uitgangspunt dat de gemeente een kostprijsdekkende huur in rekening brengt aan de Recreatie en Cultuur Holding, als huurder/exploitant van de MFA’s. Deze huur leidt tot een negatief exploitatiesaldo voor de holding. Ten behoeve van een sluitende begroting zal dit negatief saldo door de gemeente gecompenseerd moeten worden in de vorm van een exploitatiebijdrage/-vergoeding aan de holding.
6.2.2
BTW en SPUK
Met ingang van 2019 is het gelegenheid geven tot sportbeoefening onder een Btwvrijstelling gebracht. Dit heeft financiële consequenties voor investeringen, beheer en exploitatie van sportaccommodaties. De Btw-vrijstelling is van toepassing als de ondernemer (lees: beheerder/exploitant) geen winst beoogd. Hiervan is sprake als de Recreatie en Cultuur Holding (eind)verantwoordelijk wordt voor beheer en exploitatie van de MFA’s. Gevolg is dat de Btw op de investering niet gecompenseerd kan worden via het Btw-compensatiefonds en dat de holding geen Btw kan verrekenen op de baten en de lasten.
26/44 25
7.
Samenvatting en advies
Combinatiekansen in gebouw Een belangrijke eerste stap in het realiseren van meer samenhang in voorzieningen,
Deze rapportage vormt de weergave van het uitgevoerde haalbaarheidsonderzoek naar
efficiënt ruimtegebruik en het stimuleren van ontmoeting wordt bereikt door de beoogde
het realiseren van multifunctionele accommodaties in het Van der Palmgebied. Hierin is
multifunctionele
onderzocht welke meerwaarde het combineren van maatschappelijke, culturele en
vervangen door duurzame gebouwen, waarbij meerdere partijen gebruik maken van
sportvoorzieningen in multifunctionele gebouwen kan hebben. In dit hoofdstuk worden
gezamenlijke en multifunctionele ruimten.
accommodaties.
Verouderde
monofunctionele
gebouwen
worden
beknopt de bevindingen uit de analyses weergegeven. De uitgewerkte scenario’s worden in een overzichtelijke tabel samengevat waarmee een afweging tussen de scenario’s kan
Aan de hand van de accommodatiewensen van de beoogde gebruikers van de drie
worden gemaakt.
accommodaties is een globaal ruimteprogramma opgesteld. De drie afzonderlijke gebouwclusters resulteren in een totaal ruimteprogramma van bijna 5.900 m² bvo:
7.1
Cultuurcluster:
Combinatiekansen maatschappelijke voorzieningen
In het Accommodatie- en Vastgoedbeleid van gemeente Papendrecht is gericht op het creëren van meer samenhang en samenwerking in het sociale domein, op preventie,
Foyer Theater De Willem: Sportcluster:
1.850 m² bvo; 930 m² bvo; 3.110 m² bvo.
bewegen en vitaliteit, op stimulering van ontmoeting en behoud van sociale samenhang. Om samenwerking te stimuleren én efficiënt om te gaan met ruimtegebruik en daarbij behorende kosten is multifunctionaliteit het uitgangspunt bij het realiseren van
Met name in de entree, de ontmoetingsruimte/ horeca en de ondersteunende facilitaire ruimten in het gebouw, liggen combinatiekansen. Een centrale entree met aangrenzende ontmoetingsruimte/ horeca zorgt voor een herkenbare en aantrekkelijke plek waar de
maatschappelijke voorzieningen.
diversiteit aan gebruikers elkaar kunnen ontmoeten. Belangrijk is hierbij aandacht te De herontwikkeling van het Van der Palmgebied biedt kansen voor het realiseren van deze beleidsdoelstellingen. Met de nieuwbouw voor het Willem de Zwijgercollege, als aanjager van de gebiedsontwikkeling, is gekeken welke gebouwen met maatschappelijk gebruik
hebben voor herkenbaarheid en identiteit voor de verschillende gebruikersgroepen. Een theaterbezoeker vraagt een andere setting dan een sporter. Ondersteunende ruimten als toiletten, technische ruimten en verkeersruimte kunnen gedeeld worden.
verouderd zijn en vernieuwd moeten worden. Er zijn drie gebouwontwikkelingen beoogd: Een cultuurcluster ter vervanging van een aantal verouderde en monofunctionele
De meeste meerwaarde is te verwachten in de combinatie van het cultuurcluster en het Theater. De vlakke vloerzaal in het cultuurcluster kan als kleine zaal gebruikt worden voor
gebouwen (gebouwen Excelsior, Wijkvereniging en Denksportcentrum); Een sportcluster die initieel bestaat uit de vervangingsopgave van de gymzalen voor het Willem de Zwijgercollege. Ook hierbij wordt ingezet op multifunctionaliteit en
kleinschalige theaterproducties en de grote theaterzaal kan door bijvoorbeeld Muziekvereniging Excelsior gebruikt worden voor orkest, koorzang en uitvoeringen.
verbreding van gebruik door sportverenigingen. Ook hierdoor kunnen verouderde gymzalen worden afgestoten (zoals De Olympiaan en De Kooy);
Combinatiekansen in gebruik
Een entree en foyer voor Theater De Willem. Met de sloop van het schoolgebouw van
De meerwaarde van gezamenlijk gebruik van een gebouw en ruimte uit zich in inhoudelijke
het Willem de Zwijgercollege moeten voorzieningen getroffen worden om het theater
samenwerking en kruisbestuiving tussen verschillende functies tussen bijvoorbeeld theater,
‘standalone’ te kunnen laten functioneren.
dans en creatieve activiteiten. De diversiteit aan functies zorgt ervoor dat de MFA Cultuur de hele dag door in gebruik is, wat zorgt voor reuring en levendigheid.
27/44 26
De aanwezigheid van een grote diversiteit aan ruimten maakt dat voor
Tabel 11: Samenvatting afwegingskader scenario’s
Scenario 1
gebruikers een ruime keuze is en voor activiteiten een passende ruimte
Drie afzonderlijke gebouwen
gezocht kan worden. Zo kan een sportvereniging een bestuursvergadering
Twee multifunctionele
met totaal van 5.900 m² bvo: accommodaties met totaal
in een cursusruimte van het cultuurcluster organiseren of het theater een kleinschalige productie in de vlakke vloerzaal.
Scenario 2
Cultuurcluster:1.850 m²
Ruimteprogramma
Combinatiekansen in beheer en exploitatie
van 5.640 m² bvo:
Foyer Theater: 930 m²
MFA Cultuur (incl.
Sportcluster:3.110 m²
theater): 2.530 m²
Scenario 3 Eén integrale MFA Cultuur en Sport met totaal van 5.515 m² bvo.
Sportcluster: 3.110 m²
Door het combineren van functies en gebouwen ontstaan kansen om Cultuurcluster:
MFA Cultuur:
Bij keuze voor het realiseren
+ 140 m² danszaal
+ 140 m² danszaal
van de aanvullende wensen
Sportcluster:
Sportcluster:
wordt het gebouw vergroot
Cultuur Holding B.V., met waar wenselijk en mogelijk inzet van vrijwilligers
+ 2.550 m² turnhal
+ 2.550 m² turnhal
met 3.020 m² bvo.
om (personeels)kosten te drukken. Combinatiekansen zitten ook in
+ 330 m² dojo
+ 330 m² dojo
Optimaal eigen karakter
Sterk cultuurcluster
Brede diversiteit
Betere bezetting
Eigen karakter sport
Multifunctioneel gebruik
Capaciteitsvraag sport
Betere bezetting
Capaciteitsvraag sport
beheer en exploitatie gezamenlijk en professioneel te organiseren. De kansen liggen op verschillende aspecten zoals het professionaliseren van beheer, door deze onder te brengen bij bijvoorbeeld de Recreatie en
Aanvullende wensen
onderhoud en gezamenlijke organisatie van het dagelijks beheer door bijvoorbeeld het inzetten van een beheerder/conciërge. Over het algemeen kan worden gesteld dat de kosten voor beheer- en exploitatie
Gebruik en bezetting
van één gezamenlijk gebouw lager zijn dan die van drie aparte gebouwen,
Capaciteitsvraag sport
doordat er minder vierkante meters zijn om te onderhouden, te verwarmen en in stand te houden. Kansen
7.2
Afwegingskader scenario’s
integrale afweging tussen de verschillende scenario’s te komen is een
Besparing: 250 m²
Besparing: 375 m²
Afstoten: 5.150 m²
Afstoten: 5.150 m²
Afstoten: 5.150 m²
Stimuleren ontmoeting
Stimuleren ontmoeting
Stimuleren ontmoeting Efficiënt beheer
Op basis van de verkenning van combinatiekansen van de drie gebouwprogramma’s is een drietal scenario’s uitgewerkt. Om tot een
Efficiënt ruimtegebruik
Aandachtspunten
Akoestiek/ geluidsoverlast
Akoestiek/ geluidsoverlast
Akoestiek/ geluidsoverlast
Risico op versnippering
Identiteit horeca/
Identiteit ontmoeting
ontmoeting
Logistieke stromen
Positionering
Gelijkwaardige inpassing
Complexe puzzel i.r.t.
Cultuurcluster
Positionering Sportcluster
Theater en Willem de
overzichtelijk afwegingskader opgesteld. In bijlage 6 is het totale afwegingskader opgenomen.
Inpassing in gebied
Positionering Sportcluster
Zwijgercollege
Investering incl. btw
€ 28.540.000
€ 26.550.000
€ 24.410.000
Gebouwgebonden jaarlast
€ 1.229.000
€ 1.150.000
€ 1.067.000
€209 / m² bvo
€204 / m² bvo
€193 / m² bvo
28/44 27
7.3
gezamenlijk beheer. Verdere integratie met het sportcluster biedt beperkte
Advies en aanbevelingen
Het haalbaarheidsonderzoek geeft inzicht in de ruimtelijke mogelijkheden, kansen in
meerwaarde;
combinatiemogelijkheden en de financiële uitwerking van een aantal scenario’s. Uit het
De gebouwen kunnen meer aansluiten bij de identiteit, sfeer en kleur van de doelgroep:
onderzoek blijkt dat er kansrijke mogelijkheden zijn om één of meerdere multifunctionele
sociaal-cultureel en sport. Dit zorgt voor een duidelijke herkenbaarheid en
accommodaties te realiseren in het Van der Palmgebied. Met het realiseren van een MFA
kleinschaligheid voor de gebruikers;
worden verouderde en niet-duurzame gebouwen afgestoten.
De ruimtelijke inpassing van het Van der Palmgebied van een integrale MFA, waarbij aansluiting met zowel de nieuwbouw van het Willem de Zwijgercollege als het theater
De nieuwe gebouwen bieden kansen in gezamenlijk en multifunctioneel ruimtegebruik. Met
wordt gerealiseerd, is een uitdaging. Het is de vraag of dit binnen de vastgestelde
name een centrale gebouwentree, gedeelde ontmoetingsruimte (kantine, foyer) met horeca
stedenbouwkundige kaders gerealiseerd kan worden;
en facilitaire ruimten dragen bij aan spontane ontmoeting, kruisbestuiving en leveren een
De bescheiden extra efficiency in vierkante meters (125 m² bvo) bij volledige integratie
(bescheiden) besparing in vierkante meters op. Belangrijk aandachtspunt hierbij is de
weegt wat ons betreft niet op tegen de inhoudelijke bedenkingen die de gebruikers bij
herkenbaarheid en identiteit van ruimten voor de verschillende gebruikers. De
deze configuratie hebben.
schaalgrootte en sfeer van de ontmoetingsruimte moet aansluiten bij het gebruik en de doelgroep. Vanuit de eerste verkenning lijken de gebruikersgroepen cultuur en sport hierin
Aanbevelingen
ver van elkaar af te staan. De verbinding tussen theater en sociaal-culturele gebruikers sluit
Na uitvoering van dit haalbaarheidsonderzoek geven we de gemeente de volgende
beter aan.
aanbevelingen voor het vervolgproces mee: Inzicht in totale capaciteitsbehoefte binnensport en bewegingsonderwijs: de beoogde
Ook in beheer en exploitatie biedt de combinatie van het cultuurcluster met het theater
nieuwbouwontwikkelingen van sportvoorzieningen bij de VO-scholen bieden kansen
kansen. Gezamenlijke programmering van activiteiten en ruimten en ondersteuning op
voor aanvullend gebruik door sportverenigingen. Uit dit haalbaarheidsonderzoek is
gebouwbeheer sluiten aan bij dit type gebruikers. Waar mogelijk kunnen vrijwilligers van
gebleken dat wanneer de gemeente wil voorzien in de behoefte van verenigingen het
verenigingen worden ingezet in de horeca om (personeels)kosten te drukken. Beheer van
Sportcluster te weinig capaciteit heeft om hierin te voorzien voor zowel het onderwijs
sportvoorzieningen loopt doorgaans via sleutelbeheer, of beheer op afstand. Er zijn wel
(overdag) als de sportverenigingen (’s avonds en weekend). Een gemeente breed
kansen om een beheerder van de MFA Cultuur ook een rol te geven in dagelijks onderhoud
capaciteitsonderzoek geeft inzicht in de totale behoefte en verdeling van de
en schoonmaak van het sportcluster. Vanuit de eerste verkenning lijkt het kansrijk om
beschikbare accommodaties. Op basis van de uitkomsten van dit onderzoek kan de
verder te onderzoeken of de Recreatie en Cultuur Holding een rol kan spelen in beheer en
gemeente een weloverwogen keuze maken in het al dan niet voorzien in de door de
exploitatie van de MFA’s in het Van der Palmgebied.
sportverenigingen geuite wensen; Inzicht in financiële situatie huisvestingslasten van de beoogde gebruikers: de
Advies
betaalbaarheid van de nieuwe accommodatie(s) is een belangrijk punt van zorg van de
Alles overwegende zien wij de meeste kansen in scenario 2, waarbij een MFA Cultuur en
beoogde gebruikers. In de huidige situatie is geen sprake van een eenduidige
een Sportcluster gerealiseerd worden. De belangrijkste redenen hiervoor zijn:
huisvestingssituatie van de beoogde gebruikers (huur, eigen accommodatie,
De koppeling van het Cultuurcluster en het theater biedt zowel in het gebouw, als het
combinatie daarvan). Door de huidige situatie per gebruiker in beeld te krijgen kan
gebruik en het beheer kansen in multifunctioneel gebruik, stimuleren van ontmoeting en
beoordeeld worden of de vereniging in staat is de huurlasten voor een nieuwe
29/44 28
accommodatie op te brengen. Bij voorkeur zonder dat dit een exponentiele groei van de lasten voor de gebruikers betekent. Het is voor het vervolg proces
handig om de beoogde gebruikers een
intentieovereenkomst te laten tekenen. Dit legt wederzijdse verwachtingen en afspraken vast tussen betrokken partijen. Dit is niet juridisch bindend, maar helpt wel voor verduidelijking over rollen en verantwoordelijkheden. Ook helpt het om eventuele misverstanden en conflicten in de toekomst te voorkomen. Daarnaast zorgt een intentieovereenkomst ook voor gezamenlijke toewijding aan het project, waardoor de kans groter is dat gebruikers het vervolg traject serieus en met vertrouwen aangaan.
30/44 29
Bijlagen 31/44 30
Bijlage 1
Participatie
Bridgeclub P.B.C. '81; Bridgeclub Papendrecht;
Het onderzoek is uitgevoerd in samenwerking en afstemming met de gemeente
Budo Sport Laheij V.O.F.;
Papendrecht en de beoogde gebruikers van het Cultuurcluster en het Sportcluster. De
Gymvereniging Olympia;
participatie is op de volgende wijze vormgegeven:
Handbalvereniging DES '72; The Black Purple Country Dancers; Muziekvereniging Excelsior Papendrecht;
Interviews
Senioren Bond De Ertepeller;
Er is een interviews gehouden met: Gemeente Papendrecht, beleidsontwikkelaar team Maatschappelijke Ontwikkeling en
Stichting To Be;
beleidsadviseur Sport en Cultuur; Gemeente
Papendrecht,
projectmanager
Stichting Denksportcentrum Papendrecht;
en
projectleider
team
Grondzaken,
Taekwondo Club Papendrecht; Tafeltennisvereniging Papendrecht;
Ruimtelijke Ontwikkeling en Vastgoed;
Theater De Willem;
Gemeente Papendrecht: portefeuillehouder gebiedsontwikkeling Van der Palmgebied;
Volksuniversiteit;
Theater/ cultuur, directeur Recreatie en Cultuur Holding B.V. Papendrecht.
Volleybalvereniging Flits; Wijkvereniging De Kooy;
Beoogde gebruikers Met de beoogde gebruikers van het Cultuurcluster en het Sportcluster zijn twee
Willem de Zwijgercollege.
bijeenkomsten georganiseerd: Werksessie 1: Kansen in gezamenlijk gebruik op dinsdag 9 juli 2024 (alle beoogde
Gemeentelijke projectgroep Gedurende het onderzoek is de inhoud en voortgang van het onderzoek afgestemd met
gebruikers gezamenlijk);
een gemeentelijke projectgroep bestaande uit de volgende functionarissen:
Werksessie 2: Beheer en exploitatie:
Beleidsontwikkelaar team Maatschappelijke Ontwikkeling
Dinsdag 27 augustus 2024, met beoogde gebruikers van het Cultuurcluster;
Beleidsadviseur Sport en Cultuur team Maatschappelijke Ontwikkeling;
Dinsdag 3 september 2024 met beoogde gebruikers van het Sportcluster. Plenaire terugkoppeling resultaten haalbaarheidsonderzoek op dinsdag 24 september
Projectmanager team Grondzaken, Ruimtelijke Ontwikkeling en Vastgoed; Projectleider team Grondzaken, Ruimtelijke Ontwikkeling en Vastgoed;
2024 (alle beoogde gebruikers gezamenlijk).
Adviseurs Synarchis. De volgende verenigingen en maatschappelijke organisaties zij uitgenodigd voor de werksessies: Balletschool 2 MOVE/ Patty Kemper; Bridgeclub de Overslag; Bridgeclub Drechtsteden; Bridgeclub Hartenvrouw; Bridgeclub Je Coupe;
32/44 31
Bijlage 2
Ruimtebehoefte per scenario
Scenario's maatschappelijke accommodaties Van der Palmgebied Entreegebied Horeca/ ontmoetingsruimte Zaal- en activiteitenruimten Wedstrijdruimte Kleedruimten Overige ruimte Totaal m² fno Bvo/fno factor Totaal m² bvo
Scenario 1 CultuurTheater Sportgebouw De Willem gebouw 86 111 47 235 605 160 710 0 0 0 0 244 1.275 1,45 1.849
0 0 0 716 1,30 931
1.937 358 26 2.528 1,23 3.109
Totaal 244 1.000 710 1.937 358 270 4.519 1,30 5.888
MFA Cultuur 178 675 710 0 0 244 1.807 1,40 2.530
Scenario 2 Sportgebouw 47 160 0 1.937 358 26 2.528 1,23 3.109
Totaal 225 835 710 1.937 358 270 4.335 1,30 5.639
Scenario 3 MFA Sport en cultuur 208 785 710 1.937 358 245 4.243 1,30 5.515
33/44 32
Scenario 1: Afzonderlijke gebouwen Ruimteprogramma Cultuurcluster Ruimtebehoefte Cultuurcluster
Entreegebied Entree Garderobe Beheerdersruimte Toilet bezoekers Toilet mindervaliden
Ruimteprogramma foyer Theater De Willem
m² per ruimte
aantal ruimten
20 25 12 2 5
1 1 1 12 1
m² fno
Totaal m²
vrije hoogte
20 25 12 24 5
Opmerkingen
Foyer Theater De Willem
x 0,07 m² per bezoeker 1 per 30 bezoekers
x x
86 Horeca/ ontmoetingsruimte Verenigingsruimte Ontmoetingsruimte met bar Keuken Opslag keuken
50 160 60 15
0 1 1 1
0 160 60 15
onderdeel van ontmoetingsruimte 150 personen inclusief bar
240 120 50 30 20 60
1 1 2 3 2 2
240 120 100 90 40 120
6,0
tribune 150p. + podium 10*13 80 personen koken/ tekenen/ schilderen koppelbaar tot 1 ruimte 2-3 personen 20 personen
x
x
x x
x x
Horeca/ ontmoetingsruimte x x x x Foyer met bar Keuken Opslag keuken
x
x
25 8 x 37 x2 5,0
aantal ruimten x
x x
Totaal m² fno
m² fno
Vrije hoogte
x
1 1 1x 18 x 1
25 8 37 36 5 111
x
235 Zaal- en activiteitenruimten Vlakkevloer zaal Activiteitenruimte denksport Activiteitenruimte creatief Activiteiten/cursus/vergaderruimten Muzieklokalen individueel Muzieklokalen groep
Entreegebied x x x Entree Kassa x x x Garderobe x x x Toiletten Toilet mindervaliden
m² norm
x
x x
x
x
Totaal m² fno x Verkeersruimte x Ontwerpverlies x x Constructieoppervlak x x m² bvo Totaal
x
x
x
520 70 15 x
1 1 1
520 70 15
x
10% 5% 15% factor:
1,30
605 716 m² fno 72 36 107 931 m² bvo
710 Overige ruimte Kleedruimten (incl. douche) Toiletruimte Opslag vaste gebruikers Opslag overige gebruikers Opslag facilitair Containerruimte Werkkast Serverruimte Technische ruimte Totaal m² fno Verkeersruimte Ontwerpverlies Constructieoppervlak Totaal m² bvo
20 2 30 10 25 10 5 5
2 2 4 4 1 0 2 1 1
40 4 120 40 25 0 10 5 PM
15% 5% 25% factor:
1,45
nabij vlakke vloerzaal x
x
x x
x
x
x
x
repro, schoonmaak buiten op terrein
volgt uit ontwerp 244 1.275 m² fno 191 64 319 1.849 m² bvo
incl. akoestische maatregelen
34/44 33
Scenario 2: MFA Cultuur en sportcluster
Ruimteprogramma Sportcluster (scenario 1 en scenario 2) Ruimtebehoefte Sportcluster
Entreegebied Entree Beheerdersruimte Toiletten bezoekers/ algemeen Toilet mindervaliden
m² per ruimte
aantal ruimten
20 12 2 5
1 1 5 1
m² fno
Totaal m² fno
Vrije hoogte
20 12 10 5
Opmerkingen
Ruimteprogramma MFA Cultuur MFA Cultuur Van der Palmgebied
incl. tochtportaal
Entreegebied Entree Kassa Garderobe Beheerdersruimte Toilet bezoekers Toilet mindervaliden
47 Horeca/ ontmoetingsruimte Horeca/ kantine met bar Keuken Opslag keuken
135 15 10
1 1 1
135 15 10 160
Wedstrijdruimte Sporthal (28x44,2x7) Gymzaal (14x26x5,5) Toeschouwersruimte sporthal vast Uitschuiftribune Toestellenberging sporthal Toestellenberging gymzaal Wedstrijdleiding EHBO-ruimte
1.238 364 1,0 25 165 55 15 10
1 1 65 1 1 1 1 1
1.238 364 65 25 165 55 15 10
7,0 5,5
Inhoud 8.663
25 14 2 7 2
8 8 8 4 1
Horeca/ ontmoetingsruimte Ontmoetingsruimte met bar Keuken Opslag keuken
65-70 zitplekken, 1 zitrij in sporthal KVLO: 3x35 m² + 60 m² vereniging KVLO: 35 m² + 20 m² turnen
200 112 16 28 2
2 per zaaldeel 2 per zaaldeel 1 per kleedruimte 1 per zaaldeel 1 per accommodatie
1 0 1 1 2
0,5
20 0 5 PM 1
op buitenterrein volgt uit ontwerp 26
Totaal m² fno Verkeersruimte Ontwerpverlies Constructieoppervlak Totaal m² bvo
2.528 m² fno 10% 3% 10% factor:
1,23
253 76 253 3.109 m² bvo
1 1 1 1 30 1
Totaal m²
Vrije hoogte
30 8 63 12 60 5
Opmerkingen
0,07 m² per bezoeker Repro/ ehbo 1 per 30 bezoekers
580 70 25
1 1 1
580 70 25
2 zones met 2x uitgiftebar
380 240 120 50 30 20 60
0 1 1 2 3 2 2
0 240 120 100 90 40 120
8,0 6,0
534 zitplaatsen, bestaande zaal tribune 150p. + podium 10*13 1x koken, 1x tekenen/schilderen koppelbaar tot 1 ruimte
2,6 2,6 710
Overige ruimte Kleedruimten (incl. douche) Toiletruimte Opslag vaste gebruikers Opslag overige gebruikers Opslag facilitair Containerruimte Werkkast Serverruimte Technische ruimte
Overige ruimten 20 10 5
30 8 63 12 2 5
m² fno
675 Zaal- en activiteitenruimten Theaterzaal Vlakke vloerzaal Activiteitenruimte/ denksport Activiteitenruimte creatief Activiteiten/cursus/vergaderruimten Muzieklokaal individueel Muzieklokaal ensemble
358 Berging algemeen Containerruimte Werkkast Technische ruimten Meterkast
aantal ruimten
178
Zaaldelen 3
1.937 Kleedruimten Kleedkamers Doucheruimte Toiletten sporters Scheidsrechters-/docentenruimte Toilet scheidsrechters/ docenten
m² per ruimte
incl. technische ruimte
Totaal m² fno Verkeersruimte Ontwerpverlies Constructieoppervlak Totaal m² bvo
20 2 30 10 25 10 5 5
2 2 4 4 1 0 2 1 1
40 4 120 40 25 0 10 5 PM
15% 5% 20% factor:
1,40
hoeveel personen? (3 voor Excelsior) repro, schoonmaak op buitenterrein toegevoegd volgt uit ontwerp 244 1.807 m² fno 271 90 361 2.530 m² bvo
incl. akoestische maatregelen
35/44 34
Scenario 3: Integrale MFA Cultuur en Sport m² per MFA Cultuur en Sport Van der Palmgebied ruimte
aantal ruimten
m² fno
Entreegebied Entree Kassa Garderobe Beheerdersruimte Toilet bezoekers Toilet mindervaliden
50 8 63 12 2 5
1 1 1 1 35 1
50 8 63 12 70 5
Horeca/ ontmoetingsruimte Ontmoetingsruimte met bar Keuken Opslag keuken
690 70 25
1 1 1
690 70 25
Totaal m²
Vrije hoogte
Opmerkingen
0,07 m² per bezoeker Repro/ ehbo 1 per 30 bezoekers 208 3 zones met 3x uitgiftebar
785 Zaal- en activiteitenruimten Theaterzaal Vlakke vloerzaal Activiteitenruimte/ denksport Activiteitenruimte creatief Activiteiten/cursus/vergaderruimten Muzieklokaal individueel Muzieklokaal ensemble
380 240 120 50 30 20 60
0 1 1 2 3 2 2
0 240 120 100 90 40 120
8,0 6,0
534 zitplaatsen, bestaande zaal tribune 150p. + podium 10*13 1x koken, 1x tekenen/schilderen koppelbaar tot 1 ruimte
2,6 2,6 710
Wedstrijdruimte Sporthal (28x44,2x7) Gymzaal (14x26x5,5) Toeschouwersruimte sporthal vast Uitschuiftribune Toestellenberging sporthal Toestellenberging gymzaal Wedstrijdleiding EHBO ruimte
1.238 364 65 25 165 55 15 10
1 1 1 1 1 1 1 1
Inhoud Zaaldelen 8.663 3
1.238 364 65 25 165 55 15 10
65-70 zitplekken, 1 zitrij KVLO: 3x35 m² + 60 m² vereniging KVLO: 35 m² + 20 m² turnen
1.937 Kleedruimten Kleedkamers Doucheruimte Toiletten sporters Scheidsrechters-/docentenruimte Toilet scheidsrechters/ docenten
25 14 2 7 2
8 8 8 4 1
200 112 16 28 2
2 per zaaldeel 2 per zaaldeel 1 per kleedruimte 1 per zaaldeel 1 per accommodatie 358
Overige ruimte Kleedruimten (incl. douche) Toiletruimte Opslag vaste gebruikers Opslag overige gebruikers Opslag facilitair Containerruimte Werkkast Serverruimte Technische ruimte Totaal m² fno Verkeersruimte Ontwerpverlies Constructieoppervlak Totaal m² bvo
20 2,5 30 10 25 10 5 5
2 2 4 4 1 0 2 1 1
40 5 120 40 25 0 10 5 PM
10% 4% 16% factor
1,30
In nabijheid vlakkevloer zaal
repro, schoonmaak op buitenterrein toegevoegd volgt uit ontwerp 245 4.243 m² fno 424 170 679 5.515 m² bvo
incl. akoestische maatregelen
36/44 35
Bijlage 3
Gebruiksroosters
Gebruiksrooster Cultuurcluster Activiteitenruimte/ denksport 120 m² 80 pers. ma di woe do vrij za zo
ma 1 2 3
Activiteitenruimte/ cursus/ vergaderen 3x30 m² 20 pers. di woe do vrij za 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
1
ToBe
1
zo 2
VU Papendrecht
3
Denksport
2
Soos
Kerncirkel 1
Kerncirkel
Excelsior 2 MOVE
Muzieklokaal individueel 2x20 m² 2 pers. di woe do vrij za 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
zo 1
ma 2
1
2
Cursus
Cursus
Cursus
Cursus
Cursus
Klaverjassen
Cursus
Cursus
Cursus
Cursus
Cursus
Cursus
Cursus
Cursus
Cursus
Bingo
BV Startersbridge
BC Overslag
Linedance
Jokeren ma
2
De Ertepeller
Muzieklokaal ensemble 2x60 m² 10 pers. di woe do vrij za zo 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1
2
Danszaal = WENS 95 m² 20 pers. ma di woe do vrij za zo 1 1 1 1 1 1 1
2 MOVE
2 MOVE
2 MOVE
2 MOVE
Arab les
Slagwerk Echt koper
Slagwerk
Brass
Sax orkest
Egelander
Saxofoonles
Hoornles
Theater dans SMS
Orkest
Barrel Steelb.
Drumles Slagw.
Trombone
Gitaar
Koperles
Vioolles
Gitaar
Piano/ keyboard
KeyboardCello
Beeldhouden
Koken
Beeldhouden
Koken
Beeldhouden
Koken
Beeldhouden
Koken
Beeldhouden
Koken
Creamiddag
Peuter
Activiteitenruimte/ creatief 2x50 m² 20 pers. di woe do vrij za zo 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1
Pascal
NBB 2e divisie
BC Hartenvrouw
Theater De Willem
PBC '83
Je Coup
BC Papendrecht
Theater dans 2
Koorzang
Theaterdans ma 1
07.00 - 08.00 08.00 - 09.00 09.00 - 10.00 10.00 - 11.00 11.00 - 12.00 12.00 - 13.00 13.00 - 14.00 14.00 - 15.00 15.00 - 16.00 16.00 - 17.00 17.00 - 18.00 18.00 - 19.00 19.00 - 20.00 20.00 - 21.00 21.00 - 22.00 22.00 - 23.00 23.00 - 00.00
BC Drechtsteden
Mini bridge
07.00 - 08.00 08.00 - 09.00 09.00 - 10.00 10.00 - 11.00 11.00 - 12.00 12.00 - 13.00 13.00 - 14.00 14.00 - 15.00 15.00 - 16.00 16.00 - 17.00 17.00 - 18.00 18.00 - 19.00 19.00 - 20.00 20.00 - 21.00 21.00 - 22.00 22.00 - 23.00 23.00 - 00.00
Vlakke vloerzaal 240 m² 150 pers. ma di woe do vrij za zo
Groot orkest
Theaterzaal 380 m² 534 pers. ma di woe do vrij za zo
37/44 36
11.00 - 12.00
12.00 - 13.00
13.00 - 14.00
19.00 - 20.00
20.00 - 21.00
Flits DES'72
DES'72
14.00 - 15.00
16.00 - 17.00
17.00 - 18.00
18.00 - 19.00
22.00 - 23.00
15.00 - 16.00
TTV
Olympia turnen
Willem de Zwijger
Willem de Zwijger
Gymzaal 14x26x5,5 woe do
Olympia turnen
Flits Olympia turnen TTV
Willem de Zwijger Olympia
di
Olympia turnen
ma
Willem de Zwijger Olympia
zo
Flits OlympiaOlympia turnen TTV
Willem de Zwijger
Olympia ritmisch
za
DES'72
Willem de Zwijger PO Koningin Beatrix
Sporthal (zaaldeel 3) 14x28x7 m woe do vrij
Flits Olympia turnen
DES'72 Olympia ritmisch
Willem de Zwijger
di
Willem de Zwijger
ma
DES'72 Olympia ritmisch Flits DES'72 Olympia ritmisch
Willem de Zwijger
zo
Olympia ritmisch Flits DES'72 Olympia ritmisch
za
Willem de Zwijger
DES'72
Teakwondo
Willem de Zwijger PO Koningin Beatrix PO Anne Frank
Sporthal (zaaldeel 2) 14x28x7 m woe do vrij
Flits
DES'72 Teakwondo
Willem de Zwijger PO De Viermaster
di
Willem de Zwijger
ma
DES'72 Teakwondo Flits DES'72 Teakwondo
Willem de Zwijger
zo
Teakwondo Flits DES'72 Teakwondo
Willem de Zwijger PO Koningin Beatrix
DES'72
Willem de Zwijger PO Anne Frank school
Willem de Zwijger PO De Viermaster
Willem de Zwijger
za
Flits
DES'72
21.00 - 22.00 Sporthal (zaaldeel 1) 14x28x7 m woe do vrij
TTV
10.00 - 11.00
Willem de Zwijger PO Anne Frank school
09.00 - 10.00 di
Flits DES'72
08.00 - 09.00 ma
Willem de Zwijger PO Koningin Beatrix
07.00 - 08.00
Flits
Gebruiksrooster Sportcluster
vrij za zo
23.00 - 00.00
V.V. Flits Willem de Zwijger
TTV Olympia
DES '72 Teakwondo
Primair onderwijs
38/44 37
Bijlage 4
Investeringskostenramingen
Kostenraming per scenario Grondkosten Sloopkosten Bouwkosten Infrastructuur Honoraria en projectbegeleiding Bijkomende kosten Inrichting Prijsstijging en marktwerking Onvoorzien (10%) Investeringskosten excl. BTW BTW Investeringskosten incl. BTW m² bvo Bouwkosten / m² bvo Investeringskosten excl. Btw/ m² bvo Investeringskosten incl. Btw/ m² bvo
Cultuurgebouw PM PM € 5.200.000 € 60.000 € 900.000 € 230.000 € 600.000 PM € 700.000 € 7.690.000 € 1.610.000 € 9.300.000 1.849 € 2.813 € 4.160 € 5.030
Scenario 1 Theater Sportgebouw De Willem PM PM PM PM € 2.730.000 € 8.590.000 € 60.000 € 80.000 € 510.000 € 1.310.000 € 130.000 € 360.000 € 230.000 € 450.000 PM PM € 370.000 € 1.080.000 € 4.030.000 € 11.870.000 € 850.000 € 2.490.000 € 4.880.000 € 14.360.000 931 € 2.933 € 4.330 € 5.243
Scenario 2
PM PM € 16.520.000 € 200.000 € 2.720.000 € 720.000 € 1.280.000 PM € 2.150.000 € 23.590.000 € 4.950.000 € 28.540.000
PM PM € 7.080.000 € 80.000 € 1.010.000 € 300.000 € 690.000 PM € 920.000 € 10.080.000 € 2.110.000 € 12.190.000
PM PM € 8.590.000 € 80.000 € 1.310.000 € 360.000 € 450.000 PM € 1.080.000 € 11.870.000 € 2.490.000 € 14.360.000
PM PM € 15.670.000 € 160.000 € 2.320.000 € 660.000 € 1.140.000 PM € 2.000.000 € 21.950.000 € 4.600.000 € 26.550.000
Scenario 3 MFA Sport en cultuur PM PM € 14.730.000 € 100.000 € 1.770.000 € 620.000 € 1.120.000 PM € 1.830.000 € 20.170.000 € 4.240.000 € 24.410.000
5.888 € 2.806 € 4.007 € 4.848
2.530 € 2.798 € 3.984 € 4.818
3.108 € 2.764 € 3.819 € 4.620
5.638 € 2.779 € 3.893 € 4.709
5.515 € 2.671 € 3.657 € 4.426
Totaal
3.108 € 2.764 € 3.819 € 4.620
MFA Cultuur
Sportgebouw
Totaal
Uitgangspunten - prijspeil september 2024, geen loon- en prijsstijgingen gerekend - geen grondkosten gerekend - geen sloopkosten berekend en bouwrijp maken - geen boekwaarden berekend - geen rekening gehouden met specifieke locatiegebonden kosten zoals voor omleggen kabels en leidingen, uitbreiding water t.g.v. watertoets, explosieven, etc. - geen rentekosten berekend - geen kosten voor infrastructurele werken, parkeerplaatsen etc.
39/44 38
Bijlage 5
Gebouwgebonden jaarlast
Gebouwgebonden jaarlasten
Cultuurgebouw
Scenario 1 Theater Sportgebouw De Willem
Scenario 2 Totaal
MFA Cultuur
Sportgebouw
Totaal
Scenario 3 MFA Sport en cultuur
Kapitaallast Dotatie groot onderhoud Dagelijks onderhoud Energie Belasting en verzekeringen
€ 257.000 € 91.000 € 28.000 PM € 24.000
€ 135.000 € 47.000 € 14.000 PM € 12.000
€ 397.000 € 142.000 € 44.000 PM € 38.000
€ 789.000 € 280.000 € 86.000 PM € 74.000
€ 337.000 € 122.000 € 38.000 PM € 32.000
€ 397.000 € 142.000 € 44.000 PM € 38.000
€ 734.000 € 264.000 € 82.000 PM € 70.000
€ 675.000 € 249.000 € 77.000 PM € 66.000
Gebouwgebonden jaarlast
€ 400.000
€ 208.000
€ 621.000
€ 1.229.000
€ 529.000
€ 621.000
€ 1.150.000
€ 1.067.000
€ 204
€ 193
€ 209
Kostendekkende huur per m²
40/44 39
Bijlage 6
Afwegingskader scenario’s Scenario 1: Afzonderlijke gebouwen
Ruimteprogramma
Scenario 2: MFA Cultuur en sportcluster
Scenario 3: integrale MFA
Drie afzonderlijke gebouwen met totaal programma
Twee multifunctionele accommodaties met een totaal Eén integrale MFA Cultuur en Sport met een totaal
van 5.900 m² bvo:
programma van 5.640 m² bvo:
Cultuurcluster:
1.850 m² bvo;
Foyer Theater:
930 m² bvo;
Sportcluster:
3.110 m² bvo.
programma van 5.515 m² bvo.
MFA Cultuur (incl. theater):
2.530 m² bvo
Sportcluster
3.110 m² bvo
Functionaliteit en
De gebouwen in het Van der Palmgebied hebben
Integratie van het cultuurcluster en het theater leidt
De integrale MFA biedt een brede diversiteit aan
bezetting
ieder een sterk eigen karakter, waarbij optimaal
tot een sterke combinatie van sociaal-culturele
ruimten voor een breed scala aan activiteiten en
aansloten wordt bij de functionaliteit en identiteit
voorzieningen;
doelgroepen;
van de verschillende gebruikers en doelgroepen;
Het sportcluster profileert zich met eigen karakter;
Ruimten worden multifunctioneel gebruikt;
Doordat ruimten voor activiteiten door meerdere
Doordat ruimten voor activiteiten door meerdere
De beoogde configuratie van de sportvoorziening
gebruikers gebruikt worden, wordt een betere
gebruikers gebruikt worden, wordt een betere
biedt te weinig capaciteit voor het invullen van de
bezetting gerealiseerd dan in de huidige situatie;
bezetting gerealiseerd dan in de huidige situatie;
behoefte van de beoogde gebruikers. Mogelijke
De beoogde configuratie van het sportcluster biedt
De beoogde configuratie van het sportcluster biedt
oplossingen: gebruik maken van
te weinig capaciteit voor de behoefte van de
te weinig capaciteit voor de behoefte van de
sportvoorzieningen die bij CSG De Lage Waard
beoogde gebruikers. Mogelijke oplossingen:
beoogde gebruikers. Mogelijke oplossingen:
en/of realiseren van aanvullende wensen.
gebruik maken van sportvoorzieningen die bij CSG
gebruik maken van sportvoorzieningen die bij CSG
De Lage Waard en/of realiseren van aanvullende
De Lage Waard en/of realiseren van aanvullende
wensen.
wensen.
Aanvullende
Bij keuze voor het realiseren van de aanvullende Bij keuze voor het realiseren van de aanvullende Bij keuze voor het realiseren van de aanvullende
wensen
wensen ontstaan grotere gebouwen:
wensen ontstaan grotere gebouwen:
Cultuurcluster:
+ 140 m² bvo danszaal
MFA Cultuur:
+ 140 m² bvo danszaal
Sportcluster:
+ 2.550 m² bvo turnhal
Sportcluster:
+ 2.550 m² bvo turnhal
+ 330 m² bvo dojo Kansen
wensen wordt het gebouw vergroot met 3.020 m² bvo.
+ 330 m² bvo dojo
Nieuwe gebouwen dragen bij aan multifunctioneel
Integratie van het cultuurcluster en theater
Integratie van alle activiteiten in één MFA
en efficiënt ruimtegebruik;
resulteert in een besparing van 250 m² bvo op het
resulteert in een besparing van 375 m² bvo op het
Na realisatie van het cultuurcluster en het
te realiseren gebouwoppervlak ten opzichte van
te realiseren gebouwoppervlak ten opzichte van
sportcluster worden verouderde en niet-duurzame
scenario 1;
scenario 1;
gebouwen afgestoten (totaal 5.150 m² bvo);
41/44 40
Aandachtspunten
Scenario 1: Afzonderlijke gebouwen
Scenario 2: MFA Cultuur en sportcluster
Scenario 3: integrale MFA
Stimuleren van ontmoeting tussen gebruikers met
Na realisatie MFA Cultuur en het sportcluster
Na realisatie van de MFA worden verouderde en
vergelijkbaar activiteitenaanbod en een diverse
worden verouderde en niet-duurzame gebouwen
niet-duurzame gebouwen afgestoten (totaal
doelgroep.
afgestoten (totaal 5.150 m² bvo);
5.150 m² bvo);
Stimuleren van ontmoeting tussen een grotere
Stimuleren van ontmoeting tussen een grote groep
groep gebruikers met vergelijkbaar
gebruikers met divers activiteitenaanbod en een
activiteitenaanbod en een diverse doelgroep;
diverse doelgroep;
Aantrekkelijke omvang voor professionele
Aantrekkelijke omvang voor professionele
organisatie beheer en exploitatie met optimale
organisatie van beheer en exploitatie waar
afstemming op specifiek gebruik en doelgroep. Er
maximaal geprofiteerd kan worden efficiënt
kan geprofiteerd worden efficiënt gebouw beheer.
gebouw beheer.
Akoestiek en geluidsoverdracht tussen
Kleinschaligheid, herkenbaarheid en identiteit van
Kleinschaligheid, herkenbaarheid en identiteit van
verschillende gebruiksruimten;
verschillende gebruikers in de gezamenlijke
verschillende gebruikers in de gezamenlijke
Risico op versnippering beheer en exploitatie bij
ontmoetingsruimte;
ontmoetingsruimte;
verschillende exploitanten waardoor een diversiteit
Akoestiek en geluidsoverdracht tussen
Akoestiek en geluidsoverdracht tussen
in beheer en exploitatie van maatschappelijke
verschillende gebruiksruimten.
verschillende gebruiksruimten;
voorziening ontstaat.
Logistieke stromen en toegankelijkheid van de verschillende functionele clusters; Beoogde gebruikers van het gebouw hebben inhoudelijke bedenkingen bij de massaliteit, logistieke stromen en verschillende identiteiten van gebruikers. Met name in het gebruik van de ontmoetingsruimte
Inpassing in gebied
Drie gebouwvolumes kunnen optimaal naar eigen
Vergelijkbare omvang van twee gebouwvolumes
Uit een ruimtelijke studie moet blijken of het
karakter en doelgroep ingepast worden in gebied;
biedt kansen voor gelijkwaardige inpassing in
gebouwoppervlak (en gebouwvolume) op een
Positionering Cultuurcluster in nabijheid van
gebied;
passende en acceptabele wijze ingepast kan
theater is wenselijk;
Positionering van het sportcluster in nabijheid van/
worden in het gebouw;
Positionering van het Sportcluster in nabijheid van/
gekoppeld aan Willem de Zwijgercollege is
Complexe ruimtelijk puzzel om gewenste relatie
gekoppeld aan Willem de Zwijgercollege is
wenselijk.
met Willem de Zwijgercollege (sportvoorziening)
wenselijk.
en het theater (nieuwe foyer) te realiseren in integraal gebouw programma.
42/44 41
43/44 42
44/44