CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

presentatie Evaluatie Sociaal Kompas.pdf

Beeldvormende bijeenkomst Papendrecht 16 mei 2024, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6: Evaluatie Sociaal Kompas524 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van Evaluatie naar Participatie

Visie Sociaal Domein Projectleider: Joyce Niesten

Agenda

Agenda 16 mei De route naar een nieuwe Visie Sociaal Domein en de rol van de Raad

Participatieplan

1. Scope v.h. participatieproces

3. Speelveld van Betrokkenen

2. Doel van de participatiefase

4. Aanpak

Participatie van de raad

Route

De route naar een nieuwe Visie Sociaal Domein

Rol raad

1.Evalueren​ => afgerond Kennis nemen en vragen stellen 2.Participeren​ => 20 mei – begin juliUitgangspunten/richting meegeven 3.Schrijven​concept => zomerperiode Even niets 4.Toetsen​ => najaar Afwegen/keuzes meegeven Even niets 5.Schrijven​ => eind 2024 Kaderstellend besluiten 6.Besluiten => eerste kwartaal 2025

Participatieplan

Scope van het participatieproces De scope van het participatieproces is breed: Niet alleen Wmo, Participatiewet, Jeugdwet, Inburgering en Schuldhulpverlening (scope kompas sociaal domein) Maar ook • Onderwijs • Wonen • Cultuur • Gezondheid • Sport & Bewegen

Want: alles heeft met elkaar te maken, inwoners laten zich niet in wettelijke hokjes stoppen.

Niet: Ophalen wat we al weten (o.a. door data) of eerder opgehaald hebben in andere trajecten (ca. < 2 jaar)

Extra participatie voor: • Onderwijsachterstandenbeleid • Overeenkomst onderwijs/gemeente • Bijdrage sport en cultuur aan maatschappelijke effecten • Regionaal plan schuldhulpverlening Verbinding met fysieke domein • Omgevingsvisie • Fysieke projecten hebben sociale aspecten • Fysieke projecten dragen bij aan maatschappelijke effecten

Participatieplan

Doel Participatieproces We zijn tevreden als …  we meer inzicht hebben in wat er speelt bij inwoners op sociaal/maatschappelijk vlak en wat ze nodig hebben van gemeente/professionals  we meer gevoel hebben bij wat inwoners bereid zijn te doen voor een ander  we op basis van de informatie kunnen afwegen welke aspecten in de visie moeten komen vanuit de andere domeinen dan het sociaal domein  we inzicht hebben in hoe onze partners kijken naar onze rolverdeling en naar het organiseren van de sociale basis  we meer inzicht hebben in onze invloedssfeer als gemeente (en welke invloedssfeer hebben onze partners?)  we beeld hebben van wat onze partners vinden van lokaal of regionaal organiseren  we meer beeld krijgen hoe een veranderstrategie voor de nieuwe visie eruit kan komen te zien Mist u ie ts ?

Participatieplan

Speelveld van betrokkenen  Inwoners (specifieke doelgroepen en ‘zwijgende meerderheid’)  Professionals met en zonder afhankelijkheidsrelatie (gebruikelijke en 'ongebruikelijke' partners)  Ervaringsdeskundigen en belangenbehartigers  Vrijwilligers(organisaties)  Raadsleden  College van B&W  Medewerkers gemeente

Breed

s o ci a a

l/maa tschap pelijk dome in

Participatieplan

Communicatie

Semi-gestructureerd

Perspectief van de ander

Vindplekken

Aanpak

Kwalitatief

Veilig

Privacy Vervolg Verwachtingen

Onder voorbehoud gepland

Participatie van de Raad

 13 juni, beeldvormende raad: uitgangspunten en richting meegeven door de raad voor de visie sociaal domein (in combinatie met omgevingsvisie)  3 oktober, beeldvormende raad: mogelijk verdiepen op een thema/onderwerp en/of uitnodigen gastspreker  14 november, beeldvormende raad: delen hoe de conceptvisie er uit kan komen te zien. Mogelijk delen van dilemma’s en/of scenario’s. Richting en keuzes meegeven door de raad voor de definitieve Visie Sociaal Domein  Q1 2025, de visie gaat de cyclus van besluitvorming in

Participatie van de Raad

Wat nog meer?  Raadsklankbordgroep (zelfde insteek als bij Routekaart Jeugd in 2023)?  Aansluiten bij bijeenkomst voor partners in het najaar? ? n en ideeën? e s n e w w u n ij z t ? Wa

Van Evaluatie naar Participatie

Bedankt

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/877/documents/13130