Presentatie beeldvorming stichting EHS .pdf

De andere feiten over EMV en 5G Stichting ElektroHyperSensitiviteit Papendrecht

7 Maart 2024

Ir Rob van der Boom

Stichting ElektroHyperSensitiviteit • Elektro Hyper Sensitiviteit (EHS): - overgevoeligheid voor EMV - door langdurige, te sterke blootstelling • Stichting EHS: - belangenbehartiging - jarenlange kennis en ervaring gezondheidseffecten EMV 2

Opzet presentatie • Tekortkoming van onze innovatie maatschappij • Hoe werken deze tekortkomingen uit? • Standpunten over EMV gevaren • Waarom is toepassing voorzorgsbeginsel noodzakelijk? • Uitgangspunten voor antennebeleid Papendrecht

3

Beeld dat Kabinet en Gezondheidsraad geven is onvolledig Kabinet stelt dat binnen ICNIRP limieten alle EMV veilig zijn Gezondheidsraad adviseert voorzorgprincipe

4

Innovatie samenleving • Technische innovatie is een belangrijke basis voor onze vooruitgang • Er zijn onvoldoende instrumenten voor vroegtijdige beoordeling van risico’s van nieuwe technologie. • Het milieu mag vervuild worden zolang de risio’s niet bewezen zijn Wetenschappelijk niet bewezen gevaar = Ongevaarlijk • Voorzorg wordt zelden toegepast 5

De snelheid van overheden Internationaal Late lessons Chapter

First Early Warning

Date of Effective Risk-reduction Years of inaction Action

Straling

1896

1961-96

65-100

Benzeen

1897

1978 (benzeen uit consumenten producten)

81

Asbest

1898

1999, EU ban in 2005

101-107

PCBs

1899

1970-80 (EU en US beperkingen; Uitfasering 2010

Ca. 100

Halonen, ozon laag

1974

1987-2010

10-30

Des hormoon

1938

1971-85

33-47

SO2

1952 (Long) 1968 (meren)

1979-2001

27-58

6

De snelheid van onze overheid Late lessons Onderwerp

Eerste vroege waarschuwing

Datum van Effectieve Riskreductie

Inactieve jaren

Vervuiling door Hoogovens-Wijk aan zee

Ca. 1965

2023: Wordt nu gezien

58

Hoogspanningsleidingen oorzaak van ziekte

Ca. 1961 of eerder

1975-2000 Niet nodig (GR) 2007- Voorzorg Leukemie 2001 Gemeente Bunnik 2005-2019 Rijksoverheid

44

EMV

1970 NL Commissie 12 athermisch bio effecten

Nog niet 2011 WHO: kanker mogelijk 2020 GR: mogelijk 2021 EPRS: Vruchtbaarheid

52 en meer

Q koorts

Ca. 2005 bij Geiten

2008 (aanpak uit 2007 volstond niet)

2-3

Amalgaan in vullingen

2001 (bond tegen kwakzalverij)

2018 afbouw in EU GGD: geen bewijs

18 + 7

Advies Gezondheidsraad • Geen inhoudelijke beoordeling door Gezondheidsraad. Alleen tellen • Mogelijk gezondheidsrisico’s van draadloze communicatie onder ICNIRP limieten: kanker, mannelijke vruchtbaarheid, zwangerschapsuitkomsten en geboorteafwijkingen. Beïnvloeding elektrische activiteit hersenen: Waarschijnlijk • Geen benutting van 26 GHz; eerst nader onderzoek • ALARA principe wordt geadviseerd • Verdeeldheid in de wetenschap - klinkt niet door in conclusie GR - verdeeldheid blijft bestuurlijk buiten beeld • Cel onderzoek ontbreekt in GR studie en geen beeld van het werkingsmechanisme van EMV 8

Kabinetsreactie • “Het is volgens de Gezondheidsraad niet aangetoond en niet waarschijnlijk dat blootstelling aan frequenties die voor 5G gebruikt (zullen) worden de gezondheid kan schaden.”

• Wat staat er in het rapport: • Gezondheidsrisico’s van EMV zijn mogelijk • Er is geen uitspraak mogelijk over de 5G hogere frequenties (Gebrek aan onderzoek) ✓ Kabinet blijft de ontwikkelingen stimuleren. ✓ Telecom doet op eigen initiatief reeds ALARA. 9

Research voor Europees Parlement: EPRS (Health impact of 5G - 2021) • Probably cancer: FR1 (450 to 6 000 MHz) • Clearly male reproductive developmental : FR1 (450 to 6 000 MHz) • Possibly female fertility FR1 (450 to 6 000 MHz) • Possible adverse effects - development of embryos, foetuses and newborns: FR2 (24 to 100 GHz) https://www.europarl.europa.eu/stoa/en/document/EPRS_STU(2021)690012

Zwitserse overheidsorgaan BERENIS: • EMF veroorzaakt oxidatieve stress (basis voor Kanker), volgens dieronderzoek en celonderzoek https://www.bafu.admin.ch/bafu/en/home/topics/electrosmog/newsletter-of-the-swiss-expert-group-onelectromagnetic-fields-a.html Special Newsletter januari 2021

10

Betrouwbaarheid ICNIRP richtlijnen • Organisatie zonder verantwoordingsplicht • Coöptatie voor nieuwe leden • Eenstemmig dat biologische effecten irrelevant zijn • Richtlijnen voorkomen alleen acute opwarming • De wetenschappelijke basis zijn onderzoeken met ICNIRP mensen • Volgens MEP onderzoek zijn ICNIRP mensen verbonden met industrie https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-20220037/html?fbclid=IwAR0dLSREvxI1NUGSQa71HRAyUOxuoxcj5JZLg8o6SrMuPI3qfaOYgVKC20k https://www.michele-rivasi.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-JUNE-2020_EN.pdf 11

ORSAA: resultaat afhankelijk van financiering • 62% door industrie gefinancierde onderzoek geen effect • 77% door instellingen gefinancierd onderzoek wel effect • evenals 60% door overheid gefinancierde onderzoek effect 12

Wereldwijd waarschuwingen tegen 5G

2020 Consensus Statement

Bellen schaadt cellen De Europese Commissie wil koploper worden in de volgende generatie draadloze technologie: 5G. Verblind door ambitie veegt ze mogelijke gezondheidsrisico’s onder de mat en negeert ze de weerstand bij de bevolking en binnen de telecomsector zelf. Groene Amsterdammer Jef Poortmans beeld Femke van Heerikhuizen 16 januari 2019 – verschenen in nr. 3

13

Handelingsperspectief Gemeenten • Ontwikkel antennebeleid uit voorzorg • Vervang mobiele verbindingen door vaste o.a. op scholen • Monitor gezondheid bij uitrol 5G • Houd rekening met toename EHS • Organiseer EMV arme (vlucht)locaties • Organiseer een informatieloket zoals in Zeist Infolijn Stichting EHS 0900-9266 14

Antenne beleid

15

Antennebeleid Antennes • Geen antennes binnen 500m van bebouwing • Geen antennes bij kwetsbare groepen: - Scholen - Bejaardentehuizen - Ziekenhuizen

16

Volledig beeld is anders dan beeld dat Kabinet en Gezondheidsraad geven ICNIRP beschermt ons niet

Elektromagnetische Velden 4G en 5G absoluut niet veilig Voorzorgbeginsel noodzakelijk 17