CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

M6.09 Motie CU SGP - HAP.pdf

Raadsvergadering Papendrecht 10 juli 2025, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6: Perspectiefnota 2025-2030 - Voorstel228 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

In te vullen door griffie Nummer motie:

M6.09

Uitslag stemming

MOTIE Huisartsenpost in ASZ Sliedrecht tijdens de sluiting van de Papendrechtse brug De gemeenteraad van Papendrecht, in vergadering bijeen op 10 juli, behandelend het agendapunt Perspectiefnota 2025-2030,

Constaterende dat:  Inwoners van Papendrecht veel overlast krijgen door de sluiting van de brug N3.;  Er nu gesprekken plaatsvinden met de verantwoordelijke instanties; 

Het college actief betrokken is bij deze ontwikkelingen;

In de huidige plannen inwoners niet over de Baanhoekbrug mogen rijden;

Overwegende dat:  Inwoners uit Papendrecht, Sliedrecht en Molenlanden in de avond, nacht en weekenden een grotere afstand moeten rijden naar de huisartsenpost (HAP) in Dordrecht;  Een bezoek aan de HAP vooraf gaat aan triage en er dus een noodzaak kan zijn om een huisarts met spoed te bezoeken;  Er in Sliedrecht een afdeling is van het Albert Schweitzer ziekenhuis;  Daar een tijdelijke HAP geopend zou kunnen worden gedurende de afsluiting van de brug; Van mening zijnde dat:  De overlast voor inwoners zoveel mogelijk beperkt zou moeten worden en zeker wanneer men een noodzakelijk bezoek moet brengen aan de HAP;

Verzoekt het college: Om samenwerking te zoeken met de gemeenten Sliedrecht en Molenlanden en het Albert Schweitzer ziekenhuis en zich gezamenlijk in te zetten voor een tijdelijke HAP in Sliedrecht. En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening:

Anita Stigter

Ardjan Boersma

CU Papendrecht

SGP Papendrecht

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/1082/documents/15944