E04. 20250911 RIB beantwoording art 40 vragen OP - (ver)bouwverbod Weteringsingel AMV opvanglocatie.pdf

Aan de gemeenteraad datum

11-09-2025

behandeld door

M. van Rosmalen

ons kenmerk

2025-0089295

doorkiesnummer Onderwerp

14 078 Beantwoording artikel 40 vragen OP betreffende (ver)bouwverbod van de Weteringsingel AMV opvanglocatie

Geachte mevrouw, heer, Hierbij bieden wij u de beantwoording aan van de door u gestelde artikel 40 vragen betreffende: (ver)bouwverbod van de Weteringsingel AMV opvanglocatie. Onderstaand treft u de vragen en onze antwoorden aan. 1. Wat betekent deze brief eigenlijk precies? Wat is er aan de hand? De raad wordt niet van alles ter zake van de uitvoering van beleid op de hoogte gehouden. Deze brief is de beantwoording op de ingekomen brief van de VvO Woon-Winkelcentrum De Meent aan de gemeenteraad en college. De brief van de VvO hebben wij 17 augustus ontvangen. Op 21 augustus heeft het gesprek met de VvO plaatsgevonden. De brief en de reactie van het college is op 22 augustus aan de raad aangeboden. Concreet betekent het dat zo lang er geen vergunning is, COA slechts vergunningsvrije (voorbereidende) werkzaamheden mag uitvoeren. Er is allesbehalve sprake van achterhouden van info. Het is de fractie van OP kennelijk ontgaan dat de raad (via de griffie in de dagmail) tegelijkertijd met de omwonenden de reactiebrief aan de VvO heeft ontvangen. Tevens dat de raad van alle actuele stappen in dit dossier betrokken en geïnformeerd is, ook via de website van de gemeente Papendrecht. 2. Heeft het College hier geen fouten gemaakt? Nee. 3. Voor zover wij het hebben kunnen nagaan is de gemeenteraad hierover niet op de hoogte gesteld.

Waarom is de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd? Zoals onder 1 gesteld: de raad is van de brief van de VvO en de opvolgende handhavende actie van het college al op 22 augustus via de griffier op de hoogte gesteld. Als het gaat om de ontwikkelingen rond de vergunningverlening en het omgevingsplan: over een aanvraag wordt de raad nooit afzonderlijk geïnformeerd, maar wordt dit voor iedereen publiekelijk gemaakt in het gemeentenieuws. 4. Wat wordt er bij die klankbord bijeenkomsten besproken, en mogen raadsleden daarbij ook aanwezig zijn om zich (in het kader van de transparantie) te informeren? De bijeenkomst richten zich op de ontwikkelingen die relevant zijn voor de directe omgeving. Zo wordt de ontwikkeling van de locatie besproken, maar bijvoorbeeld ook hoe de doelgroep eruitziet en wat de afspraken zijn op de locatie. Gezien de inhoud van de gesprekken is deze klankbordgroep bedoeld voor directe omwonenden. Na elke bijeenkomst worden de notulen gedeeld met de aanwezigen. Het staat ieder vrij deze notulen verder te delen. 5. Klopt het dat de rechter een (ver)bouwverbod van de Weteringsingel heeft opgelegd? Nee. 6. En wat zijn hiervan de consequenties? Gaat de geplande opening van deze AMV-opvanglocatie nog door in januari 2026?

De planning van het COA blijft vooralsnog gericht op opening in januari 2026. 7. Zijn er nog andere zaken in relatie tot de vluchtelingenopvang in onze gemeente die wij als gemeenteraad eigenlijk wel zouden moeten weten, maar die ons niet zijn verteld? Nee. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht, de secretaris, de locoburgemeester,

J.M. Ansems

A.M.J.M. Janssen