E03. 20241016 Beantwoording artikel 40 vragen OP - Opheldering PFAS Dossier.pdf

Aan de gemeenteraad

datum

15-10-2024

behandeld door

R. Aarnoudse

ons kenmerk

2024-00970459

doorkiesnummer Onderwerp

14-078 Reactie artikel 40 vragen fractie OP over opheldering PFAS dossier

Geachte mevrouw, heer,

Op 16 september heeft de fractie Onafhankelijk Papendrecht (OP) schriftelijk vragen gesteld aan het college van B&W (ex artikel 40 van het reglement van orde). De vragen hebben betrekking op het PFAS dossier. Via deze raadsinformatiebrief ontvangt u de reactie van het college op deze vragen.

Vraag 1: Een tijdje terug, nog voor de zomervakantie, hebben wij gevraagd hoe het stond met het opheffen van de geheimhouding op het dossier. Zie de bijlage bij deze brief, een artikel dat verscheen in Het Kontakt/ de Klaroen d.d. 6 september 2023. Antwoord 1: Opheffing van de geheimhouding op de onderdelen van het dossier die de onderhandelpositie van de 4 gemeenten tegenover Chemours niet schenden, zijn in de week van 23 tot en met 27 september in de raden van de gemeenten aan bod gekomen. In Papendrecht werd dit tijdens de raadsvergadering van 26 september besproken. Dit betreft de aanpak sanering moestuinen en de eerste aanpak vervuiling zwemwater “De Merwelanden”. Nu de onderwerpen aanpak sanering moestuinen en de eerste aanpak vervuiling zwemwater "De Merwelanden" in de openbaarheid zijn gekomen, vervalt de wettelijke grondslag tot geheimhouding van de als bijlagen opgenomen documenten, voor zover ze betrekking hebben op de onderdelen aanpak sanering moestuinen en de eerste aanpak vervuiling zwemwater "De Merwelanden". Alle vier de gemeenten hebben ingestemd met de opheffing van de geheimhouding op de bovengenoemde onderdelen.

Vraag 2: Intussen hebben we een paar maal een verdagingsbrief ontvangen, het antwoord was moeilijk omdat er afstemming nodig was met de andere gemeenten, Dordrecht, Sliedrecht en Molenlanden. De vraag is of die afstemming inmiddels al heeft plaatsgevonden? Antwoord 2: Zie antwoord onder vraag 1.

Vraag 3: En zo ja, wat is de uitkomst? Antwoord 3: Zie antwoord onder vraag 1.

Vraag 4: RTV Dordrecht berichtte op 26 maart jl. dat een Dordts commissielid door het OM werd vervolgd, lees het artikel via deze link. Wij vragen ons af hoe het met deze procedure bij het OM staat? Antwoord 4: Deze procedure is in handen van het OM. Het college van Papendrecht of de colleges van de andere gemeenten die gezamenlijk optrekken in de rechtszaak tegen Chemours hebben hier geen rol in.

Vraag 5: In 5 vragen aan de klokkenluider gaat Ruben Schilt in op zijn handelen als klokkenluider in het Chemours schandaal. Het betrof in deze zaak geen bedrijfsgevoelige industriële informatie die uit concurrentie overwegingen geheim diende te blijven. Ging het om politieke informatie die geheim moest blijven? Wat waren de eigenlijke bedoelingen? Antwoord 5: De informatie die geheim moest blijven, betrof onderwerpen die onderdeel waren van onderhandelingen (n.a.v. de rechtszaak) tussen de gemeenten Papendrecht, Dordrecht, Molenlanden en Sliedrecht gezamenlijk en Chemours. Het openbaar maken kon de onderhandelingspositie van de gemeenten verzwakken. De Wet openbare overheid (Woo) biedt voor zulke situaties de mogelijkheid om geheimhouding te leggen op documenten of delen daarvan. Door het opleggen van geheimhouding kan de gemeenteraad tóch kennisnemen van gevoelige informatie, zonder dat de belangen van Chemours en de gemeenten worden geschaad.

Vraag 6: Zou het niet voor de hand liggen om als gemeenten Papendrecht, Dordrecht, Sliedrecht en Molenlanden de zaak tegen de klokkenluider in te trekken? Welk doel dient de procedure bij het OM immers nog, als politiek relevante informatie uiteindelijk toch niet geheim is gebleven? Antwoord 6: Er is geen sprake van een zaak van de gemeenten Papendrecht, Dordrecht, Sliedrecht en Molenlanden tegen een klokkenluider. Vanwege de schenden van geheimhoudingsplicht heeft de burgemeester van Dordrecht als bestuursorgaan aangifte gedaan van dit delict naar aanleiding van de bekentenis van het betreffende commissielid. Daarna is het aan het OM of en hoe zij hier verder mee gaat.

Tot slot Wij gaan ervan uit de vragen hiermee afdoende te hebben beantwoord.

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht, de secretaris,

de burgemeester,

J.M. Ansems

M.J.M. van Driel