E02. 20241007 Beantwoording artikel 40 vragen OP - smart city projecten Papendrecht.pdf

Aan de gemeenteraad datum behandeld door ons kenmerk doorkiesnummer Onderwerp

3 oktober 2024 M. Smit 2024-0100173 14078 Beantwoording artikel 40 vragen OP over ‘smart city’ projecten Papendrecht

Geachte mevrouw, heer, Op 03 september 2024 ontvingen we schriftelijke vragen ex. artikel 40 van de fractie OP inzake stand van zaken ‘smart city’ projecten in Papendrecht. De fractie van OP vraagt het volgende: Vraag 1 Wat is de stand van zaken van dit moment in Papendrecht als het gaat om de invoering van tal van maatregelen in het kader van de komst van de zogenaamde ‘smart city’? Vraag 2 In hoeverre is het gemeentebestuur (college) van mening dat dit (smart city) een goede ontwikkeling is, waar de gemeente van harte aan meedoet? Vraag 3 En de vraag is ook hoe al deze nieuwe technologische ontwikkelingen zich verhouden tot de privacy van onze inwoners? Vraag 4 Heeft de gemeente al een alternatief antennebeleid ontwikkeld of in het bestaande antennebeleid rekening met al deze nieuwe ontwikkelingen gehouden? Vraag 5 En worden de privacyregels daarbij ook meegenomen? Is het college op de hoogte van recente visies omtrent deze zaak bij de Autoriteit Persoonsgegevens? Vraag 6 Is het niet het overwegen waard om de geplande zendmast aan de Parkweg derhalve te verplaatsen naar een gebied waar geen woonwijken aangrenzend zijn? Een bekend spreekwoord luidt ‘Voorkomen is beter dan genezen”.

Vraag 7 Worden er in Papendrecht voldoende checks and balances ingebouwd zodat het niet de verkeerde kant opgaat (denk aan China)? Kan het college hiervan voorbeelden geven? Beantwoording vragen: Het college kiest voor een algemeen antwoord op de vragen, aangezien de vragen veelal refereren aan hetzelfde vraagstuk. Een aantal jaren geleden heeft onze gemeente zich verdiept in de mogelijkheden om 'smart city' toepassingen te introduceren in onze leefomgeving. De gemeente Dordrecht had daar een programma op gezet. Wij hebben verkend of daar toepassingen in zaten die wij ook konden gebruiken.

Vanuit technologisch perspectief is er heel veel mogelijk, zoals u ook een aantal mogelijke toepassingen beschrijft. De privacy wetgeving legt ook een aantal beperkingen in het gebruik van die technische mogelijkheden op. Juist die privacy wetgeving heeft ons destijds doen besluiten geen koploper te willen zijn in het toepassen van 'smart city' ontwikkelingen. We houden ons aan wet- en regelgeving en hebben de gezondheid en privacy van onze inwoners hoog in het vaandel staan. Overigens hebben wij ook minder te maken met problemen die zich voordoen in grote(re) steden met bijvoorbeeld het reguleren van mensenstromen en het oplossen van grootschalige verkeersproblemen. We kunnen dus ook makkelijker zeggen dat wij terughoudend zijn in het toepassen van 'smart city' ontwikkelingen dan sommige andere gemeenten. Overigens is dit conform hetgeen de Autoriteit Persoonsgegevens eerder heeft geconstateerd. In het algemeen is de toepassing van sensoren (die gebruiken we wel) minder privacygevoelig dan het gebruiken van persoonsgegevens waaraan u in de vraagstelling ook refereert. Bij het gebruiken van persoonsgegevens moeten wij de privacy risico’s aan de voorkant in beeld brengen. Binnen onze gemeente zijn we ook bezig met het project digitalisering. Daarin speelt ook de ethische discussie over de toepassing van ICT een rol.

We zien hier een duidelijke parallel met de discussie over de inzet van 'smart city' toepassingen. Samenvattend kunnen we stellen dat wij geen koploper zijn op het gebied van toepassen van 'smart city' toepassingen. Wel gebruiken we soms sensoren om te meten, maar die registeren niet op persoonsniveau. Over straling via zendmasten hebben wij eerder met u gecommuniceerd. De veiligheid en gezondheid van inwoners staan bij ons voorop op basis van de huidige inzichten. Er is vooralsnog geen aanleiding om verandering aan te brengen in de eerder gemaakte plannen. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht, de secretaris, de burgemeester,

J.M. Ansems

M.J.M. van Driel