CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

E02. 20211026 Beantwoording Art 40 vragen OP Samenwerking Pels Rijcken.pdf

Gemeenteraad Papendrecht 4 november 2021, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 5: Ingekomen en ter inzage gelegde stukken en mededelingen317 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de gemeenteraad De T datum behandeld door ons kenmerk doorkiesnummer onderwerp

26 oktober 2021 NJW Visser 2021-0135756 078-7706232 Artikel 40 vragen OP 29 september 2021 mbt samenwerking landsadvocaat Pels Rijcken

Geachte mevrouw, heer, De fractie van Onafhankelijk Papendrecht (hierna OP) heeft op 29 september 2021 artikel 40 vragen gesteld over de samenwerking met landsadvocaat Pels Rijcken. De brief met vragen is bijgevoegd. Hieronder beantwoorden wij de vragen. Vraag 1: Is het mogelijk dat de gemeente Papendrecht haar samenwerking met dit kantoor opzegt? Antwoord: Er is geen sprake van een samenwerkingsovereenkomst. Het kantoor wordt gevraagd te adviseren aan en procederen namens de gemeente vanwege haar grote expertise en specifieke dossierkennis. Vraag 2: Zo ja, per wanneer is dit mogelijk? Antwoord: Zie het antwoord op vraag 1. Er is geen sprake van opzegging. Na afronding van een opdracht kan besloten worden geen nieuwe opdrachten te verstrekken. Vraag 3: Zo nee, waarom kan dit volgens het College niet? Antwoord: Het college is van mening dat de grote en specifieke dossierkennis van groot belang en een groot voordeel is in het behalen van resultaten in diverse procedures. Dit betreft voornamelijk de procedures tegen "Dupont Chemours" en "De Rivierendriesprong". Hierbij is het zeer onwenselijk tijdens het proces een opdracht in te trekken. Overigens worden er, om kosten te drukken, waar mogelijk ook advocaten van het Juridisch Kenniscentrum Drechtsteden bij zaken betrokken.

Vraag 4: Is er met (gemeenschaps-) geld van de gemeente Papendrecht gefraudeerd? Antwoord: Nee, er zijn geen zaken gedaan met de frauderende notaris. Vraag 5: Zo ja, om hoeveel geld gaat het (bij benadering)? Antwoord: Zie het antwoord op vraag 4.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht, de secretaris, de waarnemend burgemeester,

J.M. Ansems, MSc

mr. drs. A.M.M. Jetten

Bijlage: Artikel 40 vragen OP van 29 september 2021 over de samenwerking met landsadvocaat Pels Rijcken

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/270/documents/6979