E02. 20210511 Beantwoording artikel 40 vragen OP Groenbeheer Oostpolder.pdf
Tekst van het document
Aan: gemeenteraad gemeente Papendrecht datum
11 mei 2021
behandeld door
K.J. van Zwienen
ons kenmerk
2021-0052094
doorkiesnummer Onderwerp
14078 Oeverbegroeiing Oostpolder
Geachte mevrouw, heer, Via deze brief reageren wij op de door de heer Lammers namens OP geschreven brief van 23 maart 2021 (Beschermde planten – groenbeheer Oostpolder). Wij beschouwen de brief als af te handelen vragen op grond van artikel 40 van het Reglement van orde gemeenteraad. Uit de brief maken wij de volgende twee vragen op: 1. Klopt het dat de gele lis, zwanenbloem, dotterbloem, witte en paarse waterlelie en Typha (lisdodde) niet zijn teruggekomen in de wijk Oostpolder ondanks dat het vorige college die verwachting zou hebben gewekt? (Uit de brief maken we op dat uw beeld is dat deze volgens u wettelijk beschermde soorten in de wijk Oostpolder uit de oeverbegroeiing zouden zijn verdwenen.) De genoemde soorten zijn niet wettelijk beschermd. We weten niet in welke mate deze soorten momenteel in de wijk Oostpolder voorkomen. 2. Klopt het dat het met het groenbeheer "niet helemaal goed gaat"? (Uit de brief maken we zorgen over het groenbeheer op.) Dat is niet ons beeld en ook niet het beeld van een ecoloog die ons frequent adviseert. De ontwikkeling van min of meer natuurlijke vegetaties laat zich zelden exact voorspellen. Uit de huidige ecologische inzichten volgt dat vegetaties wat betreft soortensamenstelling zelden statisch zijn. Ze veranderen vrijwel altijd, door allerlei invloeden.
Het beheer speelt daarbij ook een rol en door beheer is een bepaald soort vegetatietype soms langer vast te houden. De meeste watergangen worden twee maal per jaar onderhouden. In de zomer worden de waterplanten in het stroomprofiel (in dwarsdoorsnede het middelste deel van de watergangen) onder water gemaaid en verwijderd. De zijkanten van de watergang worden volgens het voorschrift van het Waterschap Rivierenland voor 1 november gemaaid. Dit maairegime bevordert de groei van riet ten opzichte van bloeiende soorten zoals zwanenbloem. Ons beeld is dat door de jaren heen het riet inderdaad is toegenomen. Riet is voor de natuur van groot belang. Anderzijds kan rietgroei wel ten koste gaan van ruimte voor andere soorten. Door plaatselijk vaker of eerder te maaien worden soorten als zwanenbloem bevoordeeld ten opzichte van riet. Aan extra onderhoud hangt echter wel een ander prijskaartje.
Wij hebben de indruk dat de beelden over wat het juiste groenbeheer zou zijn uiteen lopen. Het 'juiste' groenbeheer is afhankelijk van wat er binnen welke kosten aan effecten bereikt zou moeten worden. Dat zijn maatschappelijke en politieke vragen die zich prima lenen voor beeldvorming. We stellen daarom voor in juni van dit jaar raadsleden en inwoners de gelegenheid te geven om een aantal locaties in Papendrecht buiten te bekijken en te bespreken samen met een ecoloog, de groenbeheerder en wellicht ook samen met iemand van Waterschap Rivierenland. 3. Wilt u in de tussentijd de ecoloog alle ruimte bieden om deze zaak eens grondig uit te zoeken? De beantwoording van deze brief is afgestemd met de ecoloog. Op dit moment is er voor het college geen noodzaak voor extra onderzoek. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht,
de secretaris,
de burgemeester,
J.M. Ansems
A.J. Moerkerke