E01. 20251001 RIB beantwoording art. 40 vragen OP - sluiting Merwedebrug in 2026.pdf

Aan de gemeenteraad datum

30 september 2025

behandeld door

L.G.A. van der Kaa

ons kenmerk

2025-0097530

doorkiesnummer

06-40240104

Onderwerp

Beantwoording artikel 40 vragen OP sluiting Merwedebrug in 2026

Geachte mevrouw, heer, Op 3 september ontvingen we schriftelijke vragen ex. artikel 40 van de OP-fractie over de sluiting van de Merwedebrug in 2026. Met deze raadsinformatiebrief beantwoorden wij de vragen. Vraag 1 Is het college bereid de inwoners van Papendrecht direct en actief te betrekken tijdens de voorbereidende en uitvoerende fase van de sluiting van de brug? Antwoord 1 We zijn altijd bereid om te luisteren naar onze inwoners en ondernemers. We halen op allerlei manieren op en dit zorgt ervoor dat we met hen in verbinding staan. Rijkswaterstaat is initiatiefnemer van de werkzaamheden en tegelijkertijd ook het eerste aanspreekpunt. Het is daarom ook goed om vragen, opmerkingen en feedback centraal te verzamelen via Rijkswaterstaat. Zij hebben voor de Papendrechtsebrug een speciaal mailadres: renovatiepapendrechtsebrug@rws.nl. Wij vragen Rijkswaterstaat ons op de hoogte te houden van hetgeen gemeld is zodat we hier waar nodig vervolgacties aan kunnen koppelen. Daarnaast kunnen onze inwoners via de reguliere kanalen in contact komen met de gemeente en hun ideeën, zorgen en wensen delen. Tevens bereiden Rijkswaterstaat en Zuid Holland Bereikbaar een communicatiecampagne voor. De communicatie richting inwoners/weggebruikers is erop gericht hen tijdig en duidelijk te informeren over de werkzaamheden, de gevolgen voor het verkeer en de beschikbare alternatieven.

We kiezen ervoor inwoners niet actief te betrekken bij het ontwikkelen van de oplossingen; deze worden in samenwerking met deskundige partijen uitgewerkt. Wel vinden we het belangrijk dat inwoners goed geïnformeerd zijn, zodat zij zich goed en op tijd kunnen voorbereiden op de situatie. Het e.e.a. hebben we reeds verwoord in de RIB met kenmerk: 2025-0061849 Update 1 (juli 2025) werkzaamheden Zuid-Holland RWS (Papendrechtsebrug). Vraag 2 Zo ja, is het college bereid om op de kortst mogelijke termijn daaraan gevolg te geven door het instellen van een Meldpunt? Antwoord 2 Hiervoor verwijzen wij u naar het antwoord van vraag 1. Vraag 3 Om zoveel mogelijk inwoners in staat te stellen daadwerkelijk betrokken te worden bij de voorbereidingen en de uitvoering, is het belangrijk dat zij bij herhaling op die mogelijkheid worden gewezen, (bijvoorbeeld) door het huis aan huis verspreiden van een flyer en het wekelijks herhalen van deze mogelijkheid in het Kontakt en op websites zoals die van Papendrecht.net en Papendrecht24 en RTV Papendrecht. ⎯ Is het college bereid daar uitvoering aan te geven?

Antwoord 3 Hiervoor verwijzen wij u naar het antwoord van vraag 1. Vraag 4 Met nog tien maanden te gaan, is het voor inwoners van het grootste belang, dat de door hen benoemde knelpunten op de kortst mogelijke termijn kunnen worden gemeld en worden meegenomen in het zoeken naar oplossingen daarvoor door de betrokken partners. Daarom zou een Meldpunt uiterlijk 15 oktober aanstaande of zoveel eerder als mogelijk moeten zijn ingesteld. Is het college bereid hieraan uitvoering te geven? Antwoord 4 Hiervoor verwijzen wij u naar het antwoord van vraag 1. Vraag 5 In het verlengde van de vorige vraag brengen wij naar voren, dat het voor de gemeenteraad van het grootste belang is bij regelmaat en volledig geïnformeerd te worden, niet alleen over de voortgang van de voorbereidingen maar ook wat wordt gedaan met de door de inwoners gemelde – en te melden knelpunten. Op deze manier kan tijdig en raadsbreed worden meegedacht over oplossingen. Wij willen het college daarom vragen de gemeenteraad in de gelegenheid te stellen om kennis te kunnen nemen van wat aan vragen, knelpunten en opmerkingen bij het Meldpunt binnenkomt. Wij willen het college daarom vragen de gemeenteraad in de gelegenheid te stellen om kennis te kunnen nemen van wat aan vragen, knelpunten en opmerkingen bij het Meldpunt binnenkomt.

Is het mogelijk om dat – eveneens voor 15 oktober aanstaande – te realiseren? Antwoord 5 Hiervoor verwijzen wij u naar het antwoord van vraag 1. Vraag 6 Ziet het college kans de Baanhoekbrug toch ook open te stellen voor voetgangers en fietsers? Antwoord 6 Nee, deze kansen zien wij niet. De breedte van de brug is te beperkt om naast nood- en hulpdiensten ook op een veilige manier fietsers en voetgangers toe te staan op de brug. Vraag 7 Is het college bereid het projectteam een presentatie van de voorgestelde mitigerende maatregelen (het “minder-hinder pakket”) te laten verzorgen voor de gemeenteraad? Antwoord 7 Ja, dit staat op de planning tijdens de beeldvormende raad op 2 oktober. Vraag 8 Is het college bereid dit plan voor een tunnel onder de aandacht van Rijkswaterstaat te brengen? Antwoord 8 Nee, Rijkswaterstaat is in deze "slechts" een uitvoerende instantie en het onder de aandacht brengen van dit plan is daarom weinig effectief. Op 2 oktober wordt de raad bijgepraat door Rijkswaterstaat en dan bestaat de mogelijkheid dit plan te delen mocht hieraan behoefte zijn. Aanvulling op eerdere vragen Op 10 september is een aanvulling gedaan op de eerdere stukken.

Er wordt gevraagd in overweging te nemen om het scheepvaartverkeer op de Beneden Merwede gedurende de sluiting van de Merwedebrug (2026-2027) om te leiden via de route Noord, Oude Maas, Dordtsche Kil, Hollands Diep, Nieuwe Merwede en Boven Merwede (en vice versa).

In de eerste plaats dank voor deze suggestie. Feit is dat in deze route de Moerdijkbrug is opgenomen. De Moerdijkbrug heeft onvoldoende hoogte voor het laten passeren van de hoge scheepvaart. Dit is een vaste brug en deze kan dus niet geopend worden. Wij vertrouwen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht, de secretaris, de burgemeester,

J.M. Ansems

M.J.M. van Driel