E01. 20240516 RIB beantwoording art.40 vragen SGP over zoekloc.Alblasserwaard.pdf

Aan de gemeenteraad datum

16 mei 2024

behandeld door

Mw. A. Groffen

ons kenmerk

2024-0040421

doorkiesnummer Onderwerp

14-078 Beantwoording artikel 40 vragen SGP Papendrecht zoeklocaties wind in gemeente Molenlanden

Geachte mevrouw, heer, Op 15 april 2024 ontvingen we schriftelijk vragen ex. artikel 40 van de fractie SGP Papendrecht inzake de verkenning naar mogelijke locaties voor windturbines in de gemeente Molenlanden. De beantwoording van het college op de gestelde vragen vind u in deze raadsinformatiebrief. De fractie SGP Papendrecht stelde de volgende vragen: Vraag 1 Wat is het standpunt van het college van B&W ten aanzien van de mogelijke komst van windturbines in de ‘zoekgebied J’, dat pal aan de gemeente Papendrecht grenst? Antwoord 1 In het bestuursakkoord staat dat we geen windmolens willen in of vlak bij onze gemeente. Dit is ook conform de afspraken in de RES Drechtsteden en in de door u in 2021 vastgestelde omgevingsvisie Papendrecht. Vraag 2 Kunt u aangeven op welke wijze het college door de gemeente Molenlanden tot op heden betrokken is en/of verder betrokken wil worden bij de zoektocht naar mogelijke locaties voor windturbines in de Regionale Energiestrategie (RES)-regio Alblasserwaard? Antwoord 2 Op 8 november 2023 ontvingen wij het bericht dat een raadsvoorstel over de verkenning windenergie in de Alblasserwaard met daarin opgenomen een shortlist met zoeklocaties richting de gemeenteraden van Gorinchem en Molenlanden zou gaan.

Wij hebben u dezelfde dag met een dagbericht hierover geïnformeerd omdat met name de zoeklocatie J zeer nabij de dichtbebouwde omgeving van Papendrecht ligt. Er zijn daarna twee bestuurlijke overleggen geweest (november 2023 en april 2024) en drie ambtelijke overleggen (februari, maart en april 2024). Tijdens de overleggen zijn we geïnformeerd over het participatieproces, het besluitvormingsproces, uitgevoerde en nog uit te voeren onderzoeken. Rode draad in deze overleggen was hoe we als buurgemeente worden meegenomen en hoe onze inwoners worden betrokken. Er is vooral de oproep gedaan om ook de inwoners van Papendrecht en de overige Drechtsteden gemeenten goed bij het proces te betrekken én om nadrukkelijk oog te hebben voor zorgvuldige communicatie. Bestuurlijk en ambtelijk is afgesproken dat we betrokken en aangesloten blijven bij het proces. In februari 2024 verstuurde de RES Alblasserwaard bewonersbrieven naar een beperkt aantal adressen in de wijken Molenvliet en Wilgendonk. Hierin stond een uitnodiging om zich aan te melden voor een werkgroep in het kader van participatie. Omdat onze inschatting was dat dit interessant zou kunnen zijn voor een grotere groep in Papendrecht, heeft de gemeente Papendrecht diezelfde week het bericht van de RES Alblasserwaard op de website van de gemeente Papendrecht én een artikel in het huis-aan-huisblad het Kontakt / De Klaroen geplaatst.

Verderop in het proces, toen de vragenlijst beschikbaar kwam, heeft de gemeente Papendrecht de oproep tot het invullen van de vragenlijst meerdere keren gedeeld op social media. Daarnaast verscheen ook op 10 april een oproep in het huis-aan-huisblad het Kontakt / De Klaroen. De inzet van communicatie had een tweeledig doel: enerzijds belangstellenden te verzoeken zich aan te melden voor een werkgroep en/of de enquête in te vullen, anderzijds algemene informatievoorziening over de verkenning, door te verwijzen naar de themapagina van de gemeente Molenlanden.

Vraag 3 Is het college door de gemeente Molenlanden gevraagd om te reageren op de verkenning naar mogelijke locaties voor windturbines op het grondgebied van de gemeente Molenlanden? Zo ja, kunt u deze reactie met de raad delen? Zo nee, is het college bereid om namens de gemeente Papendrecht als belanghebbende alsnog een reactie in te dienen? Antwoord 3 Wij volgen de participatie kritisch en kunnen hier tijdens de ambtelijke en bestuurlijke overleggen op reageren. In het bestuurlijke overleg van 8 april jl. is nu afgesproken dat de adviezen van de inwonerswerkgroepen en de uitkomsten van de online enquête gedeeld worden met de gemeente Papendrecht en de overige Drechtsteden gemeenten. De adviezen worden eind mei verwacht. Recent zijn wij benaderd om inbreng te leveren in de gemeentelijke besluitvorming over windlocaties in de RES-regio Alblasserwaard. Het staat ons vrij om te bepalen of en zo ja, hoe en wanneer wij inbreng leveren in dit proces. De planning is zeer krap, 9 juli a.s. is de besluitvormende vergadering voor beide raden. Een schriftelijk reactie vanuit het college is al in voorbereiding. Vraag 4 Klopt het dat de windturbines 240 meter hoog zouden kunnen worden? Antwoord 4 Er wordt inderdaad uitgegaan van windturbines met een hoogte van 240 meter.

Vraag 5 Bent u het ermee eens dat het plaatsen van windturbines met een hoogte van 240 meter in ‘zoekgebied J’ vanuit Papendrechts perspectief ongewenst is? Antwoord 5 In lijn met ons standpunt zoals aangegeven in de beantwoording van vraag 1 vinden wij het plaatsen van windturbines in zoekgebied J zeer onwenselijk. Vraag 6 Kunt u duiden wat inwoners van Papendrecht zouden merken van de komst van windturbines op deze locatie? Bent u bereid om de verwachte consequenties op voorhand in kaart te brengen? Antwoord 6 Inwoners krijgen met de komst van hoge windturbines naar verwachting extra geluidsoverlast, een onveilig gevoel en verstoring van het uitzicht. Dit laatste ook in de avond door de verlichtte wieken. Wij hebben de Omgevingsdienst gevraagd relevante aspecten voor de locaties J en K in beeld te brengen. De informatie en beoordeling vanuit de Omgevingsdienst levert idealiter argumenten op tegen de windlocaties J en K. Dergelijke argumenten worden met de RES-Alblasserwaard gedeeld. Deze milieuaspecten worden ook door de provincie meegenomen in hun onderzoek naar de milieueffecten (zie antwoord vraag 8).

Vraag 7 Kunt u aangeven hoe het contact en de afstemming tussen de verschillende RES-regio’s is georganiseerd, in dit specifieke geval tussen de RES-regio Drechtsteden en de RES-regio Alblasserwaard? Antwoord 7 De RES-regio Alblasserwaard heeft de RES-regio Drechtsteden via de ambtelijke lijnen geïnformeerd over het aanstaande proces. De afstemmomenten, zoals aangegeven in de beantwoording van vragen 2 en 3, hebben betrekking op de zorgvuldigheid van het proces en de communicatie. Reacties en input met betrekking tot de inhoud worden opgehaald via het participatieproces dat de RES-regio Alblasserwaard vormgeeft. Vraag 8 Welke rol speelt de provincie Zuid-Holland hierbij?

Antwoord 8 De provincie is met betrekking tot windlocaties het bevoegd gezag en zij start nog dit jaar een planMilieuEffectRapportage-procedure (planMER). Zowel Avelingen als de alternatieve zoeklocaties voor wind worden meegenomen in de provinciale planMER ter ondersteuning van de besluitvorming over de wijziging van het provinciaal Omgevingsbeleid in 2025. Als er gekozen wordt voor een of meerdere van de alternatieve locaties, dan zal dit ter besluitvorming aan Provinciale Staten worden voorgelegd als onderdeel van de herziening van het provinciaal Omgevingsbeleid in 2025. Vraag 9 Kunt u aangeven welke (juridische) mogelijkheden de gemeente Papendrecht heeft op het moment dat vanuit de RES-regio Alblasserwaard besloten zou worden om windturbines te plaatsen in ‘zoekgebied J’ en de gemeente Papendrecht deze turbines niet op de gekozen plek wil? Antwoord 9 Als er gekozen wordt voor locatie J dienen wij een zienswijze in. Daarnaast is er mogelijkheid in te spreken bij Provinciale Staten tijdens de behandeling van het provinciaal besluit.

Wij vertrouwen erop u hiermee voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht, de locosecretaris, de locoburgemeester,

P. Naeije

A.M.J.M. Janssen