E01. 20221115 Beantwoording Artikel 40 vragen OP - GenX in water.pdf

Aan de gemeenteraad De T datum behandeld door ons kenmerk telefoonnummer onderwerp

15 november 2022 M. Lobzhanidze 2022-0171267 14 078 RIB Art. 40 vragen lozingen GenX in water

Geachte mevrouw / heer, Op 19 oktober 2022 zijn door OP artikel 40 vragen gesteld over lozingen van GenX. In deze raadsinformatiebrief worden de gestelde vragen beantwoord. 1. Wat gaat de gemeente nu doen? We gaan samen met de gemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Molenlanden, door op de ingeslagen weg en blijven kritisch op vergunningverlening voor Chemours en DuPont. In de ontwerpbeschikking van de revisievergunning van Chemours is een monitoringsverplichting opgenomen, waar wij vaak in zienswijzen op gewezen hebben. Daarnaast bent u bekend met het feit dat de gemeenten procederen tegen deze bedrijven vanwege de schade die wij hebben geleden als gevolg van jarenlange emissie. 2. Krijgt Chemours een waarschuwing als er weer meer is geloosd dan is vergund? Volgens RWS is de veroorzaker van de lozingen van GenX door de lange tussenliggende periode niet met zekerheid aan te wijzen. Er kan om die reden niet worden gehandhaafd. Indien de veroorzaker aan te wijzen is dan wordt vanzelfsprekend gehandhaafd. 3. Wil de gemeente, samen met Dordrecht, Sliedrecht en Molenlanden bepleiten dat: A) de vergunning wordt ingetrokken? Wij zijn met de andere gemeenten nog niet van plan om dit verzoek te doen. In de revisievergunning wordt 99 % reductie van GenX voorgeschreven, wat een goede ontwikkeling is.

Wij blijven pleiten bij het bevoegd gezag, de Provincie Zuid-Holland, voor een nul-emissie uit de fabriek. B) de sluiting van de fabriek zal worden aangezegd? Zie ons antwoord op 3A. 4. Wanneer komt er een vervolg op het onderzoek met betrekking tot de aangetroffen PFAS in moedermelk bij vrouwen in Papendrecht? De Vrije Universiteit Amsterdam (VU) heeft naar aanleiding van het nieuwsbericht van emeritus hoogleraar Jacob den Boer een statement uitgebracht: het onderzoek betrof een steekproef bij enkele vrouwen. Daarnaast is geconcludeerd, dat het gehalte PFAS in moedermelk onder de risicogrens ligt en dus veilig kan worden gegeven aan baby's. https://vu.nl/nl/nieuws/2022/steekproef-naar-pfas-in-nederlandse-moedermelk

De Dienst Gezondheid & Jeugd ZHZ (GGD)ziet geen reden om borstvoeding af te raden of om dit maar kort te geven. Dit advies is te vinden op website van de GGD. Ook ziet de dienst op dit moment geen aanleiding voor (regionaal) onderzoek naar PFAS in moedermelk. Vanuit de Rijksoverheid wordt momenteel breed landelijk onderzoek opgezet om PFAS in mens en milieu te monitoren. Details daarover zijn ons nog onbekend. 5. Welke maatregelen gaat het college in dier voege in concreto nemen? Het college onderneemt gezien de antwoorden op vraag 4 nu geen actie. 6. Komt er nu op korte termijn een plaatselijke voorlichtingscampagne over de gevaren van het geven van moedermelk voor de baby's? Nee, gezien de antwoorden bij vraag 4 lijkt ons dat niet verstandig. 7. Wat zijn de gevaren hiervan voor de foetussen? En wat gaan we eraan doen? Zie ons antwoord op vraag 4.

In de verwachting dat uw vragen hiermee beantwoord zijn, Hoogachtend, Burgemeester en wethouder van Papendrecht, de secretaris, de waarnemend burgemeester,

J.M. Ansems MSc.

mr. drs. A.M.M. Jetten