CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

E01. 20210401 RIB Beantwoording artikel 40 vragen PAB over priklocatie.pdf

Gemeenteraad Papendrecht 15 april 2021, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 5: Ingekomen en ter inzage gelegde stukken.430 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de gemeenteraad De T datum behandeld door ons kenmerk telefoonnummer onderwerp

1 april 2021 J. Boons 2021-0040570 14 078 Artikel 40 vragen PAB over priklocatie

Geachte heer/mevrouw,

Op 7 maart 2021 zijn door de PAB-fractie artikel 40 vragen gesteld over de priklocatie. Wij hebben een antwoord hierop geformuleerd maar dit is recent achterhaald door nieuwe informatie. We hebben namelijk 29 maart vernomen dat de GGD geen gebruik zal maken van de door ons ter beschikking gestelde pop-up locatie. De reden is dat het Rijk de GGD's geadviseerd heeft om met name te werken met grootschalige priklocaties en de fijnmazige vaccinaties via de huisartsen te laten lopen. Onze regionale GGD heeft dit advies overgenomen en richt zich in onze regio op de zogenaamde L- en XL-locaties. Ter volledigheid onze reactie op de eerder gestelde vragen van 7 maart jl.

1. Wat wordt bedoeld met het niet toegankelijk zijn van het Sportcentrum. Deze locatie is wel geschikt gebleken als locatie voor de jaarlijkse griepprik. We zijn sinds oktober 2020 met de GGD in gesprek over de locatie voor de vaccinaties. Nadat uiteindelijk de eisen voor een locatie duidelijk werden is uiteindelijk het Sportcentrum door de gemeente aangeboden aan de GGD. Bij de schouw door de GGD bleek echter dat de hoofdingang van het Sportcentrum niet geschikt was vanwege de traptreden en de beperkte liftmogelijkheden. De andere ingang van het Sportcentrum is te krap omdat 1,5 meter gewaarborgd moet worden. Niet de gemeente is leidend in deze beslissing maar de GGD. 2. Er wordt gesproken over enkele aanpassingen aan het pand van de oude bibliotheek. Welke aanpassingen zijn nodig? Het pand heeft enige tijd leeg gestaan en moet gereed gemaakt worden voor gebruik. Verder heeft de GGD wat specifieke eisen die we nalopen. Er worden geen investeringen gedaan. 3. Wat gaat dit alles kosten? De aanpassingen komen neer op een bedrag tussen de € 30.000,-- en € 50.000,-Overigens, de kosten voor het Sportcentrum zouden aanzienlijk hoger uitvallen,

o.a. vanwege een hogere huur en servicekosten.

4. Wie gaat deze rekening betalen? De kosten zijn voorgelegd aan de GGD. GGD is volgens de procedure (afwijkende kosten, uitgezonderd huur, moeten worden overlegd) in overleg met ministerie VWS over deze kosten. We verwachten dat de GGD deze kosten op zich zal nemen. We benadrukken dat deze beantwoording is opgesteld met de kennis van nu en verwachten dat hiermee de vragen zijn beantwoord. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en wethouder van Papendrecht, de secretaris, de burgemeester,

J.A. Ansems

A.J. Moerkerke

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/256/documents/4869