CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

D66, GL Vragenkwartier - veilig looppad.pdf

Raadsvergadering Papendrecht 2 november 2023, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 5: Vragenkwartier485 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenkwartier D66: De D66 en GroenLinks fracties hebben de volgende vragen voor het vragenkwartier bij de raad van 211-2023: De heer De Waard die op 21 september heeft ingesproken in een commissie van de raad over het ontbreken van een veilig looppad voor ouderen vanaf het zorgcentrum en de seniorenappartementen De Waalburcht, tegen de bouwlocatie Kraaihoek, heeft de D66-fractie gemaild over deze kwestie. Op 26 oktober is hij gebeld door een ambtenaar met de mededeling ben dat Woonkracht 10 niets veranderen kan en dat de ambtenaar er ook geen andere oplossing ziet. Wij hebben als D66-fractie een dergelijke ervaring van jaren geleden. Wij vroegen met de CU samen om het doortrekken van een voetpad bij twee scholen, omdat er een onveilige situatie was voor kinderen die over een parkeerplaats moesten. Ook daar was de mededeling maanden achtereen: dit kan niet: grootte van parkeerplaatsen belet het, het verdwijnen van een parkeerplaats dreigt, het pad kan niet breed genoeg worden voor passerende voetgangers, de draai die een brandweerauto moet kunnen maken is een probleem, een put die verlegd moet worden leidt tot enorme kosten, kortom een reeks aan bezwaren en obstakels. Totdat een wethouder zich erover druk maakte en zei: stop hiermee, zoek naar wat wel kan en maak het in orde komt. Het is in orde gekomen en ook nog tegen minimale kosten.

GroenLinks: In de beeldvormende vergadering van 21 september 2023 kwam de heer De Waard inspreken over de veiligheid van voetgangers die over het parkeerterrein naast de Kraaihoek moeten lopen, omdat vanwege de bouwplaats het gangbare trottoir is afgezet. Aldaar lopen de mensen dus achter geparkeerde auto’s langs, terwijl daar ook een watergoot ligt. Auto’s die achteruit het parkeervak uitkomen en natte stenen maken dat de veiligheid voor de wandelaars daar in het geding komt. De wethouder heeft toen toegezegd dat er gekeken zou gaan worden hoe men de veiligheid voor de voetgangers op het parkeerterrein kon waarborgen. Wij hebben recent bericht gekregen van de heer De Waard, waarin hij aangaf dat zowel Woonkracht10 als de gemeente heeft laten weten niks te gaan doen en dat er inmiddels 6 aanrijdingen zijn geweest. De situatie van de bouwplaats zal nog 2 jaar duren en met de winter in aantocht, met daarbij donkere dagen, slecht weer en gladheid kunnen we rustig aannemen dat het niet bij 6 aanrijdingen zal blijven. Daar komt bij dat de mensen die van deze route gebruik maken veelvuldig uit De Kleine Waal en de Waalburcht komen en vaak ouder en/of minder goed ter been zijn.

Gezamenlijk komen we tot de volgende vragen: Hoe kijkt de wethouder tegen deze situatie voor bewoners van de Waalburcht aan? Wat is de houding van dit college hierin? Wat heeft de wethouder gedaan om de toezegging uit te voeren? Hoe kan het dat de eindconclusie is dat men niets aan deze onveilige situatie gaat doen? Vriendelijke groet, Trijntje van Es

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/657/documents/11725