D66 Algemene beschouwingen 2023.pdf

Betreft Van Datum

Algemene Beschouwingen PPN 2023-2028 D66-fractie 6 juli 2023

Voorzitter, elke generatie denkt: De tijd waarin ik leef, is de meest bijzondere, nooit eerder was er zóveel verandering en kwam het er zó op aan. Wij denken dat ook. De D66-fractie gaat hiermee om middels het adagium van architect Rem Koolhaas: vind optimisme in het onvermijdelijke. Voorzitter, het is onvermijdelijk dat Papendrecht drastisch verandert richting 2050. In de perspectiefnota wordt gesproken over een strategische visie en agenda. Daar is de D66fractie blij mee. Wij hebben behoefte aan een verhaal, het verhaal van Papendrecht, zodat we niet slechts terugkijken met nostalgie, maar onze blik vooral richten op een gouden toekomst. Schrijf dat verhaal in aansprekende taal, visualiseer het en betrek inwoners, bedrijven en instellingen. Ook de VNG schreef recent over “het verhaal van Nederland in 2040: een krachtiger, groener en menselijker land.” Betreft dat rapport bij onze toekomstvisie. En, voorzitter, de crux: pas het toe! Geef bij elk raadsvoorstel aan, hoe dát specifieke voorstel een bouwsteen is op weg naar het totaalbeeld. En voer het uit. Wij verwachten die kwaliteit te zien, consequent en consistent. Graag een reactie van het college. Voorzitter, de D66-fractie vindt onderwijs zeer belangrijk, maar iets belangrijk vinden rechtvaardigt nooit een onverantwoord financieel besluit.

De vraag bij de nieuwbouw VO-scholen is dus: is een investering van 100 miljoen euro voor Papendrecht verantwoord. Ter vergelijking – wij zeiden het eerder - als Rotterdam een even grote investering zou doen ten opzichte van hún begroting, zouden ze acht nieuwe Feijenoordstadions kunnen bouwen! Tja, voorzitter, optimisme… Optimisme hier, is het vertrouwen op de combinatie: samen alle risico’s willen zien, én samen een oplossing vinden. In de Papendrechtse Progressieve Agenda schrijft D66 met OP, PvdA en GL: “Grote uitgaven mogen niet leiden tot onverantwoorde financiële tekorten, tot belastingverhoging voor inwoners, bezuinigingen op voorzieningen en uiteindelijk tot het risico dat niets anders rest dan fuseren met buurgemeenten. Dus: bij besluiten worden alle lange termijn consequenties en risico’s meegenomen.” Voorzitter, zoals gezegd in de commissie, de D66-fractie zoekt comfort bij de nieuwbouw VO, en dat voelen wij op dit moment niet. Wij willen: een onafhankelijk financieel adviseur, die geen inwoner is van Papendrecht en geen link heeft met de scholen of met een lokale politieke afdeling. Wij willen geen kleine lettertjes meer bij besluiten, zoals bij de verhoging van de aflossingstermijn van 40-60 jaar, weggestopt in een bijlage van de financiële verordening en rechtstreeks als hamerstuk naar de raad.

En uiteraard: het GO-besluit bouw VO-scholen: één totaalbesluit, met één dekkingsplan. Dat is staande praktijk in gemeenten. Graag een reactie van het college.

Voorzitter, met betrekking tot de extra verhoging OZB, dienen wij met OP, GL en de PvdA een motie in. De PvdA zal deze toelichten en indienen. De D66-fractie heeft in dezen nog wel antwoord van het college tegoed op de vraag: Waarom werd in de PPN 2022 de OZBverhoging niet als apart beslispunt opgenomen in het gevraagde besluit? En aanvullend: waarom was 2022 het enige jaar waarin de PPN meerjarig werd vastgesteld. Ervoor niet, dit jaar ook niet. Voorzitter, bij de rioolheffing zien we in Papendrecht één tarief, of in een woning nu één persoon woont of bijvoorbeeld vijf. De alleenstaande subsidieert het gezin. Dat is niet fair en een prijsprikkel ontbreekt. De D66-fractie is vóór faire heffingen en milieuprikkels. In onze regio zijn er twee varianten van gedifferentieerde tarieven: die tussen één en meerpersoonshuishoudens en één gebaseerd op het kubieke meter waterverbruik. De D66fractie heeft een motie voorbereid om de consequenties van beide varianten in beeld te krijgen. Ik zal aan het einde van mijn betoog het dictum voorlezen en de motie indienen. Voorzitter, met betrekking tot welzijn, is de D66-fractie tevreden dat de aanpak van kindermishandeling en geweld achter de voordeur, waaronder femicide nu echt de benodigde aandacht gaat krijgen. In het sociaal domein in Papendrecht, zien wij veel hulp voor mensen, bij armoede, schulden en eenzaamheid. Dat is fijn.

Wij krijgen het signaal, onder meer vanuit het PMV die regelmatig welzijnsinitiatieven bezoekt, dat er bij veel organisaties weinig kennis is over elkaar en hoe de één de ander kan aanvullen. Mensen kennen elkaar niet. De D66-fractie verzoekt het college hierin regie te pakken en te zorgen voor verbinding, met bijvoorbeeld, een congres als aftrap, bezoeken aan elkaars organisatie en regelmatige gezamenlijke bijeenkomsten. We moeten de rijkdom van hulp, professioneel en vrijwillig, beter benutten. Wij vragen het college (eerst zonder motie) om dit serieus op te pakken. Graag een reactie. Bij verbinding en welzijn hoort ook cultuur en evenementen. Over evenementen spreken we in tweede termijn. Met betrekking tot cultuur is onze vraag: Hoe staat het met de ontwikkeling in het cultuurplatform? Dan voorzitter, duurzaamheid en klimaatadaptatie. Bij klimaatadaptatie dienen wij een motie in met de progressieve partijen; GroenLinks zal deze toelichten en indienen. Verder kan de D66-fractie hier kort zijn: snelheid is geboden. Ten slotte, voorzitter, wordt er €7000 gevraagd om iemand aan te stellen, die het energieverbruik in het gemeentehuis moet monitoren. Dit soort dingen vraagt een hoge frustratietolerantie van de D66-fractie. Wij vragen al een jaar of acht of de thermostaat standaard op 19 graden kan, in plaats van 23.

Wij hebben tientallen toelichtingen gekregen, met de strekking: moeilijk, moeilijk, maar niemand gevonden die dat gewoon regelt. En dan is 7000 euro ook nog eens precies het bedrag waarmee het Beeldenpark is wegbezuinigd. Optimisme, voorzitter, het is soms heel hard werken!