CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

D15. 20251219 RIB Rapportage bewegen in de openbare ruimte_.pdf

Oordeelsvormende vergadering Papendrecht 16 januari 2025, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken8.784 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de gemeenteraad datum

19-12-2024

behandeld door

H. van Dam

ons kenmerk

2024-0028458

doorkiesnummer Onderwerp

0787706294 Rapportage bewegen in de openbare ruimte

Geachte mevrouw, heer,

In het collegeprogramma 2022-2026 hebben we een behoefteonderzoek aangekondigd met betrekking tot bewegen in de openbare ruimte, om te verkennen in hoeverre inwoners tevreden zijn met de huidige situatie of wat zij missen. Via deze raadsinformatiebrief informeren we u over de uitkomsten van dit onderzoek. De gemeente Papendrecht streeft naar een beweegvriendelijke omgeving. Voor alle inwoners, omdat een groene, leefbare en beweegvriendelijke omgeving een positief effect heeft op de gezondheid en het welzijn van jong tot oud. Het is één van de prioriteiten in het collegeprogramma 2022-2026. Het behoefteonderzoek is in dit kader uitgevoerd. De onderzoeksvragen, die zijn afgestemd met de stuurgroep van het Vitaliteitsakkoord, geven door de antwoorden van inwoners inzicht op allerlei facetten van bewegen in de openbare ruimte. Inzicht in behoefte en mate van tevredenheid was het doel van het onderzoek. Daarnaast hebben we een aanbeveling uit de rapportage gefilterd, na de conclusie dat men over het algemeen tevreden is, maar niet iedereen bekend is met alle voorzieningen. Daarom gaan we de communicatie over het huidige beweeg- en speelaanbod en communicatie over de faciliteiten die te vinden zijn in de buitenruimte verbeteren. Er wordt veel georganiseerd in Papendrecht, zoals de wandelgroepen, het Calisthenicstoestel, de Beweegtuin, het Cruyff Court, et cetera.

Er is echter nog meer en we zijn er nog niet. Dit vraagt een integrale afweging van inzet en middelen. Daarom zijn de eerste stappen de inzet op communicatie. Bij het aandragen van een maatschappelijk initiatief van inwoners is het de vraag in hoeverre een initiatief kansrijk is in de openbare ruimte. Daarom is integraal een kansenkaart opgesteld. De kansenkaart is ook in het collegeprogramma aangekondigd. Dit is slechts een praktisch hulpmiddel voor de organisatie om sneller op bijvoorbeeld beschikbare ruimte te toetsen. Met de intrede van de Omgevingswet neemt de aandacht voor een gezonde en beweegvriendelijke omgeving verder toe. De druk op de ruimte als gevolg van de woningbouwopgave en de klimaatcrisis betekent dat we ook de openbare ruimte beter moeten benutten voor sport, spelen en bewegen. Bij ruimtelijke ontwikkelingen wordt bewegen in de openbare ruimte integraal meegenomen in de afwegingen. Ook goede fiets- en wandelpaden bieden kansen om laagdrempelig te bewegen in de openbare ruimte.

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht, de secretaris,

de burgemeester,

J.M. Ansems

M.J.M. van Driel

Bijlage 1. Rapportage 'Bewegen in de openbare ruimte – waardering en behoefte van inwoners' 2. Kansenkaart

Bewegen in de openbare ruimte Waardering- en behoeften van inwoners

Partner voor bestuur en beleid

Inhoudsopgave

samenvatting

inleiding

waardering openbare ruimte

huidig beweeggedrag

Behoeften voor openbare ruimte

Terug naar inhoudsopgave

Bekendheid activiteiten en behoefte aan informatie

Tabellen per wijk Over ons

Partner voor bestuur en beleid

Inleiding De gemeente Papendrecht streeft naar een beweegvriendelijke omgeving. In samenspraak met inwoners wordt verkend wat de mogelijkheden zijn om te sporten, te bewegen en te recreëren in de openbare ruimte. Zo wordt gekeken naar de mogelijkheden om het gebruik van de openbare ruimte te intensiveren. Het is één van de prioriteiten in het Collegeprogramma 2022-2026. In opdracht van de gemeente Papendrecht heeft het Onderzoekcentrum Drechtsteden daarom een onderzoek gehouden onder inwoners over hun ervaringen met en behoefte aan bewegen in de openbare ruimte in Papendrecht. De gemeente Papendrecht heeft als uitgangspunt dat een groene, leefbare omgeving een positief effect heeft op de gezondheid van jong tot oud. Het onderzoek richt zich daarom op inwoners van 0 – 100 jaar. De ervaringen van kinderen jonger dan 12 jaar hebben we gevraagd via de ouder(s)/verzorger(s). Een uitgebreide onderzoekverantwoording staat in de bijlage.

3

Partner voor bestuur en beleid

Samenvatting Partner voor bestuur en beleid

Samenvatting (1) Hoe vaak bewegen inwoners in de openbare ruimte van Papendrecht? Drie op de tien volwassenen en een kwart van de jongeren bewegen recreatief zeer regelmatig (minstens 5 dagen per week). Eén op de vijf volwassenen en jongeren doet dit juist weinig (minder dan één dag per week). Behalve recreatief bewegen, is bewegen een gezonde optie voor verplaatsingen binnen Papendrecht om ergens heen te gaan (bijvoorbeeld naar de winkel, bekenden, school e.d.). De helft van de volwassenen en maar liefst negen op de tien jongeren doen dit zeer regelmatig (minstens 5 dagen per week). Een kleine groep doet dit juist weinig: 8% van de volwassenen en 2% van de jongeren doet dit minder dan één dag per week. Willen inwoners méér bewegen in de openbare ruimte? Hoewel twee derde van de volwassenen van zichzelf vindt dat zij genoeg bewegen in de openbare ruimte, staat een aanzienlijke groep ervoor open om (nog) meer te bewegen. De helft van de volwassenen zou dit wel wat meer willen doen. Vooral inwoners van 18-64 jaar geven dit aan (57%) (tegenover 30% van de 65-plussers). Ook een aanzienlijk deel van de ouders (65%) vindt dat hun kinderen van 0-11 jaar wel wat meer kunnen bewegen. Voor kinderen van 12-17 jaar vindt 53% van de ouders dit.

Hoe willen inwoners graag bewegen in de openbare ruimte? Volwassenen, zowel 18-64 jaar als 65+, bewegen het liefst door te lopen/wandelen (88%) en te fietsen (65%). Daarnaast wil een deel van de inwoners van 18-64 jaar ook nog graag hardlopen (29%), oefeningen doen met toestellen/materialen (20%), skeeleren (16%) en oefeningen doen zonder toestellen/materialen (11%).

Jongeren (12-17 jaar) bewegen het liefst door te (race)fietsen/mountainbiken (48%) en te lopen/wandelen (45%) en – in iets mindere mate – door oefeningen te doen met toestellen/materialen (29%). Daarnaast wil een kleine groep skeeleren (16%) en hardlopen (14%). Kinderen (0-11 jaar) bewegen volgens hun ouders het liefst in een speeltuin (78%) en in een natuurspeelplaats (76%). Daarna volgen: bewegen op trapveldjes (51%), fietsen (37%), skeeleren (25%), wandelen/hardlopen (19%) en bewegen op een skatebaan (14%).

5

Partner voor bestuur en beleid

Samenvatting (2) Wat vinden inwoners van de mogelijkheden om te bewegen in de openbare ruimte? De meeste volwassenen en jongeren zijn vrij tevreden over de huidige openbare ruimte om in te bewegen. Met name wat betreft de mogelijkheden om te kunnen lopen/wandelen, hardlopen en (race)fietsen/mountainbiken. Echter, één op de zes jongeren is juist ontevreden over de mogelijkheden om te kunnen (race)fietsen/ mountainbiken. Ouders van kinderen van 0-11 jaar zijn verdeeld van mening over de speel- sport- en beweegruimte voor hun kinderen. Een deel is hier tevreden over (vier op de tien ouders) en een bijna even groot deel is hier juist ontevreden over (drie op de tien ouders). Wat kan er voor zorgen dat inwoners (nog) meer gaan bewegen in de openbare ruimte? Volwassenen hebben vooral behoefte aan: het verbeteren van de kwaliteit van fietspaden/voetpaden (38%), het toevoegen van meer groengebieden (vb. parken) (28%) en het verbeteren van de verkeersveiligheid (23%). Kinderen/jongeren (0-17 jaar) hebben vooral behoefte aan: meer/betere (speel)ruimte in de wijk voor kinderen (38%), meer/betere beweegplekken voor jongeren/volwassenen (33%) en een betere verkeersveiligheid (30%). Jongeren en hun ouders zeggen met name ‘speel-/beweeg-/'chill'-plekken in het algemeen’ te missen, zonder verder te specificeren hoe zo'n plek er uit moet zien.

Ouders missen voor hun kinderen van 0-11 jaar vooral leuke speeltuinen (in de buurt). Een deel van hen geeft daarbij expliciet aan dat deze schoon moeten zijn (geen zwerfvuil), veilig (met een omheining) en divers/uitdagend qua aanbod van speeltoestellen.

Inwoners geven aan dat mensen met een beperking (visueel, auditief, verstandelijk, lichamelijk) meer/beter kunnen bewegen in de openbare ruimte door de voetpaden beter toegankelijk te maken (egaal betegeld, breed genoeg, met op- en afritten voor rollator/scootmobiel, rolstoel).

6

Partner voor bestuur en beleid

Samenvatting (3) Hoe bekend zijn de georganiseerde activiteiten/voorzieningen? De gemeente verzorgt samen met haar partners activiteiten/voorzieningen in de openbare ruimte. Sommige hiervan zijn speciaal gericht op doelgroepen (ouderen, jongeren), anderen voor iedereen. De bekendheid verschilt per activiteit/voorziening. Het meest bekend onder volwassenen zijn: de wandelgroepen AV Passaat, het calisthenicstoestel in het Vijverpark, het activiteitenaanbod op PuurPapendrecht en het aanbod van Suppord Jeugd- en jongerenwerk. Het minst bekend zijn Old Stars, Walking Football en de Beweegwijzer 60+ (al is de laatste wel wat bekender onder 65-plussers). Jongeren zijn minder bekend met de voorzieningen/activiteiten die voor hen zijn bedoeld. De bekendheid is nog het grootst voor het aanbod van Suppord Jeugd- en Jongerenwerk (40%) en het calisthenicstoestel in het Vijverpark (31%). Weten inwoners waar zij informatie kunnen vinden over sport- en beweegmogelijkheden in de openbare ruimte in Papendrecht? Slechts één op de tien volwassenen zegt precies te weten waar zij deze informatie kunnen vinden. Zes op de tien inwoners weten dit ongeveer. Eén op de drie zegt niet te weten waar ze deze informatie kunnen vinden. De helft van de inwoners is geïnteresseerd in meer informatie hierover.

7

Partner voor bestuur en beleid

1.Huidig beweeggedrag Partner voor bestuur en beleid

Bewegen op doelgerichte reizen 1.1 Hoe bewegen om doelgericht ergens heen te gaan in Papendrecht? (18+) Hoe bewegen inwoners doelgericht?

91% lopen *

Buiten bewegen in de openbare ruimte kan op verschillende manieren en om verschillende redenen. Recreatief, maar ook om doelgericht ergens heen te gaan (bijvoorbeeld naar de winkel of naar familie/vrienden). Een groot deel van de inwoners (18+) loopt of fietst. Andere vormen van bewegen komen veel minder voor als het gaat om doelgericht bewegen.

96% 83% 83% 86%

fietsen * 78% 5% 8%

skeeleren/ inline skaten 0%

totaal

0% 1% 0%

18-64

skateboarden/ longboarden

anders

2% 2% 2%

65-plussers lopen of fietsen minder dan inwoners van 18-64 jaar. Maar toch nog zo’n acht op de tien 65-plussers bewegen op deze manier doelgericht.

3% 2% 5%

beweegt nooit met dit doel

Hoe vaak bewegen voor doelgerichte reizen? De helft van de inwoners (18+) beweegt zeer regelmatig om doelgericht ergens heen te gaan in Papendrecht; één derde (32%) doet dit élke dag en één op de vijf (20%) 5 of 6 dagen per week. Eén op de tien (8%) doet dit juist niet zo vaak; 5% minder dan 1 dag per week en 3% (bijna) nooit. Als we hierbij ook de groep optellen die dit 1 of 2 dagen per week doet, dan komen we uit op een kwart (25%) die niet zo vaak beweegt om doelgericht ergens heen te gaan in Papendrecht Hierin is geen noemenswaardig verschil tussen inwoners van 18-64 jaar en 65-plussers.

65+

0%

20%

40%

60%

80%

100%

* 65plussers doen dit minder dan inwoners van 18-64 jaar.

1.2 Hoe vaak bewegen om ergens doelgericht heen te gaan in Papendrecht? (18+) totaal

32%

20%

23%

18-64

31%

21%

24%

65+

34%

18%

22%

0%

17%

19%

15%

20% elke dag

40% 60% 5-6 dagen per week

80% 3-4 dagen per week

1-2 dagen per week

minder dan 1 dag per week

(bijna) nooit

9

5% 3%

4%

7%

4% 100%

Partner voor bestuur en beleid

Bewegen op doelgerichte reizen Hoe bewegen 12-17 jarigen doelgericht? Vrijwel alle jongeren van 12-17 jaar fietsen om doelgericht ergens heen te gaan in Papendrecht (96%). Drie kwart loopt weleens doelgericht in Papendrecht (73%). Andere manieren om doelgericht ergens heen te gaan komen slechts bij een kleine groep voor.

1.3 Hoe bewegen om doelgericht ergens heen te gaan in Papendrecht? (1217 jaar) fietsen

96%

lopen

73%

skeeleren/ inline skaten

7%

skateboarden/ longboarden

5%

anders

6%

beweegt nooit met dit doel

0% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: gepercenteerd op jongeren van 12 – 17 jaar, woonachtig en/of schoolgaand in Papendrecht (n=101)

Hoe vaak bewegen voor doelgerichte reizen? (12-17 jaar) Bijna negen op de tien jongeren van 12-17 jaar bewegen zeer regelmatig om ergens doelgericht heen te gaan in Papendrecht; drie op de tien (28%) doen dit elke dag en zes op de tien (56%) doen dit 5 of 6 dagen per week. Van de jongeren die in Papendrecht wonen bewegen er vier op de tien (39%) elke dag om doelgericht ergens heen te gaan. Onder jongeren die alleen onderwijs volgen in Papendrecht komt dit logischerwijs minder vaak voor (13%).

1.4 Hoe vaak bewegen om ergens doelgericht heen te gaan in Papendrecht? (12-17 jaar)

12-17

28%

0%

20% elke dag 1-2 dagen per week

58%

40% 60% 5-6 dagen per week minder dan 1 dag per week

8%

80% 3-4 dagen per week (bijna) nooit

4%

100%

Toelichting: gepercenteerd op jongeren van 12 – 17 jaar, woonachtig en/of schoolgaand in Papendrecht (n=101) Jongeren woonachtig in Papendrecht (39%) bewegen vaker elke dag doelgericht in Papendrecht dan jongeren die niet in Papendrecht wonen (13%)

10

Partner voor bestuur en beleid

Recreatief bewegen 1.5 Hoe recreatief bewegen in Papendrecht? (18+) Hoe bewegen inwoners (18+) recreatief?

84% 86% 80%

lopen

Acht op de tien inwoners (18+) doen aan recreatief lopen/wandelen in Papendrecht. Zes op de tien doen aan recreatief (race)fietsen/ mountainbiken. Op afstand volgt op de derde plaats hardlopen. Een kwart van de inwoners van 18-64 jaar doet dit (23%). Onder 65-plussers is hardlopen minder populair (4%). Andere vormen van recreatief bewegen komen minder vaak voor.

60% 57% 64%

(race)fietsen/mountainbiken 16%

hardlopen *

4% 6%

skeeleren/ inline skaten *

0%

oefeningen zonder toestellen/materiaal

Recreatief bewegen doen inwoners (18+) minder vaak dan bewegen om doelgericht ergens heen te gaan. Drie op de tien inwoners doen dit zeer regelmatig; één op de zes (17%) doet dit elke dag en één op de tien (11%) doet dit 5 of 6 dagen per week. Verder doet 10% dit minder dan één dag per week (10%) en nog eens 11% (bijna) nooit; samen één op de vijf inwoners die minder dan 1 dag of (bijna) nooit recreatief beweegt in de openbare ruimte. Vaak recreatief bewegen komt meer voor onder 65-plussers dan onder inwoners van 18-64 jaar. Vier op de tien 65-plussers (40%) doen dit minimaal 5 dagen per week (tegenover één op de vijf (21%) inwoners van 18-64 jaar). De groep die juist minder dan 1 dag per week of (bijna) nooit recreatief beweegt is even groot onder 65plussers als onder inwoners van 18-64 jaar.

10% totaal

5% 6% 2% 2% 2% 1% 0% 1% 0% 3% 2% 6% 7% 5% 10%

oefeningen met toestellen/materiaal

Hoe vaak recreatief bewegen?

23%

skateboarden/ longboarden

anders beweegt nooit met dit doel 0%

18-64 65+

20%

40%

60%

80%

100%

* 65plussers doen dit minder dan inwoners van 18-64 jaar.

1.6 Hoe vaak recreatief bewegen in Papendrecht? (18+) totaal

17%

18-64

11%

13%

65+

8% 25%

0%

20% elke dag 1-2 dagen per week

24%

27%

26% 15%

30% 20% 40% 60% 5-6 dagen per week minder dan 1 dag per week

22%

10%

11%

11%

12% 8%

80% 3-4 dagen per week (bijna) nooit

10% 100%

* Toelichting: gearceerde vlakken duiden op een significant verschil met het gemiddelde.

11

Partner voor bestuur en beleid

Recreatief bewegen Hoe bewegen 12-17-jarigen recreatief? De helft van de jongeren (12-17 jaar) doet in de openbare ruimte van Papendrecht recreatief aan (race)fietsen/mountainbiken en/of aan lopen/wandelen. Andere vormen van recreatief bewegen komen minder vaak voor. Eén op de zeven (14%) doet oefeningen met toestellen/materialen, één op de tien doet aan skeeleren/inline skaten (9%) en ook één op de tien aan hardlopen (9%). In de categorie ‘anders, namelijk’ wordt vooral ‘voetballen’ genoemd.

1.7 Hoe recreatief bewegen in Papendrecht? (12-17 jaar) (race)fietsen/mountainbiken

47%

lopen/wandelen

46%

oefeningen met toestellen/materialen

14%

skeeleren/ inline skaten

9%

hardlopen

9%

oefeningen zonder toestellen/materialen

6%

skateboarden/ longboarden

5%

anders

28%

beweegt nooit met dit doel

14% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: gepercenteerd op jongeren van 12 – 17 jaar, woonachtig en/of schoolgaand in Papendrecht (n= 96)

Hoe vaak recreatief bewegen? Recreatief bewegen in de openbare ruimte doen jongeren minder vaak dan bewegen om doelgericht ergens heen te gaan. Een kwart (24%) doet dit zeer regelmatig; 11% doet dit elke dag en 13% doet dit 5 of 6 dagen per week. Verder doet één op de vijf dit minder dan één dag per week (13%) of (bijna) nooit (9%).

1.8 Hoe vaak recreatief bewegen in Papendrecht? (12-17 jaar)

12-17

11%

0%

13%

20% elke dag 1-2 dagen per week

28%

26%

40% 60% 5-6 dagen per week minder dan 1 dag per week

13%

80% 3-4 dagen per week (bijna) nooit

9%

100%

Toelichting: gepercenteerd op jongeren van 12 – 17 jaar, woonachtig en/of schoolgaand in Papendrecht (n= 88) * Er is geen noemenswaardig verschil tussen jongeren die wel of niet in Papendrecht wonen

12

Partner voor bestuur en beleid

2.Waardering huidige openbare ruimte Partner voor bestuur en beleid

Waardering huidige openbare ruimte Waardering openbare ruimte (18+) Inwoners (18+) zijn redelijk tevreden over de huidige openbare ruimte in Papendrecht om in te kunnen bewegen. (Ruim) zeven op de tien inwoners zijn (heel) tevreden over de openbare ruimte om in te kunnen lopen/wandelen, (race)fietsen/moutainbiken en hardlopen. Eén op de tien is hierover ontevreden. De kleine groep respondenten die een oordeel heeft over de mogelijkheden om in de openbare ruimte te skeeleren/inline skaten is hierover minder positief. Vier op de tien (38%) zijn hierover (heel) ontevreden.

Er is geen verschil in waardering tussen inwoners van 18-64 jaar en 65-plussers. Waardering openbare ruimte (12-17 jaar) Ook jongeren zijn redelijk tevreden over de huidige openbare ruimte om in te kunnen bewegen. De mogelijkheden om er in te kunnen (race)fietsen/mountainbiken blijven iets achter – één op de zes (15%) is hierover (heel) ontevreden – maar ook hierover is een aanzienlijk deel (heel) tevreden (67%).

2.1 Tevredenheid (van 18-plussers) over de openbare ruimte om in te… lopen/wandelen (n=524)

74%

16%

10%

(race)fietsen/mountainbiken (n=454)

73%

19%

8%

hardlopen (n=184)

69%

skeeleren/inline skaten (n=23)

20% 0%

(heel) tevreden

20% 42%

20%

40%

niet tevreden, niet ontevreden

12%

38% 60%

80%

100%

(heel) ontevreden

Toelichting: gepercenteerd op degenen die een oordeel hadden over de openbare ruimte m.b.t. de betreffende manier van bewegen; dit aantal respondenten (n) staat in de figuur vermeld. Toelichting: er is geen verschil van mening tussen inwoners van 18-64 jaar en 65-plussers. .

2.2 Tevredenheid (12-17 jarigen) over de openbare ruimte om in te… lopen/wandelen (n=88)

85%

hardlopen (n=57)

11% 3%

75%

(race)fietsen/mountainbiken (n=91)

16%

67% 0%

(heel) tevreden

20%

18% 40%

niet tevreden, niet ontevreden

60%

80%

9%

15% 100%

(heel) ontevreden

Toelichting: gepercenteerd op jongeren van 12-17 jaar woonachtig en/of schoolgaand in Papendrecht én die een oordeel hadden over de openbare ruimte m.b.t. de betreffende manier van bewegen; dit aantal respondenten (n) staat in de figuur vermeld. Het aantal respondenten met een mening over skeeleren/inline skaten is te klein om betrouwbare uitspraken over te kunnen doen en is daarom niet in de grafiek opgenomen.

14

Partner voor bestuur en beleid

Waardering huidige openbare ruimte Waardering openbare ruimte door ouders van kinderen 0-11 jaar en 12-17 jaar

2.3 Tevredenheid ouders over de speel-, sport- en beweegruimte voor…

Ouders zijn nogal verdeeld van mening over de speel-, sport- en beweegruimte voor hun kinderen van 0-11 jaar. Vier op de tien (44%) zijn hierover (heel) tevreden. Echter drie op de tien (31%) zijn hierover juist (heel) ontevreden. Een kwart tenslotte is neutraal gestemd. Ongeveer een zelfde beeld komt naar voren als het gaat om de speel-, sport- en beweegruimte voor jongeren van 12-17.

kinderen 0-11 jaar (n=154)

kinderen 12-17 jaar (n=94)

0% (heel) tevreden

44%

33%

25%

36%

20% 40% niet tevreden, niet ontevreden

31%

31% 60% 80% (heel) ontevreden

100%

Toelichting: gepercenteerd op ouders van kinderen van 0-17 jaar woonachtig in Papendrecht én met een oordeel over de openbare ruimte m.b.t. de betreffende manier van bewegen; dit aantal respondenten (n) staat in de figuur vermeld. Toelichting: er is geen noemenswaardig verschil van mening over de mogelijkheden voor kinderen van 0-11 jaar en 12-17 jaar.

15

Partner voor bestuur en beleid

3.Behoefte toekomstige openbare ruimte Partner voor bestuur en beleid

Behoefte aan meer bewegen? Beweegt genoeg in de openbare ruimte? (18+) Vier op de tien inwoners vinden van zichzelf dat zij genoeg bewegen/sporten in de openbare ruimte. Bijna de helft (47%) zou dat eigenlijk liever (nog) wat meer doen. Inwoners van 65 jaar en ouder zijn vaker tevreden over de mate waarin zij bewegen in de openbare ruimte dan inwoners van 18-64 jaar. Met name inwoners van 18-64 jaar zeggen eigenlijk liever (nog) wat meer te willen bewegen in de openbare ruimte; 57% van hen geeft dit aan tegenover 30% van de 65-plussers.

3.1 Vindt u dat u genoeg beweegt/sport in de openbare ruimte? (18+) totaal

44%

18-64

21%

36%

65+

25%

60% 0%

20% ja, zeker nee; beweeg te weinig weet niet

13% 40%

26%

6% 3%

32%

5% 3%

17%

7%

3%

60% 80% 100% ja, maar zou meer willen bewegen nee, maar wil/kan niet meer bewegen/sporten

* Toelichting: gearceerde vlakken duiden op een significant verschil met het gemiddelde.

Beweegt genoeg in de openbare ruimte? (0-17 jaar) Drie op de tien ouders vinden dat hun kinderen van 0-11 jaar genoeg bewegen/sporten in de openbare ruimte; twee derde (65%) vindt echter dat het nog wel wat meer zou kunnen. Voor jongeren van 12-17 jaar geldt ongeveer hetzelfde. Echter, één op de tien jongeren zou momenteel niet genoeg bewegen in de openbare ruimte, maar zou dit ook niet vaker willen of kunnen.

3.2 Vindt dat je/uw kind genoeg beweegt/sport in de openbare ruimte? (017 jaar) 0-11 jaar (n=156)

30%

12-17 jaar (n=196)

38%

34%

0% ja, zeker nee; beweeg te weinig weet niet

20%

27%

27%

40%

26%

60%

3%

10%

80%

3%

100%

ja, maar zou meer willen bewegen nee, maar wil/kan niet meer bewegen/sporten

Toelichting: 0-11 jaar is gebaseerd op het oordeel van ouders; 12-17 jaar is gebaseerd op het oordeel van ouders en van jongeren zelf (jongeren woonachtig in en/of schoolgaand in Papendrecht); dit aantal respondenten (n) staat in de figuur vermeld. Toelichting: Onder 12-17-jaringen komt het vaker voor dat zij vinden niet genoeg te bewegen, maar ook niet meer willen/kunnen bewegen.

17

Partner voor bestuur en beleid

Behoefte aan meer bewegen? Wat zorgt voor meer bewegen? (18+)

3.3 Wat zorgt voor (nog) meer bewegen in de openbare ruimte? (18+)

De meest genoemde verbeterpunten die er volgens inwoners (18+) voor zouden zorgen dat zij (nog) meer gaan bewegen/sporten in de openbare ruimte, zijn: het verbeteren van de kwaliteit van de fietspaden/voetpaden (38%), het toevoegen van meer groengebieden (vb. parken) (28%) en het verbeteren van de verkeersveiligheid (23%). Andere verbeterpunten worden minder vaak genoemd, maar kunnen voor een klein deel van de inwoners nog wel voor meer bewegen zorgen. Eén op de tien inwoners geeft aan dat niets er voor kan zorgen dat zij meer gaan bewegen/sporten in de openbare ruimte.

kwalitieit fietspaden/voetpaden verbeteren 38% meer groengebieden, zoals parken 28% verkeersveiligheid verbeteren 23% meer groen langs de wegen 18% meer/betere (speel)ruimte in de wijk voor kinderen 18% fietspaden/voetpaden verbreden 15% meer bankjes 14% meer sport- en beweegmateriaal in de openbare ruimte 10% meer/betere beweegplekken voor jongeren/volwassenen 8% verkeerslichten fietsers/voetgangers vaker op groen… 8% meer/betere fietsenstallingen 5% anders 9% niets 10% weet niet 9% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: Respondenten konden maximaal 3 antwoorden geven op deze vraag.

Wat zorgt voor meer bewegen? (0-17 jaar) Ouders en jongeren zelf noemen vooral de volgende drie verbeterpunten die ervoor zorgen dat ze meer gaan bewegen in de openbare ruimte: meer/betere (speel)ruimte in de wijk voor kinderen (38%), meer/betere beweegplekken voor jongeren/volwassenen (33%) en het verbeteren van de verkeersveiligheid (30%). Andere verbeterpunten worden minder vaak genoemd, maar kunnen voor een klein deel van de kinderen/jongeren nog wel voor meer bewegen zorgen. Echter, voor één op de tien kan niets er voor zorgen dat zij meer gaan bewegen/sporten in de openbare ruimte.

3.4 Wat zorgt voor (nog) meer bewegen in de openbare ruimte? (0-17 jaar) meer/betere (speel)ruimte in de wijk voor kinderen 38% meer/betere beweegplekken voor jongeren/volwassenen 33% 30% verkeersveiligheid verbeteren meer sport- en beweegmateriaal in de openbare ruimte 19% meer groengebieden, zoals parken 16% kwalitieit fietspaden/voetpaden verbeteren 13% fietspaden/voetpaden verbreden 9% meer groen langs de wegen 8% verkeerslichten fietsers/voetgangers vaker op groen…6% meer bankjes 5% meer/betere fietsenstallingen3% niets 10% anders 8% weet niet 7% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: gepercenteerd op ouders van kinderen van 0-17 jaar woonachtig in Papendrecht en jongeren van 12-17 jaar woonachtig in en/of schoolgaand in Papendrecht. Respondenten konden maximaal 3 antwoorden geven op deze vraag.

18

Partner voor bestuur en beleid

Behoefte aan meer bewegen? Hoe wil men graag bewegen in openbare ruimte? (18+)

3.5 Hoe wil men graag bewegen in de openbare ruimte? (18+)

Inwoners (18+) bewegen het liefst in de openbare ruimte door te lopen/wandelen (88%) en te fietsen (65%). Andere manieren van bewegen worden minder vaak genoemd, maar zijn bij een deel van de inwoners wel in trek. De behoefte aan lopen/wandelen en fietsen geldt voor zowel inwoners van 18-64 jaar als 65plussers. Een deel van de inwoners van 18-64 jaar heeft daarnaast ook behoefte aan hardlopen (29%), oefeningen met toestellen/materiaal (20%), skeeeleren/inline skaten (16%) en oefeningen zonder toestellen/materiaal (11%). 65-plussers hebben die behoefte niet of nauwelijks.

88% 88% 87%

lopen/wandelen 65% 63% 69%

fietsen 20% hardlopen *

29% 4% 14%

oefeningen met toestellen/materiaal *

20% 4% 11% 16%

skeeleren/inline skaten * 1%

totaal 7%

oefeningen zonder toestellen/materiaal *

18-64

11% 2%

skateboarden/longboarden

1% 1% 1%

anders

1% 1% 2%

op geen enkele manier

3% 2% 3%

weet niet

2% 2% 3% 0%

65+

20%

40%

60%

80%

100%

* 65plussers doen dit minder dan inwoners van 18-64 jaar.

19

Partner voor bestuur en beleid

Behoefte aan meer bewegen? Hoe willen jongeren graag bewegen in openbare ruimte? (12-17 jaar) Jongeren van 12-17 jaar bewegen het liefst in de openbare ruimte door te (race)fietsen/mountainbiken (48%) en te lopen/wandelen (45%). Ook oefeningen doen met toestellen/materialen spreekt aan (29%). Andere vormen van bewegen spreken een kleiner deel van de jongeren aan.

3.6 Hoe willen 12-17 jarigen graag bewegen in de openbare ruimte? (race)fietsen/mountainbiken

48%

lopen/wandelen

45%

oefeningen doen met toestellen/materialen

29%

skeeleren/inline skaten

16%

hardlopen

14%

skateboarden/longboarden

7%

oefeningen doen zonder toestellen/materialen

5%

anders

12%

op geen enkele manier

4%

weet niet

11% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: gepercenteerd op jongeren van 12 – 17 jaar, woonachtig en/of schoolgaand in Papendrecht (n=94)

Hoe willen kinderen graag bewegen in openbare ruimte? (0-11 jaar) Volgens hun ouders bewegen kinderen van 0-11 jaar het liefst in de openbare ruimte in een speeltuin (78%) en op een natuurspeelplaats (76%). Ook aan trapveldjes is behoefte (51%). Fietsen volgt daarna met 37%. Andere vormen van bewegen spreken een kleiner deel van de kinderen aan.

3.7 Hoe willen 0-11 jarigen graag bewegen in de openbare ruimte? spelen in speeltuin

78%

spelen op natuurspeelplaats

76%

trapveldjes

51%

fietsen

37%

skeeleren/inline skaten

25%

wandelen/hardlopen

19%

skatebaan

14%

oefeningen met toestellen/materiaal

10%

oefeningen zonder toestellen/materiaal

2% 3%

anders op geen enkele manier

0%

weet niet

2% 0%

20

20%

40%

60%

80%

100%

Partner voor bestuur en beleid

Behoeften/wensen volwassenen Wat missen volwassenen nog?

3.8 Wat missen volwassenen om te bewegen in de openbare ruimte?

Eén derde van de inwoners van 18-64 jaar (32%) zegt iets te missen in de openbare ruimte om (meer) te kunnen bewegen. Iets minder 65plussers zeggen iets te missen, namelijk één op de vijf 65-plussers (21%).

Behoefte aan:

Er worden uiteenlopende dingen genoemd. Het een wordt slechts door een enkeling genoemd, het andere door meerdere personen. Tabel 3.8 geeft een overzicht van de antwoorden die door meerdere personen zijn genoemd. ‘Meer en betere wandelpaden/trottoirs’ staat vrij hoog op het lijstje bij zowel inwoners van 18-64 jaar als inwoners van 65 jaar en ouder. Inwoners van 18-64 jaar noemen daarnaast met name ‘meer groen en/of parken’ en ‘meer (fitness-/sport-)toestellen en/of een trainingsparcours’.

aantal keer genoemd

18-64 jaar (n=107) Meer groen en/of parken

21

(fitness/sport-)toestellen/trainingsparcours

18

Meer en betere wandelpaden/trottoirs (o.a. goed begaanbaar/betere bestrating)

16

Meer verkeersveiligheid

16

Speelplaatsen/speeltoestellen/(natuur)speeltuinen voor kinderen

15

Meer en betere fietspaden (glad genoeg om ook op te kunnen skaten)

10

Meer (sociale) veiligheid (o.a. verlichting, toezicht)

10

Betere aansluiting van voetpaden/fietspaden (nu stopt zo’n pad soms opeens)

8

Meer bankjes

6

Voorzieningen voor jongeren/volwassenen (zoals trapveld, skatepark, baskets)

5

65 jaar en ouder (n=37) Meer en betere wandelpaden (o.a. goed begaanbaar/betere bestrating)

7

Meer (sociale) veiligheid (o.a. verlichting, toezicht)

6

Meer en betere fietspaden

5

Meer bankjes

4

Meer verkeersveiligheid

3

Toelichting: Dit zijn antwoorden op de open vraag naar dingen die gemist worden in de openbare ruimte om meer te kunnen bewegen; respondenten konden meerdere antwoorden geven. De tabel bevat de antwoorden die minstens 5 keer zijn genoemd (voor inwoners van 18-64 jaar) en minstens 3x zijn genoemd (voor 65+ers).

21

Partner voor bestuur en beleid

Behoeften/wensen jongeren en kinderen Wat missen jongeren en kinderen nog? Eén derde van de jongeren en hun ouders (33%) zegt iets te missen in de openbare ruimte om (meer) te kunnen bewegen. Voor kinderen van 011 jaar betreft dit de helft van de ouders (47%). Er worden uiteenlopende dingen genoemd. Het een wordt slechts door een enkeling genoemd, het andere door meerdere personen. Tabel 3.9 geeft een overzicht van de antwoorden die door meerdere personen zijn genoemd. Jongeren en hun ouders zeggen vooral speel/beweeg-/’chill’-plekken in het algemeen te missen zonder nader te specificeren hoe zo’n plek eruit moet zien. Door degenen die dit wel specificeren wordt een ‘voetbalkooi/trapveldje’ het meest genoemd, op korte afstand gevolgd door ‘(fitness-sport-)toestellen’. Voor kinderen van 0-11 jaar worden vooral meer leuke speeltuinen (in de buurt) gemist. Soms aangevuld met de opmerking dat deze schoon moet zijn (geen zwerfvuil), veilig (met een omheining) en divers/uitdagend qua aanbod van speeltoestellen moet zijn.

3.9 Wat missen jongeren en kinderen om te bewegen in de openbare ruimte? Behoefte aan:

aantal keer genoemd

Jongeren 12-17 jaar (n=67, zowel jongeren zelf als ouders) Speel-/beweeg-/’chill’plekken voor jongeren (niet nader gespecificeerd wat voor plekken)

26

Voetbalkooi/trapveldjes

11

Fitness-/sporttoestellen

9

Georganiseerde jeugdactiviteiten

7

skatebaan

6

Meer groen

6

basketbalveld

5

Kinderen 0-11 jaar (n=75) Meer leuke speeltuinen in de buurt (schoon, veilig (met omheining) en met een divers en uitdagend aanbod aan toestellen)

41

natuurspeeltuin

12

verkeersveiligheid

10

Meer groen

9

trapveldjes

8

Toelichting: Dit zijn antwoorden op de open vraag naar dingen die gemist worden in de openbare ruimte om meer te kunnen bewegen; respondenten konden meerdere antwoorden geven. De tabel bevat de antwoorden die minstens 5x zijn genoemd.

22

Partner voor bestuur en beleid

Behoeften/wensen voor inwoners met een beperking Behoeften/wensen voor inwoners met een beperking Een kwart van de volwassen respondenten noemt een verbetersuggestie om ervoor te zorgen dat mensen met een beperking (visueel, auditief, verstandelijk, lichamelijk) meer kunnen bewegen in de openbare ruimte. Met stip bovenaan staat het beter toegankelijk maken van de voetpaden (egaal betegeld, breed genoeg, met op- en afritten voor rollator/scootmobiel, rolstoel). Tabel 3.10 bevat een overzicht van alle verbetersuggesties die door minstens 5 personen zijn genoemd.

3.10 Wat zou er voor kunnen zorgen dat mensen met een beperking (visueel, auditief, verstandelijk, lichamelijk) meer kunnen bewegen in de openbare ruimte? Verbetersuggesties (n=139)

aantal keer genoemd

Voetpaden/trottoirs beter begaanbaar (egaal betegeld, breed genoeg, met op- en afritten)

73

betere verkeersveiligheid (o.a. minder op de stoep parkeren, betere verlichting, overzichtelijker verkeerssituaties, minder hard rijden)

33

Meer bankjes

20

Speeltuinen, parken, bankjes, sportvelden rolstoeltoegankelijk maken

12

Betere aansluiting van voetpaden/fietspaden (nu stopt zo’n pad soms opeens)

9

Loop-/fietsmaatjes, buddies, vrijwilligers die mee op pad gaan

8

Georganiseerde activiteiten voor deze doelgroep

7

Verkeerslichten aanpassen (o.a. langer op groen, klikgeluid bij groen)

6

Toelichting: Dit zijn antwoorden op een open vraag gesteld aan alle volwassen respondenten (dus ook aan respondenten die zelf geen beperking hebben); respondenten konden meerdere antwoorden geven. De tabel bevat de antwoorden die minstens 5x zijn genoemd.

23

Partner voor bestuur en beleid

4.Bekendheid, informatie behoefte en eigen inzet Partner voor bestuur en beleid

Bekendheid aanbod Bekendheid aanbod activiteiten (18-64 jaar) De gemeente verzorgt samen met haar partners verschillende activiteiten/voorzieningen in de openbare ruimte. Sommige hiervan zijn speciaal gericht op doelgroepen (ouderen, jongeren), anderen voor iedereen. Inwoners van 18-64 jaar zijn het meest bekend met de wandelgroepen AV Passaat (65%), met het calisthenicstoestel in het Vijverpark (58%) en met het aanbod van Suppord Jeugd & Jongerenwerk (57%). Het minst bekend zijn de Beweegwijzer 60+ (5%) en Old Stars (6%), maar dit zijn dan ook voorzieningen die vooral bedoeld zijn voor ouderen. Inwoners van 65 jaar en ouder zijn het meest bekend met de wandelgroepen AV Passaat (73%) en met het activiteitenaanbod op Puur Papendrecht (70%). Het minst bekend zijn Walking Football (16%) en Old Stars (17%).

4.1 Bekendheid aanbod (inwoners 18-64 jaar) wandelgroepen AV Passaat

30%

35%

calisthenicstoestel Vijverpark

33%

25%

aanbod Suppord Jeugd- en jongerrenwerk

24%

activiteitenaanbod op PuurPapendrecht *

13%

Sociale Moestuin *

10%

schoolsportkalender op PuurPapendrecht

33% 35% 25%

7%

21%

Beweegtuin Papendrecht * 4%

goed bekend

15%

beetje bekend

Vitaliteitsakkoord 4% 12% Walking Football

7%

Old Stars * Beweegwijzer 60+ * 0%

20%

40%

60%

80%

100%

* Inwoners van 18-64 jaar zijn hier minder bekend mee dan 65-plussers.

4.2 Bekendheid aanbod (65-plussers) wandelgroepen AV Passaat

36%

activiteitenaanbod op PuurPapendrecht *

28%

Sociale Moestuin *

42%

16%

calisthenicstoestel Vijverpark

37%

22%

aanbod Suppord Jeugd- en jongerrenwerk

27%

16%

Beweegtuin Papendrecht *

30%

11%

goed bekend

25%

Beweegwijzer 60+ *

8%

20%

schoolsportkalender op PuurPapendrecht

7%

18%

Vitaliteitsakkoord

8%

13%

Old Stars *

6%

Walking Football

37%

beetje bekend

11%

5% 11% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

* 65plussers zijn hier bekender mee dan inwoners van 18-64 jaar.

25

Partner voor bestuur en beleid

Bekendheid aanbod Bekendheid aanbod activiteiten (12-17 jaar) De gemeente verzorgt samen met haar partners verschillende activiteiten/voorzieningen in de openbare ruimte. Sommige hiervan zijn speciaal gericht op doelgroepen (ouderen, jongeren), anderen voor iedereen. We vroegen jongeren naar hun bekendheid met vijf activiteiten/voorzieningen die o.a. voor hen bedoeld zijn. De bekendheid van de activiteiten/voorzieningen ligt onder jongeren over het algemeen lager dan onder volwassenen. Het meest bekend zijn jongeren met het aanbod van Suppord Jeugd- en Jongerenwerk (40%) en het calisthenicstoestel in het Vijverpark (31%). Vrijwel geen van de jongeren heeft weleens gehoord van het vitaliteitsakkoord (5%).

4.3 Bekendheid aanbod (jongeren 12-17 jaar) aanbod Suppord Jeugd- en jongerrenwerk

16%

calisthenicstoestel Vijverpark

15%

activiteitenaanbod op PuurPapendrecht

5%

24% 16%

13%

goed bekend beetje bekend

schoolsportkalender op PuurPapendrecht 3% 12% Vitaliteitsakkoord 0%

26

20%

40%

60%

80%

100%

Partner voor bestuur en beleid

Informatiebehoefte Informatiebehoefte In hoeverre weten inwoners waar zij informatie kunnen vinden over buiten sport- en beweegmogelijkheden in de openbare ruimte? Eén op de tien (11%) zegt precies te weten waar zij dit kunnen vinden. Bijna zes op de tien (57%) weten dit ongeveer. Eén op de drie weet niet waar zij deze informatie kunnen vinden. Hierbij is er geen noemenswaardig verschil tussen inwoners van 18-64 jaar en 65-plussers. De helft van de inwoners heeft (zeker of misschien) behoefte aan meer informatie hierover. Inwoners van 18-64 jaar hebben hier meer behoefte aan (57%) dan inwoners van 65 jaar en ouder (40%). De meest gewilde manier om deze informatie te krijgen is via de gemeentelijke website (43%), via social media (42%) en via het huis-aan-huis-blad (39%). Er is echter een duidelijk verschil in voorkeurskanaal tussen inwoners van 18-64 jaar en 65-plussers. Voor 65-plussers staat het huisaan-huis-blad duidelijk op de eerste plaats (59%) en volgt een gedeelde tweede plaats voor de website Puur Papendrecht (33%), de gemeentelijke website (29%) en de krant (27%).

4.4 Weet informatie over buiten sport-/beweegmogelijkheden te vinden? totaal

11%

18-64

9%

65+

57%

33%

55%

37%

15% 0%

60% 20%

25%

40%

ja, precies

60%

80%

ja, ongeveer

100%

nee

Toelichting: er is geen noemenswaardig verschil van mening tussen inwoners van 18-64 jaar en 65-plussers. .

4.5 Behoefte aan meer info over sport-/beweegmogelijkheden? totaal

19%

18-64

21%

65+

31%

45% 36%

17%

41%

23%

0%

20% ja, zeker

5% 2%

52% 40% ja, misschien

9%

60% weet niet

nee

80%

100%

Toelichting: de informatiebehoefte (‘ja, zeker of misschien’) is groter onder inwoners van 18-64 jaar dan onder 65-plussers

4.6 Voorkeursmanier om informatie te ontvangen 43%

website gemeente *

29% 42%

social media *

17%

huis-aan-huis blad ** website Puur Papendrecht krant **

10%

53%

39%

30% 26% 22%

49%

59%

totaal

33%

15%

18-64 27%

65+

4% 3% 7% 5% 6% 3%

vragen stellen via sport@papendrecht.nl anders 0%

20%

40%

60%

80%

100%

* Dit informatiekanaal is meer in trek bij inwoners van 18-64 jaar, dan bij 65-plussers ** Dit informatiekanaal is meer in trek bij 65-plussers dan bij inwoners van 18-64 jaar.

27

Partner voor bestuur en beleid

Eigen inzet Ideeën voor eigen inzet? Inwoners kunnen zelf actief meewerken aan het verbeteren van de mogelijkheden om te bewegen en sporten in Papendrecht. Zij kunnen in het kader van het Vitaliteitsakkoord financiering aanvragen voor hun ideeën en daarna zelf, of met hulp van de gemeente, het idee uitvoeren. We vroegen de volwassen in dit onderzoek welke ideeën zij hiervoor zouden hebben. Twee derde van de inwoners wil zich hier niet actief voor inzetten. Een kwart heeft geen ideeën. Eén op de tien (8%) noemt één of meer ideeën. De genoemde ideeën lopen uiteen en zijn niet te categoriseren tot enkele veel genoemde gelijksoortige ideeën.

4.7 Hebben inwoners ideeën waarvoor zij zichzelf actief willen inzetten op het gebied van sport en bewegen? (18+) 8%

26%

66% noemt een idee weet niet wil zich daar niet actief voor inzetten

Toelichting: gepercenteerd op inwoners van 18 jaar en ouder. Er is geen verschil tussen inwoners van 18-64 jaar en 65-plussers..

28

Partner voor bestuur en beleid

Bijlage 1: Tabellen per wijk Partner voor bestuur en beleid

Bewegen op doelgerichte reizen B.1 Hoe bewegen om doelgericht ergens heen te gaan in Papendrecht? (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

De KooyOosteind

Oostpolder

Papendrecht

lopen

88

93

95

-

93

-

90

91

fietsen

88

87

77

-

81

-

78

83

skeeleren/inline skaten

3

16

4

-

2

-

1

5

skateboarden./longboarden

0

0

0

-

1

-

0

0

anders

2

2

3

-

2

-

0

2

beweegt nooit met dit doel

2

2

1

-

5

-

4

3

B.2 Hoe vaak bewegen om doelgericht ergens heen te gaan in Papendrecht? (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

De KooyOosteind

Oostpolder

Papendrecht

elke dag

32

39

28

-

37

-

19

32

5-6 dagen per week

20

19

20

-

12

-

28

19

3-4 dagen per week

25

22

35

-

21

-

13

23

1-2 dagen per week

16

17

12

-

17

-

25

17

minder dan 1 dag per week

4

4

6

-

5

-

6

5

(bijna) nooit

3

0

0

-

7

-

9

3

Toelichting op beide tabellen: gepercenteerd op de respondenten van 18 jaar en ouder. Waar een streepje staat in de tabel is het aantal respondenten in de betreffende wijk te klein om betrouwbare uitspraken te kunnen doen. gekleurde percentages in de grafiek wijzen op een significant hogere of lagere score dan het Papendrechts totaalgemiddelde; als cijfers niet gekleurd zijn betekent dat dus dat er geen verschil is met het Papendrechts totaalgemiddelde.

30

Partner voor bestuur en beleid

Recreatief bewegen B.3 Hoe recreatief bewegen in Papendrecht? (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

De KooyOosteind

Oostpolder

Papendrecht

lopen/wandelen

84

85

81

-

84

-

90

84

(race)fietsen/mountainbiken

62

63

57

-

56

-

52

60

hardlopen

17

20

15

-

16

-

19

16

skeeleren/inline skaten

7

19

3

-

5

-

5

6

oefeningen met toestellen/materiaal

6

6

1

-

5

-

2

5

oefeningen zonder toestellen/materiaal

1

4

2

-

0

-

3

2

skateboarden./longboarden

0

0

0

-

1

-

0

0

Anders

4

4

1

-

3

-

3

3

beweegt nooit met dit doel

8

4

9

-

4

-

3

7

B.4 Hoe vaak recreatief bewegen in Papendrecht? (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

De KooyOosteind

Oostpolder

Papendrecht

elke dag

15

19

21

-

17

-

9

17

5-6 dagen per week

11

12

8

-

11

-

14

11

3-4 dagen per week

23

37

28

-

19

-

25

24

1-2 dagen per week

31

19

25

-

26

-

26

27

minder dan 1 dag per week

12

10

1

-

14

-

11

10

(bijna) nooit

9

4

17

-

13

-

15

11

Toelichting op beide tabellen: gepercenteerd op de respondenten van 18 jaar en ouder. Waar een streepje staat in de tabel is het aantal respondenten in de betreffende wijk te klein om betrouwbare uitspraken te kunnen doen. gekleurde percentages in de grafiek wijzen op een significant hogere of lagere score dan het Papendrechts totaalgemiddelde; als cijfers niet gekleurd zijn betekent dat dus dat er geen verschil is met het Papendrechts totaalgemiddelde.

31

Partner voor bestuur en beleid

Waardering huidige openbare ruimte B.5 Tevredenheid over de openbare ruimte om in te… (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

De KooyOosteind

Oostpolder

Papendrecht

lopen/wandelen (heel) tevreden

68

75

71

-

72

-

87

74

niet tevreden, niet ontevreden

18

16

21

-

21

-

6

16

(heel) ontevreden

15

9

8

-

7

-

7

10

(heel) tevreden

70

63

72

-

75

-

84

73

niet tevreden, niet ontevreden

17

33

25

-

18

-

10

19

(heel) ontevreden

13

4

3

-

7

-

7

8

(race)fietsen/mountainbiken

Toelichting: gepercenteerd op de respondenten van 18 jaar en ouder. Waar een streepje staat in de tabel is het aantal respondenten in de betreffende wijk te klein om betrouwbare uitspraken te kunnen doen. In de tabel zijn alleen de vormen van bewegen opgenomen waarover voldoende respondenten een oordeel hadden. gekleurde percentages in de grafiek wijzen op een significant hogere of lagere score dan het Papendrechts totaalgemiddelde; als cijfers niet gekleurd zijn betekent dat dus dat er geen verschil is met het Papendrechts totaalgemiddelde.

32

Partner voor bestuur en beleid

Behoefte aan (meer) bewegen? B.6 Vindt u dat u genoeg beweegt/sport in de openbare ruimte? (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

ja, zeker

43

43

45

-

36

ja, maar zou meer willen bewegen

18

27

15

-

nee, beweeg te weinig

31

25

23

nee, maar wil/kan niet meer bewegen

4

2

weet niet

4

4

De KooyOosteind

Oostpolder

Papendrecht

-

45

44

29

-

22

20

-

27

-

26

26

11

-

9

-

4

6

5

-

0

-

3

3

Oostpolder

Papendrecht

B.7 Wat zorgt voor (nog) meer bewegen in de openbare ruimte? (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

De KooyOosteind

kwaliteit fietspaden/wandelpaden verbeteren

44

47

39

-

34

-

20

38

meer groengebieden, zoals parken

29

20

27

-

30

-

30

28

verkeersveiligheid verbeteren

23

26

22

-

18

-

19

23

meer groen langs de wegen

16

15

18

-

22

-

17

18

meer/betere (speel)ruimte in de wijk voor kinderen

24

20

8

-

24

-

13

18

fietspaden/voetpaden verbreden

15

16

17

-

18

-

13

15

meer bankjes

8

6

17

-

16

-

13

14

meer sport- en beweegmateriaal

6

13

10

-

9

-

13

10

meer/betere beweegplekken voor jongeren/volwassenen

11

7

5

-

5

-

4

8

verkeerlichten fietsers/voetgangers vaker op groen zetten

6

16

11

-

6

-

9

8

meer/betere fietsenstallingen

6

7

6

-

2

-

1

5

anders

6

4

5

-

9

-

12

7

niets

12

11

10

-

6

-

9

10

weet niet

7

9

7

-

11

-

13

9

Toelichting op beide tabellen: gepercenteerd op de respondenten van 18 jaar en ouder. Waar een streepje staat in de tabel is het aantal respondenten in de betreffende wijk te klein om betrouwbare uitspraken te kunnen doen. gekleurde percentages in de grafiek wijzen op een significant hogere of lagere score dan het Papendrechts totaalgemiddelde; als cijfers niet gekleurd zijn betekent dat dus dat er geen verschil is met het Papendrechts totaalgemiddelde.

33

Partner voor bestuur en beleid

Behoefte aan (meer) bewegen? B.8 Hoe wil men graag bewegen in de openbare ruimte? (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

lopen/wandelen

88

86

84

-

85

fietsen

76

65

58

-

Hardlopen

20

18

12

oefeningen met toestellen/materiaal

13

18

skeeleren/inline skaten

10

oefeningen zonder toestellen/materiaal

De KooyOosteind

Oostpolder

Papendrecht

-

91

88

52

-

61

65

-

23

-

23

20

15

-

12

-

16

14

27

11

-

5

-

7

11

7

11

10

-

7

-

6

7

skateboarden/longboarden

2

0

0

-

1

-

0

1

Anders

1

0

0

-

5

-

3

1

op geen enkele manier

3

2

4

-

0

-

3

3

weet niet

1

2

3

-

3

-

3

2

Toelichting: gepercenteerd op de respondenten van 18 jaar en ouder. Waar een streepje staat in de tabel is het aantal respondenten in de betreffende wijk te klein om betrouwbare uitspraken te kunnen doen. gekleurde percentages in de grafiek wijzen op een significant hogere of lagere score dan het Papendrechts totaalgemiddelde; als cijfers niet gekleurd zijn betekent dat dus dat er geen verschil is met het Papendrechts totaalgemiddelde.

34

Partner voor bestuur en beleid

Bekendheid aanbod B.9 Bekendheid aanbod (% kent het goed of een beetje) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

wandelgroepen AV Passaat

66

70

70

-

64

activiteitenaanbod op website Puur Papendrecht

61

73

58

-

calisthenicstoestel Vijverpark

55

50

64

aanbod Suppord Jeugd- en Jongerenwerk

58

48

sociale Moestuin

42

schoolsportkalender op website Puur Papendrecht

De KooyOosteind

Oostpolder

Papendrecht

-

71

68

44

-

42

56

-

57

-

32

55

35

-

55

-

57

53

54

44

-

41

-

27

41

29

34

21

-

22

-

32

27

beweegtuin Papendrecht

29

20

27

-

23

-

18

25

vitaliteitsakkoord

13

15

20

-

17

-

18

18

beweegwijzer 60+ Actief

14

13

18

-

14

-

9

13

walking Football

16

8

6

-

12

-

13

12

Old Stars

9

8

10

-

14

-

9

10

Oostpolder

Papendrecht

B.10 Behoefte aan meer info over sport-/beweegmogelijkheden? (in %) Westpolder

Molenvliet

Kraaihoek

Middenpolder

Wilgendonk

De KooyOosteind

ja (zeker of misschien)

44

59

48

-

52

-

56

50

nee

49

37

46

-

47

-

42

45

weet niet

7

4

6

-

1

-

2

5

Toelichting beide tabellen: gepercenteerd op de respondenten van 18 jaar en ouder. Waar een streepje staat in de tabel is het aantal respondenten in de betreffende wijk te klein om betrouwbare uitspraken te kunnen doen. gekleurde percentages in de grafiek wijzen op een significant hogere of lagere score dan het Papendrechts totaalgemiddelde; als cijfers niet gekleurd zijn betekent dat dus dat er geen verschil is met het Papendrechts totaalgemiddelde.

35

Partner voor bestuur en beleid

Bijlage 2: Onderzoekverantwoording Partner voor bestuur en beleid

Onderzoekverantwoording (1) Methode en doelgroepen Het onderzoek is uitgevoerd met behulp van een digitale enquête. Vanwege het verzoek van de gemeente Papendrecht om zoveel mogelijk inwoners de kans te geven om aan het onderzoek mee te doen, is de enquête op verschillende manieren en onder verschillende doelgroepen verspreid. We werkten met twee versies van de vragenlijst: één voor volwassenen en één voor jongeren van 12 – 17 jaar. De vragenlijst voor jongeren/jongvolwassenen is een verkorte (en op sommige punten aangepaste) versie van de volwassenvragenlijst. De volwassenvragenlijst bevat vragen over het eigen beweeggedrag en –behoeften, aangevuld met een beperkt aantal vragen over de beweegbehoeften van hun kinderen van 0 – 17 jaar (voor degenen met kinderen van deze leeftijd). Ter bevordering van de respons zijn 20 VVV-bonnen van elk € 25,- verloot. De vragenlijsten zijn uitgezet op de volgende manieren: Enquête Bewonerspanel Papendrecht Dit is een panel van inwoners van Papendrecht van 18 jaar en ouder die zichzelf voor het Bewonerspanel hebben aangemeld en met enige regelmaat digitale enquêtes van ons invullen. Alle 904 panelleden zijn per e-mail uitgenodigd om aan het onderzoek deel te nemen. Na een week is een herinneringsmail gestuurd naar degenen die de vragenlijst nog niet hadden ingevuld. De vragenlijst is ingevuld door 389 personen (43%).

Steekproef onder ouders met kinderen van 0-17 jaar We trokken een aselecte steekproef uit de BRP van 450 ouders met kinderen in de leeftijd van 0-17 jaar. Zij kregen een brief uit naam van de wethouder Sport van de gemeente Papendrecht met het verzoek om de digitale enquête in te vullen m.b.v. een persoonlijke inlogcode. Na ruim een week verstuurden we uit naam van het Onderzoekcentrum Drechtsteden een herinneringsbrief om degenen die de vragenlijst nog niet hadden ingevuld te verzoeken dit alsnog te doen. De vragenlijst is ingevuld door 96 personen (21%). Enquête voor jongeren 12-17 jaar verspreid via de twee VO-scholen in Papendrecht De twee VO-scholen in Papendrecht hebben op verzoek van de gemeente een mail gestuurd naar de ouders/verzorgers van al hun leerlingen. In de mail werd de ouders/verzorgers verzocht om hun kind te vragen de vragenlijst in te vullen. De leerlingen zijn niet rechtstreeks benaderd, omdat er voor kinderen onder de 16 jaar toestemming van ouders/verzorgers nodig is om mee te doen aan digitale enquêtes. De vragenlijst is ingevuld door 101 jongeren, waarvan 56 woonachtig in Papendrecht en 45 onderwijsvolgend (maar niet woonachtig) in Papendrecht. Aangezien deze laatste groep vanwege school zich regelmatig in de openbare ruimte in Papendrecht begeeft, is de gemeente ook geïnteresseerd in hun mening en is deze doelgroep ook meegenomen.

Openbare link naar enquête De gemeente Papendrecht heeft een link naar een openbare versie van de vragenlijst verspreid via hun social media kanalen en via een link op de website van Puur Papendrecht. De vragenlijst is ingevuld door 50 personen. Partner voor bestuur en beleid

Onderzoekverantwoording (2) Respons per doelgroep doelgroep

aantal ingevulde vragenlijsten

volwassenen 18-64 jaar

341

volwassenen 65 jaar en ouder

194

kinderen 0-11 jaar

159 (0-5 jaar: 55, 6-11 jaar: 104)

jongeren 12-17 jaar

101 ingevuld door jongeren zelf, 100 door ouders van 12-17 jarigen

N.B. De respons onder jongvolwassenen 18-25 jaar was te laag (n=13) om betrouwbare uitspraken over deze doelgroep te kunnen doen. De respondenten van 18-25 jaar zijn opgenomen in de doelgroep volwassenen 18-64 jaar.

Veldwerkperiode De enquête kon worden ingevuld in de periode half september tot begin november 2023.

Betrouwbaarheidsmarges In steekproefonderzoek hebben we te maken met betrouwbaarheidsmarges. Een betrouwbaarheidsmarge rond een onderzoeksuitkomst is kleiner naarmate het aantal respondenten in het onderzoek groter is. Daarnaast is de betrouwbaarheidsmarge afhankelijk van het gemeten percentage. Zo hebben er in totaal zo’n 500 volwassenen aan het onderzoek deelgenomen. Wanneer 50% van hen een bepaalde mening heeft, dan bedraagt de marge ±4% en kunnen we met 95% zekerheid zeggen dat dit percentage in werkelijkheid (onder de totale doelgroep) zal liggen tussen de 46% en 54%. Wanneer 10% een bepaalde mening heeft, bedraagt de marge ±2,5% kunnen we met een betrouwbaarheid van 95% stellen dat het percentage in werkelijkheid zal liggen tussen 7,5% en 12,5%. Bij een respons van…

is 10% eigenlijk:

is 50% eigenlijk:

is 90% eigenlijk:

500

10% + 2,5%

50% + 4%

90% + 2,5%

200

10% + 4%

50% + 7%

90% + 4%

100

10% + 6%

50% + 10%

90% + 6%

Partner voor bestuur en beleid

Over ons Over het OCD Partner voor bestuur en beleid! Dat wil het OCD zijn voor haar opdrachtgevers in de Drechtsteden en daarbuiten. Wij bieden ondersteuning op maat met onderzoek, advies en informatie. Zodat beleid optimaal ontwikkeld, uitgevoerd en waar nodig bijgesteld kan worden. Meer weten? Bezoek onze website!

Contact Wilt u tips of informatie doorgeven of heeft u misschien een vraag over dit product? Neem dan gerust contact op ons door te bellen naar 078 770 3905 of te mailen naar ocd@drechtsteden.nl.

Partner voor bestuur en beleid

Onderzoekcentrum Drechtsteden januari 2024 drs. I.A.C. Soffers drs. J.M.A. Schalk Fotografie: Gemeente Papendrecht en stockfoto’s Microsoft Industrieweg 11 3361 HJ Sliedrecht Postbus 619 3300 AP Dordrecht Telefoon 078 770 3905 Website onderzoekcentrumdrechtsteden.nl

Partner voor bestuur en beleid 40

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/1032/documents/14617