D12. 20240702 RIB SMS Kinderfonds.pdf

Aan de gemeenteraad datum behandeld door ons kenmerk onderwerp

Geachte heer, mevrouw,

2 juli 2024 A.D. de Boer 2024-0064793 Uitvoerder SMSKinderfonds

Uitvoeringe n

In de raadsinformatiebrief van 21 november heeft het college toegezegd u voor de zomer van 2024 te informeren over het besluit rondom de uitvoering van het SMS-kinderfonds. Met deze brief wordt deze toezegging afgedaan. Inleiding Zoals al eerder naar uw raad gecommuniceerd heeft de minimaregeling SMS-kinderfonds tot doel de sociale uitsluiting van kinderen uit financieel kwetsbare gezinnen te voorkomen. Per 1 april 2024 is daarnaast ook een fonds opgericht om de uitsluiting van volwassenen op het gebied van sport en cultuur te voorkomen, het Sport- en cultuurfonds 18+. Op dit moment worden het SMS-kinderfonds en samenhangende regelingen uitgevoerd door Stichting Leergeld Drechtsteden. Deze uitvoerder is overgenomen vanuit de GR Sociaal toen de GR Sociaal (via de gemeenten) nog subsidieverlener voor het SMS-kinderfonds was. Het college heeft toegezegd voor de zomer van dit jaar een evaluatie uit te voeren en de raad hierover te informeren. Het college is tevreden met de uitvoering van het SMS-kinderfonds door stichting Leergeld Drechtsteden. Het bereik van de stichting onder de doelgroep is erg hoog (plusminus 90%) en partners geven aan dat de stichting goed te bereiken is. Als laatste draagt de stichting actief bij aan beleidsontwikkelingen, zoals het actieplan armoede en het vitaliteitsakkoord. Tegelijkertijd is het goed om alle opties te wegen.

In de analyse hieronder wordt verder ingegaan op mogelijke alternatieven. Analyse In de afgelopen tijd onderzocht het college verschillende mogelijkheden. Zo is gekeken naar de prestaties van Stichting Leergeld Drechtsteden en alternatieve uitvoerders. Er is echter ook breder gekeken en ook onderzocht of het invoeren van een breed passysteem voor onze gemeente haalbaar en wenselijk is. Hiervoor zijn een aantal opties onderzocht, waaronder een systeem dat vergelijkbaar is met de Dordtpas. Uit de analyse kwam naar voren dat het college het systeem van de Dordtpas waardevol vindt. We zien dat het voordelen heeft en dat het breed ingezet kan worden. Zo kan het passysteem -naast de hiervoor genoemde regelingen- worden gebruikt om mantelzorg- en vrijwilligersvergoedingen op te zetten en voor acties van ondernemers. De verwachting op basis van gesprekken met Dordrecht is echter dat het passysteem ongeveer €120.000,- structureel per jaar zal kosten. Op dit moment liggen de uitvoeringskosten voor het SMS-kinderfonds rond de €40.000,-. Dit betekent dat de structurele jaarlijkse meerkosten voor een passysteem zoals Dordrecht ongeveer €80.000,- zijn. Dit zijn eerste schattingen na inventariserende gesprekken. De bedragen kunnen dus hoger of lager uitvallen. Andere alternatieven hebben volgens ons verschillende inhoudelijke bezwaren.

Er is bijvoorbeeld onderzocht of de systematiek van de Zwijndrechtpas bij onze gemeente zou passen. Er wordt geconstateerd dat de gemeente Zwijndrecht ook van Stichting Leergeld Drechtsteden gebruik maakt en het passysteem daar dus boven op de dienstverlening van de stichting komt. Dit zou dus betekenen dat we twee verschillende systemen zouden implementeren. Daarnaast wordt de pas in Zwijndrecht enkel door minima en mantelzorgers gebruikt en kan daarmee (in onze ogen) stigmatiserend werken. We vinden dat onwenselijk voor onze gemeente. Zoals hiervoor aangegeven is het college zeer tevreden over de prestaties van Stichting Leergeld Drechtsteden. Als de uitvoering

bij een andere partij zou komen te liggen, moeten we rekening houden met een implementatietijd en zal het bereik onder minima naar verwachting niet veel hoger zijn. Conclusie college Op basis van de analyse heeft het college besloten vooralsnog de uitvoering van het SMS-kinderfonds bij Stichting Leergeld Drechtsteden te houden. De kosten voor een passysteem zijn dusdanig hoog dat we het op dit moment als college onverantwoord vinden om het systeem ook in Papendrecht in te voeren. Uit de analyse kwam daarnaast naar voren dat andere alternatieven inhoudelijk geen meerwaarde boden om over te stappen naar een andere uitvoerder. We vertrouwen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Papendrecht, de secretaris, de burgemeester

J.M. Ansems

M.J.M. van Driel