Beantwoording technische vragen GroenLinks - Samenlevingsvisie.pdf

Vragen m.b.t. participatietraject samenlevingsvisie – oordeelsvormende vergadering 15 mei 2025 Tijdens de oordeelsvormende raad werden nog enkele technische vragen gesteld door de fractie van GroenLinks. Hierbij geven we u antwoord op de gestelde vragen. Op pagina 3 staat genoemd dat er 90 gesprekken gevoerd zijn. Even verderop staat het aantal van 86. Welke is juist? Tussen half mei en september 2024 spraken we als gemeentelijke organisatie zelf met partners, verenigingen, professionals, vrijwilligers en inwoners in Papendrecht. Dat waren totaal negentig gesprekken. Daar bovenop heeft het bureau Muzus gesprekken gevoerd met inwoners van Papendrecht op straat, in verschillende winkelcentra en op de markt – daar heeft het tweede getal betrekking op. Klopt het dat u met slechts één sportvereniging hebt gesproken? Voor het domein sport spraken we met de recreatie- en cultuurholding (o.a. sportcentrum), enkele professionals die veel contact hebben met sportverenigingen zoals de clubondersteuner (team Sportservice), de buurtsportcoach Senioren en de buurtsportcoach Aangepast Sporten. We hadden daarnaast een gesprek met het bestuur van handbalvereniging DES'72, met meerdere andere verenigingen lukte dit helaas om agendatechnische redenen niet. Ook waren sportverenigingen uitgenodigd op de bijeenkomst over de samenlevingsvisie in oktober.

Klopt het dat hulpverleningsorganisaties niet in de participatiefase zijn betrokken? Mogelijk is hier sprake van een andere definitie van ‘hulpverleningsorganisatie’. Ons inziens staat in de lijst van pagina 32/33 met organisaties met wie we een gesprek voerden meerdere hulpverleningsorganisaties, zoals Yulius, Voedselbank, Sterk Papendrecht, Schuldhulpmaatje en Jong JGZ. Tijdens de netwerkbijeenkomst over de samenlevingsvisie waren ook nog diverse andere partners waar we nauw mee samenwerken aanwezig, zoals Rivas, de politie en stichting ANDERS Drechtsteden.