CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen D66.pdf

Beeldvormende bijeenkomst Papendrecht 7 maart 2024, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6: Voortgang Skatepark193 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen D66 Agendapunt 6 Voortgang skatepark Bij de slide: Criteria waar letten wij op Vraag 1 Punt 5 Omgevingsplan/bestemmingsplan (bouwwerken toegestaan?, cultuurhistorische waarde etc.), is de vraag: Wordt hier met zoveel woorden meegenomen: niet bouwen in parken (inclusief de grenzen van parken zoals aangegeven op de plattegronden/kaartjes? Antwoord Parken en groengebieden zijn onder dit kopje niet al bij voorbaat op 'niet begaanbaar' gezet. Dit omdat parken belangrijk kunnen zijn voor speel- en sportfuncties en omdat er buiten groengebieden in de openbare ruimte nauwelijks plaats is te maken voor een skatevoorziening. Overigens is naar verwachting bij aanleg van een skatevoorziening, ongeacht de exacte locatie, een procedure onder de Omgevingswet noodzakelijk. Afhankelijk van de locatie is een dergelijke procedure naar verwachting wat meer of minder kansrijk.

Vraag 2 Punt 8 Bladval. Hier staan geen andere klimaat/weersomstandigheden bij. Wordt ook gedacht aan voldoende schaduw (het wordt steeds vaker en langer extreem heet), en wordt ook gedacht aan langdurige en extreme regenval? Beide zaken zouden kunnen pleiten om te kiezen voor bijvoorbeeld ‘overkapt/onder een brug’. Antwoord Schaduw en langdurige of extreme regenval zijn niet meegenomen bij de beschouwing van de locaties.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/861/documents/12527