CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

BEANTW~1.PDF

Oordeelsvormende vergadering Papendrecht 26 juni 2025, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 9: Uitvoeringsprogramma Groeiagenda 2025 en Jaarverantwoording 2024 Smart Delta Drechtsteden - Voorstel412 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Oordeelsvorming 26 juni 2025 Agendapunt 9 Uitvoeringsprogramma Groeiagenda 2025 en Jaarverantwoording Smart Delta 2024 Vraag 1 1. Welke inzet of financiële bijdrage wordt in 2025 precies van Papendrecht gevraagd voor uitvoering van de Groeiagenda? Is dan een half miljoen? Hoe wordt dit verantwoord in relatie tot de eigen begrotingsruimte? Wat wordt ervoor gedaan? Voor 2025 geldt voor Papendrecht een bijdrage €494.000 voor de uitvoering van de regionale Groeiagenda. Deze bijdrage maakt onderdeel uit van het programma Regionale Samenwerking en is, mede door het voorgestelde kortingspercentage van 15%, lager dan in voorgaande jaren. De middelen worden ingezet voor regionale opgaven op het gebied van woningbouw, mobiliteit, energietransitie, economische innovatie en strategische ruimtelijke ontwikkeling. Daarnaast draagt de bijdrage bij aan gezamenlijke lobby en het verkrijgen van cofinanciering vanuit provincie, Rijk en EU. 2. In de PPN staat dat het voorstel van Smart Delta Drechtsteden is om 15% minder bij te dragen per gemeente. Kunnen wij hieruit concluderen dat het een gezamenlijk regionaal besluit is? De voorgestelde reductie is afgestemd binnen het dagelijks bestuur van Smart Delta Drechtsteden. Het betreft inderdaad een regionaal gedragen voorstel vanuit bestuurlijk overleg.

Vraag 2 Er staat dat “Net als andere gemeenten heeft het college het besluit genomen zich terug te trekken uit DEAL”. 1. Welke regiogemeenten hebben zich teruggetrokken? Alle regiogemeenten uit de Drechtsteden hebben zich gelijktijdig terug getrokken.

2. Wat is in één zin de reden dat college dit besluit heeft genomen?

DEAL heeft ervoor gekozen niet mee te werken aan een nieuwe regionale samenwerkingsvorm op economisch gebied (ook wel: de uitvoeringsconstellatie) en zelfstandig verder te gaan als marktpartij.

3. Waarom is hierover niet vooraf met de gemeenteraad gesproken?

De opzegging van de samenwerkingsovereenkomst met DEAL is een bevoegdheid van het college. De opzegging was noodzakelijk om regionaal verder te kunnen werken aan de uitvoeringsconstellatie. Omdat het proces om te komen tot deze nieuwe uitvoeringsconstellatie nog in volle gang is, is er voor gekozen u op een later moment en met meer voorhanden zijnde gegevens te informeren.

4. Nu DEAL wordt verlaten door de gemeente: wat zijn de financiële en inhoudelijke

gevolgen hiervan voor regionale acquisitie en economisch beleid? Wordt deze taak elders belegd of valt deze weg? (mogelijk hebben wij een RIB hierover gemist. Deze is met zoektermen niet te vinden. Indien een RIB beschikbaar is hierover, graag het nummer en de datum.

De regionale acquisitie wordt belegd bij de nieuwe uitvoeringsconstellatie. Zo ook de overige taken van DEAL, deze gaan op in de nieuwe samenwerkingsvorm.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/1078/documents/15751