CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

B01. 20250327 Brief Ver. v Eigenaren Pontonniersweg 59-94 aan Gemeenteraad OPENBAAR.pdf

Oordeelsvormende vergadering Papendrecht 10 april 2025, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken515 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vereniging van Eigen Pontonniersweg 59/94

Correspondentie adres: Pontonniersweg 3353 se PAPENDRECHT T E

0611 002 704 vve5994@xs4all.nl

NL54RABO 0353 0820 90

Gemeenteraad van Papendrecht Markt 22 3351 PB Papendrecht

Papendrecht, 21 maart 2025

cc: B&W gemeente Papendrecht

Geachte gemeenteraadsleden, Op 11 februari jl. vond in het gemeentehuis een inloopbijeenkomst plaats met als onderwerp vier (later vijf) scenario's voor de in ontwikkeling zijnde centrumvisie. Deskundigen gaven een toelichting, bezoekers konden vragen stellen en hun mening geven. Onder de bewoners van ons appartementencomplex is grote ongerustheid ontstaan over de scenario's, die mogelijk grote veranderingen voor de directe leefomgeving inhouden. Voorgestelde verstedelijking van de rivieroevers (waaronder het jachthaventerrein), verandering van de functie van de jachthaven en openstelling van het jachthaventerrein voor recreatie veroorzaken veel onrust. Met deze brief willen wij onze ongerustheid aan u overbrengen. In de scenario's zijn o.a. de resultaten van een enquête verwerkt, waaraan een beperkt aantal (plm. 270) Papendrechters hebben deelgenomen. De gemeenteraad is vooraf niet gekend in de scenario's, hetgeen bleek uit vragen in de raadsvergadering van 13 februari jl. De verantwoordelijk wethouder gaf aan dat de scenario's uitsluitend dienen voor ideevorming en dat er nog geen concrete uitwerkingen zijn. Voor de zomer van dit jaar zal de volgende stap in de besluitvorming plaatsvinden.

Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat de scenario's als proefballonnetjes zijn gepresenteerd zonder stelling te nemen welke elementen wel/niet essentieel zijn voor de uiteindelijke centrumvisie. Toetsing aan eerder vastgestelde uitgangspunten (als die er al zijn) ontbreekt. Het kan alle kanten op, en dat geeft nu juist veel onrust! Onze vraag is concreet: Wanneer spreekt de gemeenteraad zich uit over de scenario's? Ons inziens is dit van cruciaal belang, omdat ze de basis vormen voor volgende participatiebijeenkomsten. Als niet bekend is welke elementen wel/niet door de raad worden goedgekeurd, gaat de ontwikkeling van de centrumvisie in volle breedte door, inclusief de onderdelen waarmee de raad in meerderheid niet instemt! Naar onze mening heeft de gemeenteraad tot nu toe beperkte inbreng in de ontwikkeling van de centrumvisie gehad, ook niet via de Commissie Ruimte Deze commissie is immers al geruime tijd niet in functie. Wij zouden graag willen dat dit wel gebeurt, o.a. door activering van de Commissie Ruimte zou dit te bereiken zijn. Als bewoners wensen wij een open besluitvorming, waarvoor de gemeenteraad, die ons als kiezers vertegenwoordigen, verantwoordelijkheid kan nemen èn daarop op ieder moment aanspreekbaar is.

De ruimtelijke ontwikkeling van ons dorp is voor wat betreft de verstedelijking van de rivieroevers in een belangrijke fase gekomen. De gemeenteraad is o.i. bij uitstek het orgaan dat hieraan richting dient te geven, temeer daar de raad een belangrijke rot speelt in de contacten en de communicatie met de inwoners van ons dorp.. In afwachting van uw reactie wensen wij u veel wijsheid toe in de moeilijke besluitvorming betreffende de ontwikkeling van de centrumvisie, hopend dat u samen met B&W erin slaagt een open communicatie en duidelijke inspraakmomenten te bieden aan bewoners, omwonenden en verdere belanghebbenden zoals de Watersportvereniging Papendrecht.

Voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/1056/documents/15221