CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

B01. 20240307 Inwoner, brief overlast Fokker.pdf

Oordeelsvormende vergadering Papendrecht 11 april 2024, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken930 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Papendrecht 07-03-2024

Beste heer/ mevrouw, Al enige tijd geleden heeft o.a. mijn vrouw een brief naar u gestuurd in relatie tot de overlast rondom Fokker. Er is op de vorige raadsvergadering (08-02-’24) door andere buurtbewoners en ons gesproken over deze problemen die wij ervaren, en we voelen ons gehoord door u. We zijn dan ook blij met het besluit van afgelopen donderdag (29-02-'24), wat een lange avond was, dat er budget is vrijgemaakt om dit probleem aan te pakken. Ik hoorde daarbij vaak gezegd worden dat u vertrouwen heeft in Fokker en de samenwerking, omdat deze een goede buur zou willen zijn en de problemen ook ziet, wat betreft het parkeren. Ik hoor ook vooral het probleem van de verkeersveiligheid voorbijkomen, wat goed is en zeker ook opgelost moet worden. Maar over de klachten die diverse buurtbewoners hebben gedaan, met name in de Julianastraat, over de geluids- en licht overlast wordt weinig tot niet besproken. 13 jaar geleden zijn wij aan de Julianastraat komen wonen, we waren er ons van bewust dat Fokker aan de overkant was en hebben dan ook regelmatig, voor we ons huis kochten, onderzoek gedaan over mogelijke overlast. Dit was toen en tot op een aantal maanden geleden zelden het geval. Het aantal vrachtwagens wat toen kwam laden of lossen was op 2 handen te tellen. Nu daarentegen, staan wij letterlijk op en gaan naar bed met Fokker.

Van een rustige straat die kindvriendelijk was, een aantal jaren geleden, hebben we nu letterlijk het idee dat we op een industrieterrein wonen. Het aantal vrachtwagens dat komt laden en lossen met het nodige kabaal wat daarbij komt kijken is niet te tellen. En een milieustraat die er nooit was geeft dagelijks vanaf vroeg in de ochtend tot in de avond overlast. Ik maak me dan dus ook nog steeds zorgen om dit probleem. We hebben na de bestuursvergadering waarbij Fokker aanwezig was, een afspraak gemaakt met Fokker zelf om o.a. over dit probleem te praten. Het gaat met name over de tijden waarop met heftrucks containers worden verplaatst en geleegd in de milieustraat van Fokker. Deze is precies aan de overzijde van de Julianastraat, direct tegen het hek geplaatst. Hier worden regelmatig al om 05:00 in de ochtend containers geleegd, vervangen en verplaatst. Dit breng de nodige herrie met zich mee door het geluid van staal op staal en "klapperen" van grote deksels tijdens het legen. Ook worden met regelmaat de grote stalen containers van de milieustraat geleegd of opgehaald als deze vol zijn, door een extern bedrijf wat nog meer herrie met zich meebrengt. En dan nog het laden en lossen wat over de gehele dag gebeurt.

We hebben in het gesprek met Fokker gevraagd of er geen mogelijkheden zijn om deze milieustraat te verplaatsen omdat deze zo dicht tegen de woningen aan staan en er overlast wordt ervaren. Een mogelijke locatie zou wellicht zijn aan de zijde van de Anthony Fokkerweg, waar alleen de voetbal is gevestigd en wellicht minder overlast zal zijn. Ook is er gevraagd of er mogelijkheden zijn om geluidsschermen te plaatsen aan de zijde van de Julianastraat i.p.v. alleen hekwerk. Er bestaan kokosschermen welke begroeiing kunnen hebben zodat er ook nog wat meer groen is aan die zijde en daardoor vanaf de straat geen zicht is en geluid remmend is. Hierop was het antwoord dat de milieustraat verplaatsen geen optie was en geluidsschermen niet mogelijk zijn vanwege de ruimte aldaar. Naar de tijden

van het laden en lossen en het legen en verplaatsen van containers zal wel gekeken gaan worden. Er is na al die weken nog weinig verandert. We hebben de afgelopen weken dan ook nog regelmatig rondom 05:00 of erg vroeg in de ochtend en tevens in de avond (vaak laat (22:00/23:00) overlast. Soms zo erg dat de kinderen er ook wakker van worden. Hierbij hebben we steeds geprobeerd het gesprek aan te gaan met Fokker dat de overlast nog steeds aanwezig is, maar hierop wordt niet gereageerd of gereageerd met "we sturen het door naar de juiste persoon". De reden dat ik, op de valreep, nog deze brief aan u stuurt is dan ook omdat ik deze ochtend 07-03-'24 wederom om 05:10 rechtop in bed zat door de herrie. Het vertrouwen vanuit mijn zijde (en meerdere buurtbewoners) is er gewoon niet. Fokker zegt iets aan de problemen te gaan doen maar we zien het in de praktijk niet gebeuren. U denk misschien, “heeft deze meneer tijd over, dat hij dit allemaal weet en in de gaten houdt, ook overdag”. Nee dat heb ik niet, maar ik ben zelf regelmatig werkzaam in ploegendiensten van 24 uur, waarna ik ook thuis recht heb op rust. Mijn werk bestaat uit het veilig maken van Nederland als ruimer van (geïmproviseerde) explosieven bij de explosieven opruiming dienst defensie en waar nodig uitgezonden kan worden naar missiegebieden om veiligheid te creëren voor collega’s.

En juist thuis voelt het niet veilig voor mijn gezin omdat we met grote regelmaat overlast hebben en dit ten koste gaat van nachtrust. Ik heb mij aan regels te houden bij het vernietigingen van explosieven zodat de openbare orde niet verstoord wordt. Maar Fokker kan blijkbaar midden in een woonwijk herrie en overlast creëren zoveel het wilt. Kunt u ons hierbij helpen en al dan niet dwingend aan Fokker vragen om hier ook een oplossing voor te zoeken. Het zouden, in onze ogen, relatief eenvoudig opgelost kunnen worden. Graag zou ik mijn brief toelichten op de aankomende raadsvergadering. Mvg, Niels Verdoorn

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/875/documents/12821