CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

B01. 20221218 Inwoner, Vernieling vernietiging groenvoorziening park Wilgendonk.pdf

Commissie Ruimte Papendrecht 18 januari 2023, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6: Lijst ingekomen stukken en mededelingen1.807 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Aan: Onderwerp: Datum: Bijlagen:

Griffie3 Vernieling/vernietiging groenvoorziening park Wilgendonk zondag 18 december 2022 18:30:08 Re plantvak park Wilgendonk 0824.eml.msg FW Beplanting Ridderspoorhof 2018-09-26 1339.eml.msg

- 2019-12-09 -

Geachte griffier en gemeenteraadsleden, Hierbij willen wij u op de hoogte stellen van het opnieuw volledig verwijderen van een groenstrook in het park Wilgendonk ter hoogte van en achter Ridderspoorhof 20, 22 en 24 en nabij het blauwe deel van een geïnstalleerd speeltoestel. Wij zien deze activiteit als vernieling/vandalisme en vernietiging van een waardevol stuk natuur op een mooie locatie in Papendrecht, waar de bewoners veel plezier aan hebben en veel waarde aan hechten. Context van de melding: De gemeente heeft aangekondigd in het weekblad "Kontakt" dat er snoeiwerkzaamheden in de wijk Wilgendonk zijn ingepland, maar daarbij niet aangegeven dat dit ook om volledige verwijdering van struiken en andere planten zou gaan. De betreffende groenstrook, die er al vele jaren was, is in 2018 zonder enige vorm van communicatie door de gemeente volledig verwijderd. Het speeltoestel in de blauwe kleur en de rest van het grasveld van het park werden daardoor volledig zichtbaar. Enige vorm van privacy, door de natuurlijke groenstrook gerealiseerd, voor de bewoners was daarbij niet meer aan de orde. Dit is destijds door de wethouder erkend. Voor uw informatie: Het speeltoestel is indertijd aangebracht toen de groenstrook weelderig was zodat deze voldoende was gecamoufleerd. Destijds hebben wij hierover samen met onze buren met wethouder Janssen een gesprek gehad.

Er is toen door de gemeente besloten om deze groenstrook weer te herstellen. Aangegeven werd destijds, dat na het weer terugbrengen van de planten en ander groen binnen een aantal maanden weer geheel in de oorspronkelijke staat terug gebracht zou zijn. Onze ervaring is dat het ruim drie jaar duurt voordat planten en dergelijke weer aanslaan. Dit was nu ook het geval en door onze ervaring was dit gelukkig geen tegenvaller voor ons. Des te groter is de deceptie dat binnen 4 jaar het herstelde volledig teniet is gedaan. Door het weghalen van de groenstrook werkt dit ook allerlei menselijke activiteiten in de hand met dito vervuiling en grote verstoring van de flora en fauna. Dit hebben wij gemerkt de afgelopen jaren. Wij hebben de volgende vragen: Waarom is opnieuw binnen 4 jaar dezelfde groenstrook weggehaald die veel geld heeft gekost (zie bijgevoegde emails van Dhr. van Zwienen) ? Waarom steekt de gemeente kosten in het weghalen daarvan waar vogels, insecten en andere biodiversiteit aanwezig waren en gevorderd in het herstelproces was? Waarom vinden snoeiwerkzaamheden tijdens vorst plaats? Dit is voor het type planten waar het om gaat niet gunstig. Waarom worden de belanghebbenden in de nabije omgeving niet tijdig en concreet geïnformeerd over deze drastische werkzaamheden? De gemeente stuurt wel

informatieflyers over de afvalbakken, maar aan deze belangrijke communicatie met voor de bewoners grote gevolgen wordt geen aandacht besteed. Dit is in 2018 met de wethouder ook besproken. Wat houdt het groenbeleid van de gemeente eigenlijk in? Kostenbesparing op korte termijn en op lange termijn geldverspilling met relevante milieu en gezondheidseffecten op welke manier dan ook. Hoe komt het dat door de gemeente niet is geborgd dat de betreffende groeistrook ongemoeid moest worden gelaten na de herstelwerkzaamheden vier jaar geleden? Gemeente Papendrecht geeft aan in diverse media een groene gemeente te zijn met een groen beleid. Ons inziens staan de uitgevoerde werkzaamheden haaks op dit gewenste imago en de intenties van de gemeente. Alvast bedankt voor uw reactie en de beantwoording van de door ons gestelde vragen. Als het nodig is om naar aanleiding van deze email een en ander persoonlijk bij de gemeente te komen toelichten dan hoor ik dat graag van u. Met vriendelijke groeten,

Van: Aan: Onderwerp: Datum:

RE: Re: plantvak park Wilgendonk maandag 9 december 2019 08:24:57

Geachte heer Dank voor uw e-mail. Ik stuur deze ter afhandeling door naar de heer Moor. De heer Moor heeft inmiddels een ander e-mailadres, vandaar dat u een 'niet bestelbaar' bericht ontving. Met vriendelijke groet, Kees Jan van Zwienen Van: Verzonden: zaterdag 7 december 2019 11:13 Aan: Zwienen, KJ van (Kees Jan) Onderwerp: Fwd: Re: plantvak park Wilgendonk

Beste heer van Zwienen, Aangezien het opsturen naar dhr Moor niet lukt (mail is niet bestelbaar) nu naar u. Met vriendelijke groet,

-------- Doorgestuurd bericht -------Onderwerp:Re: plantvak park Wilgendonk Datum:Fri, 6 Dec 2019 11:58:10 +0100 Van: Aan:Moor, W (Wout) ,

Geachte heer Moor, U bent nog een keer langs geweest en toen gaf u aan dat er nog een rij beplanting bij zou komen in het najaar van 2019. Wat is de planning daarvan ? Met vriendelijke groet,

Op 20-3-2019 om 08:12 schreef Moor, W (Wout):

Geachte heer Hierbij informeer ik u over de aangebrachte beplanting in Park Wilgendonk. Het oude beplantingsvak was flink uitgegroeid naar de waterkant. Het nieuwe beplantingsvak hebben we bewust niet tot aan de waterkant geplant. Dit om een werkstrook te houden langs de watergang. Hier kunnen onze aannemers en medewerkers indien nodig bij. Vroeger werd bij het ontwerpen hier minder over nagedacht maar tegenwoordig houden we hier rekening mee. Ook worden wij aangesproken door het Waterschap op overhangend hout over de watergang. Het iedere keer verwijderen van deze beplanting zorgt ook voor hoge onderhoudskosten. Het beplantingsvak zoals nu aangeplant heeft een dusdanige breedte dat dit voor voldoende afschermende werking gaat zorgen. Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd. .

Met vriendelijke groeten, Wout Moor Wijkopzichter Groen gemeente Papendrecht Anwezig op ma, di, wo, vrij Standplaats gemeentewerf

Van: Aan: Cc: Onderwerp: Datum:

Janssen, AMJM (Arno) FW: Beplanting Ridderspoorhof woensdag 26 september 2018 13:39:31

Beste Dank voor uw snelle reactie. Fijn dat u zich in grote lijnen kunt vinden in ons voorstel. Wat betreft de boom zullen we ook de voorgestelde soortkeuze in de bief toelichten. Zoals ik in mijn eerdere e-mail aangaf is het nog niet zeker dat er meer bomen worden vervangen, maar is dat wel waarschijnlijk. Wat betreft de beplanting zullen we naar aanleiding van jullie reactie als groenblijver hulst toevoegen aan de aan te planten heesters. Dat heeft als bijkomend voordeel dat vogels ook van de bessen kunnen profiteren. De aanwezige grond is voedselrijk en zeer geschikt voor deze beplanting. Grond aanvullen is niet nodig. We proberen wel zoveel mogelijk wortels van de bramen te verwijderen tijdens het spitten. Ten behoeve van goede afvoer en kwaliteit van het water is het niet zo goed heesters over het water heen te laten groeien, dus dat kan ik u niet toezeggen. Om droge voeten en goede waterkwaliteit te behouden, stelt het Waterschap voorwaarden. In afstemming met het Waterschap, en binnen de regels die het Waterschap stelt, werken we in Papendrecht aan goede kwaliteit van het water met ruimte voor de ontwikkeling van natuurwaarden waar dat kan. Ik sluit niet uit dat er in de praktijk wel eens een tak over het water heen zal groeien, maar dat zal wel zijn grenzen hebben.

Zoals eerder toegelicht is de volgende stap dat ook andere mensen die op dit plantvak en de boom/ bomen in de straat uitkijken een brief krijgen over de beoogde werkzaamheden. Ik verwacht dat de brieven in november worden verstuurd. Met vriendelijke groet, Kees Jan van Zwienen K.J. van Zwienen MPPM Gemeente Papendrecht Markt 22, 3351 PB Papendrecht Postbus 11, 3350 AA Papendrecht www.papendrecht.nl

Van: Verzonden: dinsdag 25 september 2018 19:55 Aan: Zwienen, KJ van (Kees Jan) CC: Janssen, AMJM (Arno) Onderwerp: Re: Beplanting Ridderspoorhof Beste heer van Zwienen, Hartelijk dank voor uw snelle reactie.

Boom voor Ridderspoorhof 22

Fijn dat deze boom en andere slechte exemplaren in de straat zullen worden vervangen. Wij stellen voor om de motivatie voor de keus van de vervangende bomen in de brief met nadere toelichting op te nemen.

Beplanting langs de watergang achter uw woningen

Van de door u aangegeven beplantingssoorten zijn er diverse varianten die onderling nogal belangrijk kenmerken hebben door bijvoorbeeld blad te houden of te verliezen in de winter. Wij stellen voor om naast de bladverliezende soorten ook enkele bladhoudende exemplaren te planten. Zoals bijvoorbeeld Viburnum Tinus, hulst en (Portugese) laurier. Voor de watervogels is het belangrijk dat er overhangende beplating is om over voldoende beschutting voor hen te beschikken. Kunt u ons nog laten weten voor welke varianten wordt gekozen? Wij denken dat naast het omspitten van de grond voor een goede start van de nieuwe beplanting het ook goed is om nieuwe aarde toe te voegen aan de bestaande grond. Alvast bedankt voor uw reactie. Met vriendelijke groet,

Op 18-9-2018 om 14:10 schreef Zwienen, KJ van (Kees Jan): Beste In vervolg het overleg van afgelopen donderdag 13 december met wethouder Janssen, doe ik u hierbij een concreet voorstel voor het groen en de boom. Boom voor Ridderspoorhof 22 U gaf in het overleg aan dat de boom voor Ridderspoorhof 22 waarschijnlijk aan vervanging toe is. Er blijkt de laatste jaren regelmatig dood hout te zijn verwijderd uit deze boom, maar omdat de afstervingsverschijnselen doorzetten, is het nu beter om de boom te vervangen. Wij zijn voornemens dit de komende winter uit te voeren, waarschijnlijk moeten ook een aantal andere bomen in de straat worden vervangen. Alle bewoners die op te vervangen bomen uitkijken, krijgen nog een brief met nadere toelichting, waarin ook wordt aangegeven welke boomsoort we van plan zijn terug te planten. Beplanting langs de watergang achter uw woningen Ons voorstel is rode kornoelje, Gelderse roos en hazelaar aan te planten ter vervanging van het groen dat daar is weggehaald. Deze soorten gaan zorgen voor het herstel van de door u gewenste afscherming, zijn waardevol voor de natuur en worden niet te hoog. Voor zover er nog beplanting staat die is te handhaven, zijn wij van plan dat te doen. Om te zorgen voor goede groeiomstandigheden voor de nieuwe beplanting, is het noodzakelijk de grond om te spitten.

Ik hoor graag of u zich in dit voorstel kunt vinden, zou u dat uiterlijk 5 oktober willen laten weten? Ook andere mensen die op dit plantvak uitkijken, krijgen daar later nog een brief over. Voor die tijd hoor ik echter graag of u zich in ons voorstel kunt vinden. Wij zijn van plan de werkzaamheden nog dit jaar uit te voeren. Aan de rand van de watergang gaat zich mogelijk weer riet ontwikkelen. Het midden van de watergang wordt aan het begin van de zomer uitgemaaid, daar kan geen rietgroei plaatsvinden, maar de zijkanten van de watergang worden alleen in het najaar uitgemaaid. Op plaatsen waar de onderwaterplanten en eventueel aanwezige oeverplanten alleen in het najaar worden gemaaid, heeft riet de kans zich te ontwikkelen. Dat is echter een natuurlijke ontwikkeling die moeilijk voorspelbaar is. Met vriendelijke groet, Kees Jan van Zwienen K.J. van Zwienen MPPM Gemeente Papendrecht Markt 22, 3351 PB Papendrecht Postbus 11, 3350 AA Papendrecht

www.papendrecht.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/594/documents/9923