CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Algemene beschouwingen 2025 GL.pdf

Raadsvergadering Papendrecht 7 juli 2025, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6.1: Algemene beschouwingen883 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorzitter, perspectief is een woord dat we in de politiek best wel vaak horen. Ook hier in Papendrecht hebben we het over de perspectiefnota. Maar vraag 100 mensen wat perspectief betekent en je krijgt 100 keer een ander antwoord. Sterker vraag; 100 politici wat perspectief betekent en je krijgt 100 keer een héél ander antwoord. En dus hebben GroenLinks en de Partij van de Arbeid de afgelopen periode goed nagedacht: wat betekent perspectief voor ons? Wat betekent perspectief voor Papendrecht? Daar hebben we veel gesprekken over gevoerd, zeker ook met inwoners, en zo zijn wij tot een visie gekomen. Een toekomstvisie, een perspectief voor Papendrecht. In de eerste plaats bestaat dat uit een betaalbaar leven. Daarbij ligt de nadruk op betaalbare woningen, want daar hebben we er in Papendrecht op dit moment nog altijd te weinig van. Ja, er wordt veel gebouwd, we gaan de goede kant op. Maar de betaalbaarheid van de woningen zelf is nog altijd wel een punt van zorg. Bouwen we voldoende betaalbaar voor iedereen, halen we de 30% sociale huurwoningen? Op dit moment niet en wat ons betreft moeten we daar wel naartoe. Het betaalbaar leven bestaat ook uit betaalbare lasten.

We kunnen de lasten blijven verhogen naar landelijke gemiddelden maar daarmee drijven we ook datzelfde landelijke gemiddelde op en uiteindelijk zijn we volgens mij alleen maar geld aan uit de zakken van onze inwoners aan het kloppen. Daar moeten we op een gegeven moment een gesprek over aangaan: waar die grens ligt. Betaalbaar leven, dat is perspectief voor de individu. Maar we zijn een gemeente en we zijn een totale gemeenschap en om daar ook perspectief aan te bieden moeten we verder kijken dan alleen betaalbaarheid voor het individu. Wat het perspectief de gemeenschap betreft investeren we in onze samenleving, investeren we in onze verenigingen en stichtingen die zich bezighouden met sport, cultuur, recreatie en ontmoeting. In de eerste plaats wat ons betreft niet zoals deze raad afgelopen donderdag in al hun wijsheid heeft gedaan door de subsidieplafonds te verlagen. Daarnaast zouden we juist moeten investeren in al die organisaties die zo'n belangrijke rol voor ons spelen. Dat gaat over meer dan alleen maar geld, stenen en accommodaties realiseren. Dat gaat ook over waardering uitspreken en laten zien voor bijvoorbeeld vrijwilligers van deze organisaties en de mantelzorgers in onze gemeente die dag en nacht klaar zijn voor ons allemaal, om voor ons allemaal het leven in Papendrecht mooi, dragelijk en plezierig te maken.

Als we het hebben over investeren in die maatschappij dan gaat dat wel twee kanten op. Investeren kan mooi zijn, dat kan helpen, maar we moeten ook luisteren naar die maatschappij en daarom heb ik een concrete vraag aan het college. Ik heb in de hele perspectiefnota de worden burgerbegroting, papendrechtse ideeën tafel et cetera niet teruggezien. We zijn daar net mee begonnen in april, een prachtig initiatief. De vraag van het college: wordt daar volgend jaar wederom het geld voor beschikbaar gesteld zodat dit initiatief ook kan groeien en zodat we ook kunnen luisteren naar onze inwoners? Er wordt met geen woord over gerept in de perspectiefnota. Daarnaast een vraag die ik naast het college ook aan alle andere fracties stel. We zijn goed aan het investeren geweest in onze gebouwen, in onze accommodaties - de multifunctionele accommodatie bijvoorbeeld - maar wat willen we doen over het waarderen van mensen die daar daadwerkelijk gebruik van maken. Ik wil de vraag opwerpen; in

hoeverre zijn we bereid om weer te gaan praten over het introduceren van het Sportgala? Het zijn prachtige accommodaties die we gaan bouwen voor onze sporters maar wat doen we met de sporters die daar gebruik van gaan maken? Zijn we bereid hen weer in het zonnetje te zetten? Naast een betaalbaar leven en investeren in onze maatschappij is daarmee nog niet perspectief plaatsje afgerond. Want perspectief, het is een toekomstvisie, is een vergezicht. Dat moet ook gaan over de toekomst, dat moet ook gaan over toekomstige generaties en dan kom ik uiteraard bij de leefbaarheid van onze planeet. En zeker ook de leefbaarheid van onze gemeente. We hebben al gezien de afgelopen week, het kan verschroeiend warm worden en ik denk dat we de hoogste temperaturen nog niet gezien hebben. We zullen verder moeten gaan met vergroenen er zal meer groen toegevoegd moeten worden omdat het op dit moment niet genoeg is. Nu kun je op het marktplein een heleboel gaan doen. Er komt een centrumvisie aan en ik hoop dat dat een groene visie wordt, waarbij we echt flink bomen toe gaan voegen in ons centrum. Maar daarnaast moeten we met onszelf als raad afspraken maken over wat te doen met het groen dat we hebben. Wat ons betreft blijft de hoofdregel dat we niet bouwen in parken en daar kan geen concessie meer aan gedaan worden.

Daar bovenop zetten wij een andere streep in het zand: boven de a15 in de Vriesenpolder komen geen woningen wat ons betreft. Dat is een prachtig natuurlijk gebied wat we kunnen ontwikkelen voor recreatie, voor educatie, waar we bomen kunnen toevoegen. Daarom moet het wat ons betreft bij blijven. Een prachtig gebied om te wandelen, om te recreëren en weer echt contact te maken met de natuur. Maar niet om woningen toe te voegen. En dat alles bij elkaar is perspectief voor Papendrecht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/1079/documents/15925