A35. 20210528 OP, Brief fysiek vergaderen Gemeenteraad.pdf

Aan de Gemeenteraad van de gemeente Papendrecht, T.a.v. de heer Aart-Jan Moerkerke, voorzitter, Markt 22 3351 PB Papendrecht

Papendrecht

28 mei 2021

Onderwerp

Deze week is door onze fractie per e-mail het verzoek gedaan aan de burgemeester, de fractievoorzitters en de agendacommissie om de raadsvergadering van 3 juni aanstaande fysiek te houden in de raadszaal van het gemeentehuis

Geachte heer Moerkerke, Het is duidelijk dat het kabinet een snellere opening van de samenleving in het vooruitzicht heeft gesteld. Niet alleen mogen de middelbare scholen vanaf 31 mei weer open, ook andere versoepelingen liggen in het verschiet. De horeca en culturele instellingen zouden op zaterdag 5 juni weer open mogen gaan. Als we naar onze eigen situatie kijken dan vindt de fractie van Onafhankelijk Papendrecht al geruime tijd dat de plaatselijke democratie als gevolg van al deze corona maatregelen geweld wordt aangedaan. Het digitale vergaderen heeft er bij ons toe geleid dat wij niet de inbreng hebben kunnen leveren die wij wilden. Je kunt inhoudelijk niet dieper gaan in een debat als je jezelf tracht de beperking op te leggen alles staccato te zeggen. Wij willen uit het digitale keurslijf stappen, en wel zo snel als mogelijk. De kwaliteit van het debat heeft ernstig geleden onder de corona maatregelen in de laatste periode dat u als burgemeester mocht dienen. Wij hebben eerder aangegeven dat er structurele oorzaken zijn, maar er zijn ook conjuncturele oorzaken aan te wijzen. Structureel zit het fout door een algeheel gebrek aan dualisme en diep verlangen tot goed bestuur, waarbij raad en college elkaar in evenredigheid aanvullen, kritiseren en versterken.

Conjunctureel zit het fout door krampachtigheid, gebrek aan interne reflectie en misbruik van coalitiemacht; macht overigens die geen kracht is. In een (plaatselijke) democratie is het van essentieel belang, wil er sprake zijn van goed functioneren, dat er sprake is van een samenkomst in één plaats (locatie) én tijd (dag/uur): de

ervaringen met het digitale vergaderen hebben aangetoond dat door tussenkomst van de digitale technologie het democratische proces de facto wordt losgeknipt van deze ‘Griekse’ (oeroude) wetten van goed bestuur, waarbij het bestuur fysiek en in alle openheid bevraagd en aldus beproefd kan worden. Daarvan is in de Papendrechtse constellatie sinds maart 2020 geen sprake meer. U bent van de school dat besturen belangrijker is dan politiek. Wij zijn van de school dat de politiek belangrijker is dan besturen. Je moet toch immers met elkaar vaststellen waarom je bestuurt en waarheen je stuurt? Alleen de politiek kan daaraan richting geven en dus sturing geven op de vragen en de noden van de samenleving. En daar hebben wij het de afgelopen jaren mis zien lopen. Ondanks een coalitieprogramma is er onder uw leiding maar matig bestuurd en ook het dualistische debat met de raad is op een zodanig laag pitje gezet, en de raad is daar overigens zelf mede schuldig aan, dat van enig niveau in termen van kwaliteit van het inhoudelijke debat allang geen sprake meer is. Kijkend naar de actuele non-discussie over wat er moet gebeuren met de voormalige van der Kevie locatie merken wij op dat er geen enkele inhoudelijke discussie vooraf heeft plaatsgevonden met en in de raad over de vraag wát op die plek goed zou zijn om te doen.

In zijn presentatie vergeleek de architect van de woontorens de Markt van Papendrecht met centrale pleinen in Haarlem en Amsterdam. Nog even afgezien van de feitelijke ‘onvergelijkbaarheid’, waar aan voorbij gegaan wordt is dat beide pleinen ook culturele functies herbergen welke wij in het woontorenconcept niet terug zagen komen. Dan gaat dat hele college plan feitelijk alleen al om die reden mank. Zonder richting te vragen aan de raad, en via de raad aan de samenleving, is het dagelijks bestuur op eigen houtje aan de slag gegaan en komt nu met een plan dat aan alle kanten rammelt. Zelfs het draagvlak onder de meest betrokken inwoners ter plekke lijkt volledig te ontbreken! De wethouder deed daar in de media tamelijk laconiek over, waardoor arrogantie, de betreffende bestuurder niet vreemd, zichtbaar werd. En dat op zich al is uitermate schadelijk, want daarmee geven wij als gezamenlijk bestuur van de gemeente (burgemeester, college en raad) een brevet van onvermogen af. Dan kom ik nu op ons pleidooi om ‘normaal’ te gaan doen en de eerstvolgende raadsvergadering weer in het openbaar te houden. De eerste raadsvergadering staat gepland op donderdag 3 juni aanstaande. Volgens de fractie van Onafhankelijk Papenrecht kán die raadsvergadering gewoon plaatsvinden in de raadszaal van het gemeentehuis.

De zogenaamde anderhalve meter regel hoeven wij niet meer door te voeren, omdat deze regel inmiddels volledig achterhaald is door het inzicht dat niet het mondkapje bescherming biedt (een onzin maatregel), dat niet de avondklok ons heeft geholpen (eerder het tegendeel), maar dat aerosolen (inmiddels ruiterlijk toegegeven door de WHO en de CDC, het RIVM doet er wat langer over zoals we gewend zijn) de doorslag geven en dat frisse lucht goed is ook voor de conditionering van de luchtkwaliteit binnen. Daar komt bij dat wij de meer dan 40 bewoners die kritiek hebben op het tamelijk geniepige college beleid de gelegenheid willen geven aanwezig te zijn bij de stemming in de raad op 3 juni aanstaande, zodat voor hen duidelijk is wie naar hen luistert en wie hun belangen met voeten treedt. Dat is hun democratisch recht.

Zo ook is het ons recht als fractie van Onafhankelijk Papendrecht om hardop te zeggen dat wij geen steun meer willen geven, gelet op de vooruitzichten die het kabinet recent met de samenleving heeft gedeeld, aan het nog langer beperken van onze plaatselijke democratie, waarbij beperken gelezen kan worden als ‘schade toebrengen’. Eerder hebben wij het hierover ook al gehad in het fractievoorzittersoverleg. Het zou fijn zijn als u deze week nog de knoop doorhakt en tot besluit komt dat de raadsvergadering van 3 juni weer als vanouds plaatsvindt in de raadszaal van het gemeentehuis. In het openbaar en niet meer digitaal. Wij danken uw voor uw bereidwillige en spoedige antwoord. Hier is nog een link naar achtergrond informatie waar u zich bij uw besluit op kunt baseren. https://www.onafhankelijkpapendrecht.nl/2021/05/25/pleidooi-voor-openbaar-vergaderen-met-ingang-van-1-juni/

Met vriendelijke groeten, Fractie Onafhankelijk Papendrecht Ruud Lammers.