CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

A21. 20220216 Inwoner, Kraaihoek.pdf

Gemeenteraad Papendrecht 24 februari 2022, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 5: Ingekomen en ter inzage gelegde stukken en mededelingen465 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bewoners comite Stolpe Hove/ Badhuisstraat Papendrecht 16 februari 2022 Gemeenteraad Papendrecht Mijne dames en heren, Op 9 februari jl. werden wij in de gelegenheid gesteld om in te spreken tijdens de vergadering van de Commissie Ruimte. Tot onze teleurstellng werd ons verzoek en voorstel voor een andere locatie van het geplande appartmenten blok zonder veel omhaal van de hand gewezen. Dat afwijzen was blijkbaar al voorbereid voor de vergadering De wethouder gebruikte de argumenten die we eerder hoorden tijdens onze meeting met de ambtenaar van de gemeente en de vertegenwoordiger van Woonkracht 10: -

‘Het is de beste plaats voor het appartement’ (zonder duidelijk te maken waarom….(er is (voor het goede begrip) geen verbinding met De Waalburcht)) Het is een lastige puzzle om de wijk opnieuw in te delen. Met andere woorden : het is teveel werk.

Na de Inspreekavond ontvingen wij de ‘ Nieuwsbrief Kraaihoek’ met informatie van een omwonenden vergadering van 3 oktober 2018. De bewoners van de Stolpe Hove hebben voor het eerst in juni 2021 zelf aan de bel getrokken over de plannen. Dat is bijna 3 jaar na de eerste Kraaihoek vergadering Wij doen ons best te begrijpen dat het lastig is voor Gemeente en Woonkracht 10 om veanderingen aan te brengen, echter onze mogelijkheid om in planning te participeren is ons volledig ontnomen. Geen acceptabele situatie. Om nogmaals te benadrukken waar ons bezwaar zit. -

-

Het wordt een lelijke Badhuisstraat vallei. De bijgaande foto (1) geeft goed weer hoe dat eruit gaat zien Let op !het appartementen gebouw komt rechts ; daarbij 3 meter meer naar voren dan de huidige bebouwing. Soms loopt het verkeer vast in de huidige situatie (Zie foto 2) De zon die de bewoners wel krijgen op de door ons voorgestelde locatie , krijgen onze bewoners niet als de ‘blokkendoos’ in de Badhuisstraat daar wordt geplaatst De door osnvoorgestelde locatie geeft de appartmenten bewoners een veel beter uitzicht over de Weteringsingel. In de Badhuisstraat kijkt men tegen ons gebouw aan

We zijn graag bereid de Gemeente en Woonkracht 10 te helpen, vandaar de we de door ons gemaakte tekening met alternatieve plaatsing van het appartementen blok alvast aanbieden (zie bijlage 3) Wij vragen u als Gemeenteraad het bouwplan zoals het nu voorligt af te wijzen. Wij hebben geen kans gehad om in de plannen te participeren. Wij hebben een zeer goed alternatief voorgelegd Met vriendelijke groeten, Henk van Oers Piet Dolk Daan Snaathorst

De Badhuisstraat Vallei . Rechts komt de Blokkendoos, waarbij de straat-kant -wand op de grens van de tuinen komt te staan. En dan zouden er nog parkeerplaatsen komen. Foto: Papendrecht.net

Een situatie de regelmatig voorkomt. Als het appartmenten blok nog 3 meter naar voren komt en er worden parkeerplekken aangelegd, dan wordt dit dagelijks.

De Meent

De beste locatie voor het appartement

Weteringsingel

Badhuisstraat/Kleine Waal

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/444/documents/7954