A20. 20241205 Ledenpeiling VEH seniorvriendelijkheid in uw gemeente met uitkomsten Papendrecht.pdf
Tekst van het document
Betreft: Onderzoek seniorvriendelijkste gemeente - Vereniging Eigen Huis
Amersfoort, 4 december 2024
Geachte leden van de gemeenteraad,
Met deze brief willen wij, Vereniging Eigen Huis, uw aandacht vragen voor de resultaten van ons recente onderzoek naar de meest seniorvriendelijke gemeente van Nederland. Dit onderzoek is uitgevoerd onder onze 50+leden en de uitkomsten zijn uitgesplitst naar gemeente. Wij voegen hierbij het rapport met de scores van uw gemeente als bijlage toe. Uit het onderzoek blijkt dat de gemiddelde score voor de inzet van gemeenten voor senioren slechts een 6,4 is. 34.600 leden vulden het onderzoek in en de gemiddelde leeftijd van de respondenten is 69,5 jaar. Veel gemeenten krijgen van hun oudere inwoners een onvoldoende vanwege het gebrek aan levensloopbestendige woningen. Dit is een zorgwekkende situatie die vraagt om actie en betrokkenheid van uw kant. Vereniging Eigen Huis wil graag het gesprek op gang brengen over hoe ouderen beter betrokken kunnen worden bij beleid dat hen aangaat. Het is essentieel dat er een concreet plan komt om perspectief te bieden aan senioren die zo lang mogelijk thuis moeten/willen blijven wonen. Onze vereniging heeft geconstateerd dat bijvoorbeeld in de woon-zorgvisies die gemeenten moeten opstellen, huiseigenaren vaak weinig aandacht krijgen. Er bestaat een misvatting dat huiseigenaren ‘rijk’ zijn en zichzelf wel kunnen redden. Bovendien zijn zij lokaal niet georganiseerd en daardoor geen logische gesprekspartner.
Vereniging Eigen Huis wil dit probleem oplossen en biedt aan om te faciliteren dat onze leden als klankbord kunnen dienen voor senioren(woon)beleid en andere relevante onderwerpen. Ons motto is: praat niet over, maar met de mensen. Zo kunt u ontdekken wat er leeft onder senioren, waar zij aandachtspunten zien en welke ideeën zij hebben. Misschien willen zij zelf ook nog wel een rol spelen in de uitvoering van het beleid. Wij hopen dat u deze uitnodiging aanneemt en samen met ons wilt werken aan een seniorvriendelijk beleid dat recht doet aan de wensen en behoeften van uw oudere inwoners met een eigen woning. Wilt u reageren op deze uitnodiging/brief, neemt u dan contact op met Nico Stolwijk (06-53115755) of schriftelijk via seniorvriendelijk@eigenhuis.nl.
Met vriendelijke groet, Vereniging Eigen huis
Karsten Klein directeur Belangenbehartiging
Seniorvriendelijkste gemeente van Nederland Onderzoek onder 34.600 leden (55+) van Vereniging Eigen Huis. Augustus 2024
Papendrecht
Inhoudsopgave
Inleiding 3
Dit rapport bevat de resultaten van een onderzoek, uitgevoerd door Miles Research in opdracht van Vereniging Eigen Huis, onder netto 34.600 leden van Vereniging Eigen Huis van 55 jaar of ouder.
Prettig wonen
4
Betrokkenheid bij veranderingen in de woonomgeving
5
Doel van het onderzoek is het verkrijgen van inzicht in het ouderenbeleid van gemeenten in Nederland. Naast een prettige woonomgeving werd in de vragenlijst ingegaan op de volgende thema’s:
Overview Resultaten per onderdeel:
Beschikbaarheid van woningen voor ouderen
6
Voorzieningen in de gemeente
7
Ondersteuning en advies
8
Actief stimuleren van het gevoel van sociale verbondenheid
9
Mobiliteit
10
Kwaliteit van zorg en ondersteuning aan huis
11
1. 2 3. 4. 5. 6. 7.
Betrokkenheid bij veranderingen in de woonomgeving Beschikbaarheid van woningen voor ouderen Beschikbaarheid voorzieningen Ondersteuning en advies over ouder worden in de eigen woning Actief stimuleren van het gevoel van sociale verbondenheid Mobiliteit en het aanbieden van aangepaste vervoersdiensten Kwaliteit van zorg en ondersteuning aan huis
Het gemiddelde van deze 7 thema’s resulteert in een totaalscore per gemeente. Alleen van de gemeenten waar minimaal 50 beoordelingen van zijn ontvangen, is een aparte rapportage vervaardigd, en alleen deze gemeenten zijn meegenomen in de ranglijst. Het streepje met bijbehorende waarde in de grafieken per thema op pagina 4 t/m 11 staat voor de landelijk gemiddelde score. De open feedback per thema in deze rapportage is geanalyseerd met gebruikmaking van AI.
Resultaten: Gemeente Papendrecht
2
Totaalscore
Ranking
Respons
6.3
62
68
Gemiddelde van alle onderdelen
Positie binnen 237 onderzochte gemeenten
Thema
Aantal leden dat de vragen beantwoord heeft
Thema ranking
Score
Landelijk gemiddelde
Ranking
Score 7.5
Landelijk 7.5 ge…
Betrokken bij veranderingen in de woonomgeving
6
6.1
5.8
Beschikbaarheid van woningen voor ouderen
7
5.2
4.8
Voorzieningen in uw gemeente
1
7.7
7.3
Ondersteuning en advies
5
6.2
5.7
Actief stimuleren van het gevoel van sociale verbondenheid
2
6.5
6.3
Mobiliteit
4
6.3
6.1
Kwaliteit van zorg en ondersteuning aan huis
3
6.4
6.3
Total
28
6.3
6.1
Thema Prettig om in te wonen
Resultaten: Gemeente Papendrecht
3
Hoe prettig is uw gemeente om in te wonen voor 50-plussers? Een 1 staat voor zeer ontevreden, een 10 staat voor zeer tevreden. Prettig wonen 7.5
1
7.5
Positieve punten (7-10)
Aandachtspunten (1-6)
gemeente is niet te groot, heeft goede voorzieningen
Dit is voor mensen met een rollator bijna ondoenlijk.
Goede voorzieningen - weinig overlast - 2 uur gratis parkeren in het centrum.
Er is weinig te doen in Papendrecht.
Niet te groot en weinig of geen parkeerproblemen en ik ervaar in mijn wijk, dat er ook nog ruimte is om een praatje te maken. Prima voorzieningen voor ouderen
10
Rustige gemeente, veel groen en goede basisvoorzieningen. rustige omgeving, slecht straat onderhoud Veel voorziengen en alles goed bereikbaar
Results.Summary
Samenvatting
Er is geen betutteling om kleiner te wonen, maar grotere huizen zijn vaak financieel onhaalbaar voor mensen onder de 30. Voorzieningen in Papendrecht zijn over het algemeen goed, met weinig overlast en gratis parkeren in het centrum. Er is echter weinig doorstroming naar kleinere, gelijkvloerse woningen en het straatonderhoud is slecht. Er zijn weinig interessante winkels voor 50+ mannen en geen ziekenhuis of spoedeisende hulp. Het openbaar vervoer is beperkt en afvalcontainers staan ver weg. De gemeente biedt veel faciliteiten en groen, maar het onderhoud laat te wensen over. Er zijn voldoende recreatie- en culturele voorzieningen, en de gemeente is kleinschalig met ongeveer 30.000 inwoners. Veel voorzieningen zijn dichtbij, zoals winkels, huisarts, tandarts en sportcentra.
Voldoende faciliteiten op gebied van recreatie, groene omgeving, wat cultuur en div andere voorzieningen in de buurt Woon hier pas 6 maanden, voelt wel goed.
Groen onderhoud valt tegen en de bestrating laat te wensen over. Groen voorziening is een drama, wegens bezuinigen worden de grote velden 2 x per jaar gemaaid. Ik kan er geen goed antwoord geven, ik maak weinig gebruik van dat wat de gemeente voor onze leeftijd doet. Slecht huisvuil systeem sinds 1 januari 2024, stuk lopen om je vuil weg te brengen met een pasje. Slecht openbaar vervoer, sinds 10 december 2023 komt er in onze wijk geen bus meer. Vrijwel alles is, buiten supermarkten, mode gerelateerd. Weinig of geen doorstroming naar een kleinere gelijkvloerse woningen Wij zien nauwelijks activiteiten m.b.t. seniorenwoningen
Resultaten: Gemeente Papendrecht
4
Hoe beoordeelt u uw gemeentebestuur als het gaat over de mate waarin 50-plussers betrokken worden bij veranderingen in de woonomgeving? Een 1 staat voor zeer ontevreden, een 10 staat voor zeer tevreden. Betrokkenheid veranderingen 5.8
1 Results.Summary
6.1
Positieve punten (7-10)
Aandachtspunten (1-6)
De meeste plannen of belangrijke werkzaamheden worden vooraf gemeld in een regiokrant.
Doen niets voor doorstroming. Breken zelfs sociale woningen af voor duurdere woningen als prestige nieuwbouw
dmv verkiezingen kun je kiezen.
Geen betrokkemheid
Geld niet alleen voor 50-Plessers maar voor de gehele woonomgeving.
Gemeente bestuur luistert niet naar de bewoners, ze verzinnen iets en geven soms achteraf een voorlichting hoe ze iets gaan uitvoeren.
Gemeente bestuur is zich ervan bewust dat er steeds meer ouderen komen.
10
Samenvatting
Hoor er weinig over
Ik ben er nog niet bij betrokken
Hoor of zie daar weinig over
Wordt goed op de hoogte gehouden via mail.
Ik heb geen idee wat mijn gemeente hier over denkt
zou meer wervend mogen
Ooit eens één hoorzitting over nieuwe inrichting openbare ruimte daarna nooit meer iets gehoord.
Veel inwoners voelen zich niet betrokken bij het gemeentebestuur en ervaren een gebrek aan communicatie en inspraak. Hoewel sommigen goed op de hoogte worden gehouden via mail of lokale kranten, vinden anderen dat er weinig informatie wordt verstrekt. Er is kritiek op de besluitvorming, waarbij inspraak vaak als schijn wordt gezien en beslissingen al vastliggen. Specifieke problemen zoals huisvesting en afvalbeheer worden genoemd, waarbij de gemeente soms keuzes maakt die niet breed worden gedragen. Oudere inwoners, vooral 80-plussers, volgen de politiek minder actief en hebben het gevoel dat hun situatie niet veel aandacht krijgt. Er is een algemene wens voor meer transparantie en betrokkenheid vanuit de gemeente.
ook hier geldt: er komt geen info vanuit de gemeente Zeer intern gericht niet voor de bevolking Zie er niets van
Resultaten: Gemeente Papendrecht
5
Hoe beoordeelt u uw gemeente als het gaat over de beschikbaarheid van woningen voor ouderen? Een 1 staat voor zeer ontevreden, een 10 staat voor zeer tevreden. Beschikbaarheid woningen 4.8
Positieve punten (7-10)
Aandachtspunten (1-6)
Het zouden er meer mogen zijn. Het tekort aan levensloopbestendige appartementen/woningen drijft de koopprijzen flink op.
Appartementen of levensloopbestendige woningen zijn er te weinig en te duur.
Ik woon in een gelijkvloerse woning
De beschikbaarheid van woningen voor ouderen is niet vee
Veel koopwoningen, beperkt aanbod sociale huurwoningen.
1 Results.Summary
5.2
Woning tekort is een landelijk probleem
Bij mijn weten zijn er niet veel seniorenwoningen te huur Er worden weinig woningen gebouwd, die voldoen aan de wensen van ouderen. Heel slecht of zeer duur
10
Te weinig aanbod en ook geen nieuwbouw. Zowel voor ouderen als jongeren. Vraag en aanbod niet op elkaar afgestemd. Eigen initiatief wordt niet echt als meedenken ervaren.
Samenvatting
Er zijn gemengde ervaringen en meningen over ouderenhuisvesting in de gemeente. Hoewel er wel degelijk ouderenhuisvesting beschikbaar is, zijn er zorgen over het aanbod en de geschiktheid van de woningen. Veel respondenten geven aan dat er een tekort is aan geschikte en betaalbare woningen voor ouderen, zoals gelijkvloerse woningen en levensloopbestendige appartementen. Er is weinig doorstroming naar kleinere woningen en nieuwbouwprojecten richten zich vaak op dure appartementen of grote huizen, die voor veel ouderen onbetaalbaar zijn. Sommige mensen wonen in vakantieparken vanwege de woningnood, wat gedoogd wordt. Er is ook kritiek op de woningbouwverenigingen en het gebrek aan afstemming tussen vraag en aanbod. Over het algemeen wordt er te weinig gedaan om aan de woonwensen van ouderen te voldoen.
Wat ik begrijp zijn er weinig huizen voor 50+ Weinig nieuwbouw voor doelgroep
Resultaten: Gemeente Papendrecht
6
Als u denkt aan de voorzieningen in uw gemeente, welk rapportcijfer geeft u dan? Een 1 staat voor zeer ontevreden, een 10 staat voor zeer tevreden. Voorzieningen 7.3
1
7.7
Positieve punten (7-10)
Aandachtspunten (1-6)
Alle basisvoorzieningen zijn er.
Veel winkels zijn weg uit het centrum door hoge huren, veel leegstand
Er is een tekort aan huisartsen. Je hebt eigenlijk geen keus als je in Papendrecht komt wonen. Winkels zijn er ruim voldoende op meerdere locaties. Ook is er een schouwburg en een bibliotheek.
Weinig goede huisartsen. Winkels, vreselijk eenzijdig, rest is er wel
Er is van alles wat, qua voorzieningen
10
Er zijn genoeg faciliteiten aanwezig Er zijn volgens mij voldoende voorzieningen In het slgemeen Goede voorzieningen
Results.Summary
Samenvatting
Papendrecht biedt een breed scala aan voorzieningen, waaronder voldoende winkels, huisartsen, een schouwburg en een bibliotheek. De winkels zijn verspreid over de gemeente, hoewel er leegstand en hoge huren in het centrum zijn. De basisvoorzieningen zijn op loopafstand en redelijk bereikbaar. Ondanks een tekort aan huisartsen, zijn de meeste faciliteiten aanwezig en voldoende. De gemeente ligt gunstig tussen grote en plattelandsgemeenten, wat voor variatie zorgt. Bewoners wonen er al lange tijd met plezier en zonder problemen. Er zijn echter klachten over het winkelcentrum, zoals leegstand, kapotte roltrappen en losse tegels. Over het algemeen zijn de voorzieningen goed, maar er is ruimte voor verbetering, vooral in het winkelcentrum en de beschikbaarheid van huisartsen.
In mijn Papendrecht is alles beschikbaar. Redelijk aanwezig en bereikbaar Winkels zijn er genoeg, huisartsen ook, we hebben een eigen schouwburg alleen de bibliotheek is voor het grootste deel opgeofferd aan de laatste bezuinigingsronde.
Resultaten: Gemeente Papendrecht
7
Als u denkt aan ondersteuning en advies die u van uw gemeente kunt krijgen over ouder worden in de eigen woning, welk rapportcijfer geeft u dan? Een 1 staat voor zeer ontevreden, een 10 staat voor zeer tevreden. Ondersteuning & advies 5.7
Positieve punten (7-10)
Aandachtspunten (1-6)
Daar kan ik niks over zeggen omdat ik er gelukkig nog geen gebruik van hoef te maken
Een afspraak maken gaat wel maar is vaak niet nuttig.
Er is de organisatie Sterk Papendrecht waar je met allerlei vragen terecht kunt
Hier wordt niet over gesproken en men moet het zelf maar uitzoeken
Er is een prachtig Odensehuis dat wij 1 dag per week bezoeken
1 Results.Summary
6.2
Er zijn ook meerdere voorzieningen voor ouderen waar de gemeente zijn best voor doet
10
Samenvatting
De ervaringen met gemeentelijke ondersteuning en voorzieningen voor ouderen variëren sterk. Sommigen prijzen de begeleiding bij dementiezorg en de betrokkenheid van de gemeente bij initiatieven zoals het Odensehuis en Sterk Papendrecht. Er zijn meerdere voorzieningen voor ouderen en redelijk snel advies beschikbaar. Echter, er is ook kritiek op de communicatie en toegankelijkheid van informatie, met klachten over ondoorzichtige websites en bureaucratische obstakels bij vergunningaanvragen. Sommige mensen ervaren weinig belangstelling van de gemeente, met een focus op prestigeprojecten in plaats van sociale woningen. Anderen hebben nog geen beroep gedaan op deze voorzieningen en kunnen er niet over oordelen. Er is een mix van positieve ervaringen met specifieke diensten en negatieve ervaringen met algemene gemeentelijke communicatie en ondersteuning.
Gelukkig heb ik er nog niet mee te maken gehad, dus ik kan er niet over oordelen.
Er wordt maar weinig over dergelijke zaken gecommuniceerd.
Onbekend bij mij Ondersteuning en advies is moeilijk te vinden, wordt altijd door verwezen naar ondoorzichtige web sites.
Is redelijk snel advies te krijgen over allerlei voorzieningen
Weinig belangstelling vanuit de gemeente. Alleen prestige objecten, sociale woningen afbreken en dure woningen er voor terug
Moeilijk een eigen aangepaste parkeerplek te krijgen
Weinig tot geen info.
Veel informatie beschikbaar op het Gemeentehuis.
Zie mijn antwoord bij vraag 1 en 2
We hebben er zelf geen ervaring mee, maar ik heb het idee dat dat wel goed zit.
Resultaten: Gemeente Papendrecht
8
Welk rapportcijfer geeft u aan uw gemeente als u denkt aan het actief stimuleren van het gevoel van sociale verbondenheid in uw gemeente? Een 1 staat voor zeer ontevreden, een 10 staat voor zeer tevreden. Stimuleren verbondenheid 6.3
1 Results.Summary
6.5
Positieve punten (7-10)
Aandachtspunten (1-6)
Daar is de gemeente best actief mee bezig.
Absoluut niet
Dat gebeurt hier zeer zeker
Geen medewerking, eerder tegenwerking
Gebeurt wel, maar wij hebben in onze straat zowel jongeren als ouderen en hebben met sommigen goed contact, maar ondernemen geen buurtinitiatieven. Dat gebeurt wel in andere wijken.
slechte zaak
Gemeente is actief op dergelijke terreinen
10
Samenvatting
De opmerkingen geven een gemengd beeld van gemeentelijke initiatieven en betrokkenheid bij lokale projecten. Sommige mensen hebben geen behoefte aan gemeentelijke hulp of regelen zaken op andere manieren. Er zijn initiatieven zoals 'Lief-en-Leed-straat' en de stichting Puur Papendrecht, waarbij de gemeente faciliteert en actief betrokken is. Vrijwilligerswerk wordt gewaardeerd, maar er is kritiek op de afhankelijkheid van onbezoldigde vrijwilligers. Er zijn ook negatieve ervaringen met gemeentelijke medewerking. De gemeente organiseert activiteiten zoals gezamenlijk koken, spelletjesochtenden en wandelen, en verspreidt informatie via een gemeentekrant. Er is echter een gebrek aan informatie en stimulans vanuit de gemeente volgens sommige bewoners. In sommige wijken zijn er goede contacten tussen bewoners, maar buurtinitiatieven zijn niet overal even actief.
Ik maak gebruik van eens in de maand gezamenlijk koken en eten er zijn nog meer voorzieningen zoals spelletjes ochtend in de bibliotheek en samen wandelen
Van actief stimuleren via de gemeente is mij niets bekend er wordt meer gedaan door de kerken. Vrijwilligerswerk is leuk maar het hele land laten draaien op onbezoldigde vrijwilligers dat is onhaalbaar. Mensen komen al niet rond met 2 banen!
lees ik regelmatig iets over in het plaatselijke nieuws Meerdere malen per jaar ontvangen alle bewoners een uitgebreide gemeentekrant. Proberen het wel Samen sterk een gemeentelijk initiatief doet er veel aan. Ze doen er van alles aan. Maar omdat ik gelukkig mijzelf nog steeds goed kan bezighouden, heb ik er niet zo'n kijk op.
Resultaten: Gemeente Papendrecht
9
Welk rapportcijfer geeft u aan uw gemeente als u denkt mobiliteit, zoals de toegankelijkheid en frequentie van openbaar vervoer en het aanbieden van aangepaste vervoersdiensten? Een 1 staat voor zeer ontevreden, een 10 staat voor zeer tevreden. Mobiliteit 6.1
Positieve punten (7-10)
Aandachtspunten (1-6)
Die zijn wel goed.
Busdiensten worden met enige regelmaat aangepast, meestal in het nadeel van reizigers.
Er rijden wijkbusjes om je te halen/brengen naar winkelcentrum en ook is er OV, helaas geen treinstation.
1 Results.Summary
6.3
10
Samenvatting
Het openbaar vervoer in de gemeente wordt wisselend beoordeeld. Voor gepensioneerden en mensen die gebruik maken van aangepaste vervoersdiensten is het over het algemeen goed geregeld. Er zijn wijkbusjes en kleine autootjes beschikbaar voor lokaal vervoer, hoewel niet iedereen hier gebruik van maakt. De busverbindingen naar steden als Dordrecht en Rotterdam zijn redelijk, maar er zijn klachten over het verdwijnen van buslijnen en het verplaatsen van bushaltes naar onlogische locaties. De waterbus is een alternatief, maar er zijn problemen met de capaciteit en frequentie. Aangepaste vervoersdiensten moeten vaak ruim van tevoren gereserveerd worden, wat onhandig is voor onverwachte situaties. De gemeente heeft beperkte invloed op het openbaar vervoer, dat voornamelijk door particuliere maatschappijen wordt beheerd.
Bushaltes worden verplaatst naar onlogische plaatsen.
Er zijn mogelijkheden, zoals o.a. AutoMaatje
De een na de andere buslijn verdwijnt
Er zijn voldoende bushaltes en lijndiensten, er zijn twee opstapplaatsen t.b.v. de waterbus. Een treinstation op 2 km afstand.
De gemeente doet hier niets aan en lijkt blind en eigenwijs.
neen, (zie vorige) Openbaar vervoer en aanbieden van aangepaste vervoersdiensten zijn aanwezig prima busverbindingen
Er verdwijnt steeds meer ov Het openbaar vervoer is aanbesteed. Hier heeft de gemeente weinig invloed op Openbaar vervoer wordt steeds minder, buslijnen veranderen op negatieve manier.
Redelijk.op orde
Ov wordt steeds slechter en aangepaste vervoersdiensten moeten vaak uren (soms een dag) van te voren gereserveerd worden.
Rijden gemeentelijke karretjes rond. Nog nooit gebruik van hoeven maken.
Vreemde diensten van bussen.
Redelijk goede bus verbindingen met Dordrecht en Rotterdam.
Resultaten: Gemeente Papendrecht
te weinig openbaar vervoer, en het verandert te vaak.
10
Welk rapportcijfer geeft u aan uw gemeente als het gaat over de kwaliteit van zorg en ondersteuning aan huis? Een 1 staat voor zeer ontevreden, een 10 staat voor zeer tevreden. Zorg en ondersteuning aan huis 6.3
Positieve punten (7-10)
Aandachtspunten (1-6)
Alles kan geregeld worden, of wordt naar gekeken.
De organisatie T zorg die de gemeente aanbied is ver onder de maat.
de ervaringen hiermee (Rivas) zijn erg goed. Denk wel dat er voldoende (thuis)zorgaanbieders zijn Er is een actieve WMO.
1 Results.Summary
6.4
10
Samenvatting
De opmerkingen over thuiszorg en mantelzorg variëren sterk. Sommigen hebben geen ervaring of horen geen klachten, wat suggereert dat de zorg goed geregeld is. Anderen melden slechte ervaringen, vooral met de organisatie T zorg en het WMO-loket, dat lange wachttijden heeft. Mantelzorg wordt als problematisch ervaren, vooral voor werkende kinderen. Er zijn zorgen over onvoldoende ondersteuning en bereikbaarheid, hoewel er voldoende zorgaanbieders lijken te zijn. Sommige mensen hebben positieve ervaringen met organisaties zoals Rivas en kruisverenigingen. Er is ook melding van actieve samenwerking tussen gemeenten en een actieve WMO. Enkele mensen hebben nog geen gebruik gemaakt van de zorg, maar merken op dat het beschikbaar is indien nodig.
Heb ik eigenlijk al beantwoord. Hoewel ik dat totaal nog niet nodig heb, is er wel al een juffrouw aan de deur geweest om te inforeren waaraan ik eventueel behoefte zou hebben en of ik nog wel zelf kan stofzuigen.
Gelukkig nog niet mee te maken. Ondersteuning aan huis is slecht. Onvoldoende bereikbaarheid en diversiteit. Slechte ervaring mee. WMO loket loopt zeer slecht en lange wachttijden.
Hebben we zelf geen ervaring mee, maar buren hebben er wel gebruik van gemaakt. Ik maak er nog geen gebruik van maar zie en hoor wel dat het mogelijk is om het te krijgen als het nodig is Ik woon alleen, zonder ondersteuning. Mijn kinderen wel dichtbij. Thuiszorg is goed geregeld. Mantelzorg daar wordt hier weinig aan gedaan of ik zou het niet weten
Resultaten: Gemeente Papendrecht
11