CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

A16. 20210422 VRZHZ, Informatie inzake Raadsavond Covid-19 VRZHZ en presentatie Kim Putters.pdf

Commissie ABZ Papendrecht 17 mei 2021, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 6: Lijst ingekomen stukken en mededelingen9.334 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

12

Maatschappelijke samenhang › Sociaal vertrouwen is na piek in het voorjaar weer gedaald › Jongeren krijgen het vaakst de schuld › Zij voelen zich niet meer aangevallen

13

Ervaren wrijving tussen sociale groepen Ouderen die blijven schreeuwen dat jongeren zich niet aan de regels houden. Ik zie beide groepen laks zijn. (man, 23, wo) Er zijn nu echt ‘kampen’ aan het ontstaan. Het kamp dat corona erkent en daar ook aan conformeert en een kamp dat corona dan wel erkent of totaal ontkent en ook geen moeite meer doet om sociaal denkend te zijn en rekening te houden met de andere groep. (man, 53, mbo)

Bron: SCP (MEC 2020-juli en -oktober)

14

Bron: gedragsonderzoek RIVM & GGD’en 28 maart 2021

15

Verdieping uit de focusgroepen: 1-bezoekerregeling De regel wordt niet als logisch ervaren ‘ Als een iemand in een huishouden is besmet, dan zijn anderen dat ook.’ ‘Ik mag wel bij mijn ouders op bezoek, maar ze mogen niet bij mij komen.’ Mensen geven een eigen invulling aan de regel: Een persoon  een huishouden

Van alle maatregelen noemen mensen de 1-bezoekerregeling als de maatregel waar ze als eerste versoepelingen in willen ten behoeve van hun welzijn. Bron: gedragsonderzoek RIVM & GGD’en 16

Conclusies 1 Belangrijkste bevindingen › Veerkracht is groot: gevolgen voor welbevinden en eenzaamheid eind 2020 beperkt/wisselend › Wel grotere gevolgen voor specifieke aandachtsgroepen › Bij kwetsbare groepen zien we dat signalen sterker worden dat problemen daar sneller stapelen (op de problemen die er al waren). › Ervaren wrijving tussen sociale groepen is toegenomen (jong-oud en kwetsbare-gezonde mensen) › Sommige gevolgen nog niet goed in beeld / zullen later blijken

17

Conclusies 2 Kwetsbare groepen › Bestaand - Jongeren - Laagopgeleiden - Mensen met niet-westerse migratieachtergrond - Mensen met kwetsbare gezondheid/(arbeids)beperking - Mantelzorgers

› Nieuw › Zelfstandig ondernemers › Coronapatiënten met chronische klachten 18

Conclusies 3 Bestaande problematiek › Bestaande problematiek versterkt door corona - Tweedeling op de arbeidsmarkt: risico op baan- en inkomensverlies komen bij kwetsbare groepen terecht - Kansenongelijkheid in het onderwijs - Toenemende druk gezondheidszorg en sociaal domein

› Flankerend beleid én beleid gericht op maatschappelijke opgaven

19

Bedankt voor uw aandacht! Dossier maatschappelijke effecten corona | Onze samenleving in tijden van corona | Sociaal en Cultureel Planbureau (scp.nl)

@SCPonderzoek

20

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/264/documents/5121