CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

68 Uitwerking ombuiging multifunctionele accomodaties juni 2021.pdf

Gemeenteraad Papendrecht 8 juli 2021, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 4: Kaderbrief 2022 - Voorstel478 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nummer 68

Omschrijving ombuiging Multifunctionelere accommodaties (mfa)– meerdere functies bij elkaar

Taakveld 5.3 Cultuurpresentatie, cultuurproductie en cultuurparticipatie

Team RO / MO

Budget PM

Relatie met bouwstenen richting voor Papendrecht Ja

S/I en termijn realiseerbaarheid S – Lange termijn

Wettelijk Portefeuillehouder Nee Arno Janssen

Inhoud ombuiging

Betrokken ambtenaar Melle van Dijk / MO

Omvang ombuiging Ambtelijk opdrachtgever PM Monique Reeuwijk Beschrijf hier waar het ombuigingsvoorstel precies over gaat. Wat doen we niet meer als de ombuiging wordt doorgevoerd? Dit voorstel betreft een onderzoek naar de mogelijkheden om meer multifunctioneel, dus economischer, gebruik te maken van accommodaties. Dat kan door meer maatschappelijke instellingen bij elkaar te plaatsen in een accommodatie. Onderzoek naar de mogelijkheden hiertoe is nodig, mede om geschikte accommodaties te vinden of te realiseren. Het uiteindelijke doel is dus de accommodatiekosten te reduceren. Zowel de budgetomvang als een mogelijke besparing zijn PM weergegeven, omdat dit afhangt van de deelnemende organisaties en de accommodaties die daarbij horen. Indien hiertoe wordt besloten worden de volgende besparingen gerealiseerd. 2022: € PM 2023: € PM 2024: € PM 2025: € PM

Effect ombuiging

Beschrijf hier wat precies het effect van de ombuiging is. Wat gaat er niet meer, minder of anders? Deze stelling gaat er vanuit dat het samenvoegen van huisvesting leidt tot een besparing. Dat is niet altijd juist. Bij inefficiënt gebruikte dure accommodaties kan MFA vorming leiden tot een kosten besparing, dat is juist. Helaas is het zo dat veel van onze accommodaties wat ouder zijn en sowieso al weinig onderhoud meer krijgen en dus relatief goedkoop zijn. Diverse van deze accommodaties lopen echter tegen (of zijn er al overheen) hun einde levensduur aan en dan kan het interessant zijn om ze onder te brengen in 1 gebouw. Echter omdat de kosten voor de huidige huisvesting relatief laag zijn levert dat geen voordeel op in financiële zin alleen minder "meer"

kosten voor de nieuwe huisvesting. De beste besparing is kritisch te bekijken welke partijen onderdak en subsidie vanuit de gemeente zouden moeten krijgen. Dat is een andere heroverweging. Bovenstaande levert alleen geld op als er een ontwikkellocatie vrij valt. Effect personeel

Beschrijf hier wat precies het effect van de ombuiging voor het personeel is:

Reikwijdte effect

Beschrijf hier of en in welke mate de ombuiging effect heeft op andere ombuigingen of taken van de gemeente

Snelheid herstel in betere tijden

Kan de ombuiging snel teniet worden gedaan als er financieel betere tijden aanbreken voor de gemeente? Zo ja op welke termijn?

N.v.t., wel betekent mfa vorming vaak meer personele inzet.

N.v.t.

Nee dit is een keuze voor langere termijn

Trends en Geef aan of en op welke wijze trends en ontwikkelingen (waaronder duurzaamheid) de ombuiging raken: ontwikkelingen Voor de duurzaamheidsdoelstellingen is dit een goede ontwikkeling. Vaak is renovatie bestaande vastgoed niet te doen. Realisatie

Wat is er nodig om dit ombuigingsvoorstel concreet te kunnen invoeren / doorvoeren? N.v.t., geen ombuigingsvoorstel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/272/documents/6094