CConstaterende datPapendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

50 Uitwerking ombuiging Inkomsten Afvalbrengstation juni 2021.pdf

Commissie ABZ Papendrecht 21 juni 2021, gemeente PapendrechtBij agendapunt: 4: Kaderbrief 2022 - Voorstel736 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

a Nummer 50

Omschrijving ombuiging Inkomsten verhogen Afvalbrengstation

Taakveld 7.3 Afval

Team Beheer

Budget €0

Relatie met bouwstenen richting voor Papendrecht Nee

S/I en termijn realiseerbaarheid S

Wettelijk Portefeuillehouder Ja Arno Janssen

Inhoud ombuiging

Betrokken ambtenaar Gert Jan de Goede /Edgar Zaagsma

Omvang ombuiging Ambtelijk opdrachtgever €0 Monique Reeuwijk Beschrijf hier waar het ombuigingsvoorstel precies over gaat. Wat doen we niet meer als de ombuiging wordt doorgevoerd? We kunnen Inwoners laten betalen voor het ophalen of wegbrengen van grof vuil. Eventuele besparingen worden verrekend binnen het tarief van afvalstoffen heffing. Het college wil de mogelijkheden voor inkomsten verwerven onderzocht zien. Bekend is dat daarmee de afvalstoffenheffing omlaag gaat. Dit geeft de mogelijkheid om op andere onderdelen belastingen te verhogen zonder dat de totale lokale lasten omhoog gaan. Scope Grof afval dat naar de milieustraat wordt gebracht kent de laatste jaren een positieve ontwikkeling. Inwoners die het afval naar de milieustraat brengen, scheiden het daar ter plekke in de juiste bakken, waardoor het scheidingspercentage op het nieuwe ABS fors is toegenomen en de ongescheiden hoeveelheid grof restafval afneemt. In 2019 liep het scheidingspercentage op het ABS op naar 84%. Er komen steeds meer bezoeken aan het ABS. Daarnaast kent Papendrecht een ‘gratis *’ ophaalservice voor grof huishoudelijk afval, grof snoeihout, herbruikbaar huisraad en elektrische apparaten. Van deze services wordt op jaarbasis ≈1.500 (2019) en ≈1.800 (2020) keer gebruik gemaakt van grof huishoudelijk afval. Van de overige drie ophaalservices wordt enkele honderden malen gebruik gemaakt.

De kosten voor het ophalen bedragen ongeveer € 40.000 per jaar. Van het grof huishoudelijk afval komt ongeveer 50% in de verbrandingsoven en 50 % is geschikt voor hergebruik. De overige stromen zijn vooral hergebruik. Aandachtspunt is het grof afval dat niet op de milieustraat wordt gebracht. Landelijk betreft dit 25- 30 kg per inwoner per jaar dat via de restafval bak of via verzamelcontainers wordt aangeboden. De drempel om dit afval weg te brengen naar de milieustraat of een ophaalafspraak maken is blijkbaar niet overal even laag. Er blijkt een soort waterbed effect te zijn. Indien meer moeite of kosten Pagina 1 van 3

gemaakt moeten worden dan vindt een verschuiving plaats naar niet gewenste stromen.

*) Gratis betekent dat de kosten worden berekend in de afvalstoffenheffing en niet individueel worden afgerekend met de bewoner

Voorstel Het ophalen van grof huishoudelijk afval tegen betaling van € 20 per afspraak. Overige drie ophaalstromen en brengen ABS gratis houden vanwege het hoge hergebruik en beperken ongewenste afvalstromen. Bij een bedrag van € 20 per afspraak grof huishoudelijk afval blijkt in de regio ≈30% af te zien van deze service. Met meer toestroom naar het ABS tot gevolg. Betaling vindt digitaal plaats voordat de afspraak definitief wordt ingepland. Positief milieueffect door minder verbranden en meer uitselecteren op het ABS. Te verwachten positief financieel effect: € 35.000 per jaar. Berekening Inkomsten 70% *1650*20= € 23.000 Vermeden logistiek € 7.000 Betere scheiding ABS/ minder verbranding € 10.000 Extra handhaving/ opruimen -/- € 5.000 Totaal € 35.000 In de omliggende gemeenten wordt dit principe toegepast dan wel bestaat het voornemen dit toe te passen met dit genoemde bedrag van € 20 per afspraak grof huishoudelijk afval. Indien hiertoe wordt besloten kunnen op basis van de begroting 2021 de volgende besparingen gerealiseerd . 2022: € 0 2023: € 0 2024: € 0 2025: € 0 Effect ombuiging

Beschrijf hier wat precies het effect van de ombuiging is. Wat gaat er niet meer, minder of anders? Service en kosten bewoners: Minder service voor bewoners en kosten voor ophalen grof huishoudelijk afval. Milieueffect: Minder verbranden van afval, meer hergebruik grondstoffen. Minder kostendoorberekening in de afvalstoffenheffing.

Pagina 2 van 3

Effect personeel

Beschrijf hier wat precies het effect van de ombuiging voor het personeel is:

Reikwijdte effect

Beschrijf hier of en in welke mate de ombuiging effect heeft op andere ombuigingen of taken van de gemeente:

Snelheid herstel in betere tijden

Kan de ombuiging snel teniet worden gedaan als er financieel betere tijden aanbreken voor de gemeente? Zo ja op welke termijn?

Geen effect gemeentelijke organisatie. Minimaal personeelseffect HVC.

Geen direct effect.

De ombuiging kan relatief snel ongedaan gemaakt worden. Nieuw besluit en nieuwe afvalstoffenverordening.

Trends en Geef aan of en op welke wijze trends en ontwikkelingen (waaronder duurzaamheid) de ombuiging raken: ontwikkelingen De ombuiging past in algemeen duurzaamheidbeleid verbeteren milieueffecten en principe veroorzaker betaalt. Realisatie

Wat is er nodig om dit ombuigingsvoorstel concreet te kunnen invoeren / doorvoeren? Besluitvorming, aanpassen afvalstoffenverordening en communicatie naar bewoners.

Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.papendrecht.nl/api/v1/meetings/349/documents/5538